laozi: anytime (hotay)
Всё -таки в Европе Энергетическая хартия работает, хоть её премьер России и не уважает вместе с Договором к Энергетической хартии (очень странная заметка на сайте премьера).
Вот конкретные эффекты из антимономольной жизни Европы.
Read more... )
Eni обратилась в Еврокомиссию с предложением о продаже долей в международных транзитных газопроводах. Компания желает избежать штрафа антимонопольных органов в размере более 500 млн евро.

Мы же хотим продавать газ на их территории, но со своими порядками и даже пример Эни нам не наука.
Как-то нам кажется,  что  не будут слушать в Европе голоса газовых революционеров с востока.
Раньше, в народе,  была мысль такая, - со своим уставом в чужой приход не ходят.
Однако наша   школа экспорта соцреволюций всегда учит экспортировать что нибудь в нагрузку к товару.
Мы в нагрузку к мандаринам селёдку тухлую газу пытаемся воткнуть в ЕС и свои порядки.
Но в этом году придётся решать, уже не откладывая, как нам добрососедствовать.
Международная конкуренция в затылок дышит, проявят наши красноглазые бонзы газпромовские гуру обычную газовую спесь можем опоздать.
laozi: anytime (hotay-basket)
Информация к размышлению.
Здесь ниже комментарии автора ( [info]nalymov ) на тему кусочного, но таки системного подхода построения модели газового рынка, которыми он делится с читателями своего ЖЖ.
Это впечатления с встречи на Будапештской встрече энергетиков.
Мы бы от себя сразу и добавили несколько слов по систематическому подходу к организации стратегического планирования газпромовской политики.
Были у нас когда-то хорошие домашние заготовки на подобные темы, но только для военщины, у которой кстати масштабы по миру не уже газпромовских.
Где уже и не методами научного тыка, а более строгими оптимизационными можно было находить или предсказывать политику экспансии и конкретные результаты её.
Итак.
Вообще если уж описать до конца газпромовскую кухню в графовой модели, то можно и имитационно моделировать скажем в нашем "Янус-2" , а недурно было бы опять привлечь МГУ, но уже с её новой могучей террафлопкой.
Тогда можно было бы завлечь в модель сценариев и китайско-сингапурские потуги ГП с рынками АТР, и шельфами с Сечинской войной, и Балканско-Африканские задачи.
То есть моделировать все возможные шаги Газпрома, вплоть до украинской газовой пробки, ну и даже как спереть оптимально в оффшорках.
Да ведь не заплатит Газпром, а так бы мы ему все сценарии оптимизации просчитали, что- где- когда- и сколько на ум пошло.
Ему ведь надо быстро, давай-давай. Налоги - в Питер. Проекты по трубам - в Цуг. СПГ - в Сингапур.
Энергетику - скупить. Ковыкту - отнять. И чего считать то?
Не какие нибудь Шеллы и так разберёмся с помощью кувалды и отвёрки.
Ведь власти не ограничивают методы тыка и не докучают с аудитом.
Думать некогда - слюни научные размазывать .

И для коллекции.
Тезисы.

Пишет Мишука Налымов ([info]nalymov)
@ 2009-11-18 13:29:00
Газовое
Для тех кому интересно: расскажу о своем выступлении на Энергетическом форуме в Будапеште.

Готовился я говорить по теме "Мотивация трубопроводной стратегии российского руководства". Но на выступление отвели всего 9-10 минут (да еще и прямо перед банкетом в конце дня), и к тому же очень захотелось прокомментировать услышанное от предыдущих ораторов. Так что домашнюю заготовку пришлось скомкать до безобразия, и не о ней речь. Итак, тезисно и неполно:

1. Выступления на форуме часто были похожи на точки на листе бумаги, ничем не связанные. Одни говорили про либерализацию газового рынка в Европе, другие - о трубопроводных проектах, третьи - про модернизацию украинской газовой транзитной системы. Если, как в журнальной детской головоломке, соединить точки линиями по номерам, то получится интересная картинка.

2. Усилия по либерализации и демонополизации рынка энергоносителей в Европе нельзя рассматривать отдельно от противоположной тенденции. Пока в Брюсселе рассуждают и планируют, группа крупных энергокомпаний сформировала альянсы с Газпромом и - на принципах дележки будущих прибылей от участия в распределении потоков российского газа - всемерно способствует расширению присутствия этого игрока в Европе. При пособничестве ряда политиков (Меркель, Берлускони и пр.) в Европу агрессивно лезет отвратительно управляемый, погрязший в долгах, насквозь коррумпированный монополист с дурными манерами и тающими запасами коммерчески извлекаемого газа. Ни о какой либерализации в этих условиях рассуждать не стоит. Говорить надо о сопротивлении монополистам.

3. Проблема надежности газового транзита через Украину - пустая тема. Она исчезнет с исчезновением самого транзита, когда Газпром построит Южный и Северный потоки. И это будет совсем другая Украина...

4. И еще я возразил предыдущему оратору - крикливому молодому американцу из Атлантического совета. Он грязно и примитивно ругал Газпром, обзывая его политическим инструментом параноидальных российских руководителей. На мой взгляд, все как раз наоборот. Это российская политика - инструмент обеспечения шкурных интересов Газпрома и тех, кто на Газпроме кормится.

5. Прошелся по "энергетической стратегии" России до 2030 года. Какой 2030 год, когда цены на энергоносители и на две недели вперед спрогнозировать невозможно? Пустая пропагандистская бумажка.

6. Как Россия относится к Договору к Энергетической хартии? Читайте, говорю, предложенную Медведевым альтернативу, его "концептуальные подходы". Там четко написано: требуем обеспечить Газпрому возможность действовать как монополисту в Европе, а вашим инвесторам в России - законодательно закрепленная дискриминация вместо открытого рынка.

Там еще кое-что было, но писать много ленюсь.
laozi: anytime (Фламбе конфуций)
Не отдам свою кожу индейцам на барабан,- сказал пленённый Василий Иванович.
И гордо воткнул себе в живот шашку.
------
Ну вот и это похоже

Завтра истекает 60-дневный срок с момента регистрации правительством Португалии уведомления российской стороны о прекращении временного применения Договора к Энергетической хартии (ДЭХ). Таким образом, как объяснил «Времени новостей» Андрей Конопляник, длительное время являвшийся заместителем генерального секретаря секретариата хартии, Россия официально выйдет из режима временного применения, но при этом формально останется страной, подписавшей ДЭХ.
Таких государств до сих пор было три -- Норвегия, Австралия и Исландия. Они подписали договор, но не ратифицировали его и даже (в отличие от России) не брали на себя обязательств его применять на временной основе.
В режиме временного применения теперь остается только Белоруссия, остальные подписанты -- 51 государство и две коллективные организации (ЕС и Евроатом) .
Интересно другое, все дочки- внучки Газпрома будут уже действовать как резиденты Европы.
Купил перепродал.
А некоторые и подавно управятся.
laozi: anytime (Фламбе конфуций)
Видно, что при всех криках о поднятии экономики, наши кукловоды,
стоящие у власти, реально и не хотят заменить гнилые основы их откорма.
Это реальная конкуренция.                                                       Они против.
Это равные права всех производителей энергоносителей. -   Против.
Это доступ к трубе и рынкам на равных условиях.       Сильно против.
Это отказ от  монополизма - гаротты страны.                 Совсем против.
Это отказ от системы  привилегий.                                    А где красть.
Поэтому.                                                                                   Анти
хартийность.

Россия не присоединится к Энергохартии

Read more... )

Наталия Портякова;
Ведомости 15:46 06.08.2009


ВЕДОМОСТИ
Россия не присоединится к ЭнергохартииРоссия не присоединится к Энергохартии

Распоряжение об этом подписал премьер-министр России Владимир Путин. Далее

laozi: anytime (Фламбе конфуций)
 Голос одного умного и достаточно трезвого немца про газовую торговлю.
Все таки взгляд обуженный, на Европу смотрит человек из системы Wintershall -Газпром, поэтому с кругозором плоховатенько..
Как положено ругает политиков, у которых только все-таки  в ЕС больше 30 таких Wintershall -ей.
Примерно как внучок ругает дедушку, за то что тот не дает мальцу  пятую порцию мороженого.


Десять лет назад в Европейском Союзе начался процесс либерализации энергетических рынков. Как на этом фоне развивался европейский газовый рынок? Юрген Мёперт, Глава Представительства «Винтерсхалл Холдинг АГ» в Москве, утверждает, что с тех пор рынок утонул в законах и предписаниях, а росту энергетической безопасности препятствуют политики.
Но вот картинки эти из доклада сильно информативно красивые.
Энергетическая политика ЕС: энергобезопасность на базе партнерства (презентация)


laozi: anytime (Фламбе конфуций)

СЛОН
http://www.slon.ru/images/bloger/100x100/Averbuh-Maxim_bw_1_1.jpg Максим Авербух
Катар ведет газовую атаку на интересы России

России стоит отвлечься от увлекательной "газовой партии", ведущейся сразу на украинской, европейской, турецкой и туркменской досках, и присмотреться к новому конкуренту.

Читать материал


Вот еще один наш коллега Максим Авербух уловил тенденции рынков в Европе.
Однако ребята, которые вешают лапшу на уши ВВ, постараются  сохранить любым путём созданную систему отсоса сладкого и тот накат с нахрапом, чтобы за счет страны уложить побольше трубы по морям и весям.
Господа - такое игнорирование фактов на рынках кончится тем, что к вам пришлют доктора.
Мы уже сделали в этом журнале несколько статей ( статья из Слона похожа на наши) по изменению энергобаланса в ЕС.
Об этом же давно предупреждает один из лучших экспертов в маркетинге газа М. Корчемкин.
Неужели разборка начнется ( как с таможней) с газовым жульём когда страна потеряет и репутацию и деньги.



Пока Россия вела игру "на опережение" с проектом "Набукко", контрактовала у Туркмении газ по цене 340 долларов за тысячу кубов, чтобы продать по 250, выкупала контрольный пакет проекта "Сахалин-2" у изначальных инвесторов, флиртовала с владельцем вторых в мире (по размерам) запасов газа – Ираном, воевала с главным транзитером своего газа – Украиной, ситуация на мировом газовом рынке стремтельно изменялась. На арену торговли газом вышла страна, располагающая третьими по размеру запасами природного газа в мире, Катар.

Запасы газа Катара составляют порядка 60% от российских. В течение всего предыдущего десятилетия Катар усиленно инвестировал в разведку и добычу газа. Сегодня Катар – крупнейший в мире экспортер СПГ (сжиженный природный газ).
В 2005 году Катар экспортировал 28 млрд кубов газа (в эквиваленте). План на 2012 год – экспорт уже 230 млрд кубов газа.
Газпром же инвестировал во что попало, в основном в системы отсоса.
Наплодил всё:  Лидеры, НТВ, олимпиаду, фонды, страховые компании, всего и не сосчитать. А активы сплавил.
Книжка с перечнем этой всячины - толщиной в два пальца.
А теперя жалуется ВВ что на газовые проекты денег нету.

Эти не бросили идею - надо бы в стране тарифы поднять цены и независимых придушить
Кстати как-то сдулась доктрина равнодоходности.
Экспортируемый Катаром газ будет покрывать треть потребностей в газе Великобритании – в середине мая первый транспорт из Катара прибыл в эту страну.
Наши тоже возят СПГ в Англию, мимо Катара, с Сахалина!!!!. Можно прикинуть конкурентоспособность.
И не надо за Катаром забывать, что есть еще Алжир с Египтом,  Тринидад и Тобаго, Норвегия с СПГ и Малайзия с Австралией.
Поэтому цены в Европе и Азии на посленей миле они могут подпереть  к своей марже.
Польша подписала с Катаром 20-летний контракт на поставку газа. Турция приступает к строительству аналогичного терминала в Мраморном море. Греция заявила о строительстве терминала по регазификации. Болгария ведет с Катаром переговоры о строительстве крупного хранилища СПГ на своей территории. Заканчивается строительство крупного терминала по регазификации катарского СПГ в Адриатическом море, чуть южнее Венеции – строительство вели партнеры, нефтяной гигант из США "ExxonMobil" и катарский "Qatar Petroleum".
Отметим, что себестоимость доставки СПГ танкерами из Катара в регионы Средиземного моря в разы ниже российской.
О! Сахалин. А можно здесь в ЖЖ  посмотреть про стратегию TEN.
Существующие мировые мощности по регазификации позволяют принимать более 600 млрд кубов СПГ, а по завершении строительства объектов, к 2010 году, эта цифра увеличится до 860 млрд кубов и более. Львиная доля существующих и строящихся регазификационных мощностей приходится на Европу.

Несложно угадать, на какой рынок будет поставлять свой газ Катар. Достаточно взглянуть на географию его регазификационных проектов и контрактов. Речь о Европе, которая как раз сейчас усилиями России озаботилась снижением собственной энергетической зависимости от нашей страны. Специально отметим – несмотря на то, что значительная часть поставок СПГ все еще осуществляется по долгосрочным контрактам, выход на этот рынок новых крупных поставщиков, увеличение доли поставок СПГ в общем балансе торговли газом вкупе с технологической спецификой транспортировки СПГ предполагает преимущественно спотовую торговлю СПГ.

Можно заметить, что для СПГ – в том числе катарского – существует гигантский рынок США, которые являются крупнейшим в мире потребителем газа (Россия – крупнейшая по добыче). Но тут есть одно маленькое, но весьма весомое "но" – новые технологи добычи газа позволяют добывать ранее недоступный газ, речь идет о сланцах, газоносных песчаниках и угле. В силу этого, собственная добыча газа в США неожиданно приостановила ставшее уже привычным за последние годы падение. Таким образом, наиболее привлекательным рынком для экспортеров СПГ видится именно европейский рынок. Тем более, что и с точки зрения географии он предпочтительнее рынка Китая или США.

Теперь, собственно, о России. И последней газовой миле в Европе.
Как известно, большая часть доходов от реализации газа оседает в кармане вовсе не производителя ("Газпрома"), а владельцев газораспределительных сетей, которые и продают газ конечным потребителям.
  Для "Газпрома" владение газораспределительными сетями в Европе означает, с одной стороны, серьезное увеличение прибыли, с другой же стороны – цены для конечных потребителей становятся менее подвержены колебаниям, и таким образом финансовый поток "Газпрома" обретает большую стабильность, монополия несколько компенсирует потери от падения оптовой цены на газ.
С начала двухтысячных "Газпром" проявлял все более нарастающий интерес к европейским газораспределительным сетям, каковой не остался незамеченным ЕС.
С одной стороны, ЕС очень осторожно обрисовал возможную формулу допуска российского газового гиганта к своим газораспределительным сетям, которую вкратце можно описать как "сети в обмен на добычу".
С другой же стороны, ЕС – на официальном уровне – продолжал политику, направленную на дальнейшую либерализацию европейского газового рынка, избавление его от диктата локальных монополистов, и появление спайки "суперпроизводитель-распределительные активы" шло в явном разрезе с этой политикой.
   И трудно сказать, что было делать с изворотливыми европейцами – да как говорится, "не было счастья, да несчастье помогло" – власть в транзитной и зависимой от поставок российского газа Украине взяли "оранжевые", позиционирующие себя как в достаточной мере антироссийская сила.
Таким образом, в руки России в начале 2005 года сам собой свалился инструмент давления на ЕС.
Да, напрямую давить на ЕС с перспективой снизить, а то и вовсе прекратить поставки газа, невозможно: Европа не нарушает своих обязательств по оплате газа, а срывать поставки без должных на то оснований – значит прослыть недобросовестным поставщиком.
Но ведь есть "оранжевая" Украина! Мы будем ссориться с ней, а на самом деле пугать Европу. А виновата во всем будет вовсе не Россия, а транзитная Украина. Попутно и цены на газ для нее поднимем. Как ни погляди – хорошо. И прибыль дополнительную – и весьма немаленькую – получим, и чудесный "повод к войне".
Это конечно. Но всё еще началося до Украины.
Ако Филипс из пекла выплыла идея идиотов - Энергетическая Сверхдержава.

Но вот беда – Россия, осуществляя политику "газовой дубины", полагала, что находится в статичной ситуации. А та, меж тем, стремительно изменялась – на горизонте появился новый мощный конкурент Катар  (и Берлускони с ним договорился 10 лет назад) ,  стремительно разворачивающий в Европе мощности по обратной переработке своей продукции. Запасов газа у него – немногим меньше нашего, а вот населения меньше, примерно, на два порядка, что дает возможность демпинговать, вытесняя Россию с европейского рынка газа. 
 А уставшая от вида занесенной над ее головой российской "газовой дубины" Европа тому и рада. Таким образом, ситуация складывается так, что "газовая дубина" в весьма обозримом будущем выпадет из наших рук, а начальная цель – доступ к газораспределительным активам – не то что не приблизилась, а даже отдалилась.
И с деньжатами поиздержалися, в яхты и Швейцарию утекло многое.

А наихудшим вариантом для нас станет возможная "отвязка" цен на газ от цены на нефть и ценовая конкуренция с катарским  и не только СПГ.   Так что насущным становится вопрос договоренности о разделе европейского рынка

Ну это паранойя - мечты фантазера. Нету таких Молотовых и Риббентропов ныне.  Линиями делить.Тогда надо опять опричников рассылать за присмотром наделенного. В Питере нету уже кадров. Придется и дворников привлекать.
Кстати они про биржу смекнули бы лучше министра Шматко. Не тянет он на умного.
 Поэтому.
 Рынок будет работать - только конкурентный - никакого дележа по милям и территориям.
Хартию в дело запустили. Они встанут - как скала.

мы потеряем в объемах продаж, значительно меньше потеряем в цене. Впрочем, это лишь один из возможных путей решений вопроса. И далеко не факт, что самый оптимальный для нашей страны.
-----------------
     Нет наш друг Максим Авербух, - это детский лепет. Тут до оптимизации далеко.
Нам бы пока по какой нибудь минимальной стратегии и траектории из анала вылезать, куда нас затащили газовые манагеры, под сладкий политический свист и  запах
будущего шашлыка.

Самое же главное другое – России стоит хотя бы ненадолго отвлечься от увлекательной "газовой партии", ведущейся сразу на украинской, европейской, турецкой и туркменской досках, и присмотреться (хотя бы присмотреться) к новому конкуренту.

Да, -  шагать  ногами надо вслед за головой, коли такая име, о не наоборот - методом тыка - с последующим ударом оттель ботинком  по морде.
А не возникало идеи у стратегов не токмо Каддафи Купить с Туркменбаши и Алжиром, а еще и Катар прикупить.

-----------------------------------
Да, - а еще лучше,-  отвести буркалы (красные от китайской болезни)  от своих карманов и вспомнить про народ в России.
А поскольку это клинически невозможно, то,  когда нашему Вовану не токмо в Пикалеве дороги перекроют, а  ботинками начнут в его рожу кидать полстраны России, он може-бля  и вспомнит про безмозглых газовых стратегов.
Там уже, в этом борделе,  не диваны менять надо.
С Зубкова начать,  надо послать его  на Алтай - игорный бизнес ставить и без права выезда оттель - как Ходору.
А во всей камарилье  нужна полная дезинфекция, лучше огнём,  и получше чем в таможне.
 Але, дорогой премьер Пу, маловато одного Гену Тимченко на эти рынки выводить.
 Нужно всех поднимать независимых.  Да,- и пора сменить идею " управляемая демократия".
Може не токмо Сечина в бой без винтовки послать, а полномочия ему дать, не потешные- для смеху, 
и антигадский фронт укрепить.
 Кстати уже Слоны всполошились,  а Вы все лапшу наматываете по ушам. Но правда дружок Берлусконя еще для букету и спагетти на ушах удваивает. Но помните - Каморра на 250 лет старше - и значит ловчее.
Давно не бывали мы  в белом доме, там уже наверно уже всё засадили плантациями Развесистой Клюквы.
Кстати буде напомнить  идею некоего цезаря (вы как юрист
помните) - Разделяй и властвуй.
Эта штука правда находится ортогонально к паранойе названной - Естественная !!??? Монополия.
 Пришла  пора тут в этой точке бифуркации дорожку выбирать. Иначе поздновато будет-с.
Надо Вам г-н Пу решить,-  у нас в Европе работает только один блатной спецэкспортёр со своими шестёрками, 
или вся страна в оборотах экспортно-импортных.
Не хоцца быть Кассандрой, но против балансов и кибернетики не попрёшь.
Мы из-за этого и данный журнальчик завели.
Вот время на него приходится тратить, которого и так маловато.
Как говорил про газ некий Платон,- " ... ты мне  друг, но истина  - дороже.".
 


laozi: anytime (Рыбный суп)
Новости@Mail.Ru24.05.2009

Программа "Знаки": Энергетическая Хартия: послать или попробовать?

Европа хочет раздробить "Газпром" на много маленьких "Газпромчиков". Что делать Москве с Энергетической Хартией Брюсселя? Послать или попробовать? Подробности в программе "Знаки" Андрея... Читать дальше

Когда-то еще при Рэме Вяхиреве в одном из меморандумов службы безопасности Газпрома была приятная мысль, - " .....силы стремяться развалить Газпром, чтобы развалить Россию....".
Нам грешным делом приходится смотреть за энергорынками по своим шкурным делам, и анализировать потоки возмущающие рынок для своей пользы.
Но масса всяких борзых и не очень комментаторов жуют  и жуют эту газовую тему.
Оно и понятно - отцам родным кукловодам плюнули в карман - надо ответить,  и как положено в жанре сначала нафунять много разного шума, где скока получится.
 Но начинают шуметь бренчать много, везде  и сразу с захода,- "Сам Дурак", чтобы полегчало,  - же уплочено.
 Будут нелепости - прекрасно, загеббельсить покруче - идиоты просыпаются, заскипидарили тему,- вперёд  и завертелося кругом.   Как писал батюшка Корней Чуковский,- "... Утюги - за пирогами, пироги -  за утюгами, всё вертится и кружится,  и несется кувырком....".
Ясно, что  шумиха промежуточная цель.
Когда этот белый шум запалился под его прикрытием и свои дела отцам куриянским проще обделать.

А нам  для дела поди разбери, кто из этих говорящих голов (официалы тут же говорят об одном и том же противоречиво) или нюсмейкеров, что за мессадж сгенерировал, когда стенограмм и оригиналов докуменнтов сразу и не найти. А все эти новости полумутные сливаются через дырочки прессы лукавой, тем более, что из куларов как раз дельного-то  быстро и не просачивается.
Им исказить суть - проще, чем на банкете халявном водки  больше нормы хлюпнуть.
Но главное добавить поверх, мути что заказали и своего тухленького подмешать, публику разогреть, информационные потоки турбуленцией взбаламутить.
Нате публика - фильтруйте базар.
Вот это блюдо из таких.
 Прям по тексту отметим тухлое другим цветом, ну и где - то с комментом.
Примерно как по шкале террористической угрозы - красное самое опасное - здесь - вранье круче некуда.
Др Геббельс - отдыхают.

Европа хочет раздробить «Газпром» на много маленьких «Газпромчиков». Что делать Москве с Энергетической Хартией Брюсселя? Послать или попробовать? Подробности в программе «Знаки» Андрея Кондрашова на радио «Вести.FM».

Дмитрий Медведев впервые свозил европейских бюрократов в места столь отдаленные. Бывший Генсек НАТО Хавьер Солана , катаясь на теплоходе по Амуру, даже признался, что понятия не имеет, где он находится. Ему подарили карту Хабаровского края со словами «это восточный край Большой Европы».

Для Соланы даже Белград был не Европой, когда он отдавал команду силам НАТО его бомбить, а уж представить Хабаровск европейским — казалось бы и подавно, но не тут-то было. Когда Брюсселю надо навязать в торговле правила ЕС, он готов признать Европой хоть Африку.
  Что-то вы  любезныя про ВТО и США не сподобились в аналогичной  обстановке  сбрехнуть.

Россию в очередной раз склоняли к ратификации Европейской Энергетической Хартии.
Бряхня - правила на своей территории ввели - кушайте, а в штатах порядки покруче - кушают молча.
Но впервые уже не от Путина, а от Медведева услышали столь резкий отказ: «Россия не является участником Энергетической Хартии и не собирается участвовать в действующей ее редакции».

Что же такое Энергетическая Хартия, и зачем Брюсселю нужны свои правила, чтобы получать российский газ, который и так идет в Европу уже почти 40 лет. 
Российского газа в ЕС идет не более 15 - 30 % , в разные места по разному. Не понравилась же сейчас новая цель ЕС снизить потребление в газовом балансе от нас до 20- 25% и ниже.
Наша справка.

Справка. 1 февраля 1970 года, в разгар холодной войны, произошло почти невероятное. В отеле Кайзерхофф западногерманского Эссена министры торговли ФРГ и СССР подписали беспрецедентный договор о поставках советского природного газа в обмен на немецкие трубы большого диаметра. Так началась история нашего энергетического сотрудничества с Западной Европой. Вашингтон был против.
В результате своровано было всего немеряно, а для России пользы оказалось мало. Тогда Маннесманн хорошо на ТБД поднялся,  С Германией за трубы газом расплачивались. Вся эта посуда  у нас в земле лежит , - ржавеет, а газ им на пользу пошел.  Мы свое еще тогда прожрали.  Расследование замяли. Вот только сейчас Путин - запустил Свою комисиию разбираться кой с чем из этой песни (см. ЖЖ про Джинов из бутылок).

После ввода советских войск в Афганистан, США потребовали от ФРГ прекращения торговых отношений с Москвой, но остановить поставки газа немцы категорически отказались. Так же четко свои обязательства выполняло и Советское правительство. Даже после размещения американских «Першингов» в Европе, газовый контракт остался нетронутым. После развала СССР европейцы впервые оценили свою зависимость от зарубежных энергопоставок.
Да тогда не пахло Алжиром Африкой и Саудитами. Сейчас пахнет.

Уже в 1991 году в Гааге европейцы подписывают Энергетическую Хартию – свод принципов сотрудничества в области энергетики между Востоком и Западом.
Россия подписывает и Хартию, и договор к ней, но не ратифицирует, т.к. условия сотрудничества, на взгляд Москвы, написаны в целях потребителей, а не поставщиков газа, и ущемляют интересы России.
Зато уже внутри России - делаё шо хошь - потребитель побоку, и в хвост его и в гриву .
Отказ присоединиться к Хартии впервые официально озвучил Владимир Путин. Это было на саммите G8 в Петербурге. С тех пор Брюссель тщетно пытается подчинить Россию правилам, которая Москва не принимает.

Первое, на чем запнулись европейцы, это на требовании получить полный доступ к российским стратегическим месторождениям. Дескать, мы должны взять ваши недра, чтобы гарантировать — для нас же — их бесперебойную поставку. Россия пошла навстречу с оговоркой: западные компании могут разрабатывать ее месторождения, но контрольный пакет стратегических объектов должен оставаться у Москвы.
  Тока Пу и Ме все подошвы стёрли, бегая ивесторов закликая, денег засадить, откатов надавать.
 Один маленький прмерчик. Испанская Репсол - раскрутила хороший газовый проект на Ямале - тут-жа  выперли, когда стало ясно, что у нее будет много газа. Прессуют всех с западными деньгами непокорных газовиков - ТНК-ВР, Сибирь Энерджи, Фархад Ахмедов, Империал ... и пр. и не сосчитать, только подконтрольные (с оброком)  могут дышать.
Поэтому  что рваться то?, зачем??? - чтобы  потом за бесценок Газпрому на входе в ГТС отдать через прослойку какой нибудь жульнической отсоски - какую подскажут.
Или вот сейчас Е.оН зашел на Южно-Русское месторождение. Обычно условие в бумагах где-то сидит.
В цепочке монетизации должна сидеть хоть одна откатная прослоечная структурка, в Германии их наплодили как блох.
 Мы со Всемирным банком сделали проект по утилизации ПНГ на Один Миллиард долл.,  консорциум сделали с Рургазом,
чтобы всё  в белую торговать. Догадайтесь с трех раз кто всё это рентабельное торпедировал.
 Раз в белую и без прокладок всяких от Курии. Не выйдет.
 Вот и вся подоплёка как бы трений  ны нешних. Сделают прозрачную схему они - всё пойдёт, по нашей мутному они не согласятся.

 Но что же взамен? Москва законно предлагает: если вы у нас, то и мы у вас. «Газпром» доложен зайти в газораспределительные сети Европы, чтобы получать прибыль «последней мили». Что это? Объясняет Президент Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов : «Главная прибыль снимается собственником последней мили, то есть последней мили до покупателя. Вот он и получает основную маржу. Потому что цена газа у конечного потребителя в разы выше, чем цена газа даже на границе между Россией и Украиной.  Тут стоит почитать В. Милова или М. Корчемкина - какая разница в ценах в схемах Газпрома, ну теперь кроме Туркмении и Азербайджана, политиками купленных, но переложивших этот оброк на страну.
То есть наша задача – подойти к этому конечному потребителю. Так вот пусть Европа нам обеспечит  ???? либеральный доступ к конечному потребителю».

Право «последней мили» было бы хорошим поводом подумать, присоединяться ли к Европейской Энергетической Хартии. Но пока России в этом отказывают, обсуждать с Брюсселем вообще нечего, считает известный экономист Михаил Хазин: «Нам энергетическая Хартия вообще не нужна! Абсолютно! Потому что это ограничение нашей потенциальной прибыли. Почему мы должны от нее отказываться? Почему мы должны продавать газ на западной границе России? Почему мы не можем продавать газ конечному потребителю? Они приняли решение, чтобы этот рынок контролировали они, и чтобы прибыль основная была у них. Они сказали: хотите, поставляйте нам газ на наших условиях. Это называется “монопсония”, то есть диктат монопольного потребителя».
 Если это действительно Хазин сказал, то лучше чтобы он и про США что нибудь такое же брякнул идиотическое.
Все торговали и будут торговать - на общих и законных основаниях. И с Алжиром и с Египтом и с Арабами и с Норвегией.
Никаких монопсонов - Европа большая,  продавай что хочешь - тока  - как ВСЕ. Что-то не слышно чтобы Шелл и Бритиш газ и Дистригаз и Газ де Франс  и Ексон Мобил и пр и пр верещали по этому поводу.
Тока монополисту не понравились порядки общие и система замкнутая - "монополия - монопсония"

Токо Газпрому табуретки мешают как плохому танцору. И понятно почему прозрачно - мути нету.
Наши сейчас собираются СПГ в Америку и Канаду возить и уж точно даже заикаться там не будут насчет неудобных законов.
Что ФЕРК сказал так и будет. Правила. Пи-ец.
  Ну для этого бизнеса  все прослойки уже созданы типа Газпром маркетинг и Трейдинг с чертенятами,  по дороге нужное отсосут.
  А в Европе что мешает покупать компании. Вона идиоты как Сентрику покупали. Или Усманов Интерконнектор покупал - транзитивную цепочку замыкал на линии Грайфсвальда - Англия под  перспективы Нордстрима. Или Лукойл на испанских науськивали.
Или Сургутнефтегаз - МОЛ купил - Богданову подсказали  - а для кого????????
Не - тута драма систем - рынок- отрицание отрицания - борьба противоположностей.
---------
Другими словами, Брюссель сегодня себя ведет, как азербайджанская базарная мафия. По всей России у фермеров скупают картошку по 3 рубля за кило, а на рынке продают по 20. При этом самому фермеру до прилавка никак не добраться. Это и есть «монопсония». В общем, пока Европу пугают тем, что «Газпром» – монополист и «рука Кремля», сам Брюссель о своем монополизме как покупателя помалкивает.
 Это надо в МВД данные передать про мафию национальную - Лужков говорит что ее нету, он зачистил ещё 3 года назад.
Кстати - когда 5  мафий это уже конкуренция а не один эксклюзивный поставщик.

Друзззя, у нас недалеко рынок есть еще больше и под боком - здеся в России  диктатура закона и регулируемая демократия. Что туда рваться, а?
В  России пока можно любые законы под Газпром измордовать,  почище чем сейчас. И не надо с Брюсселем  и ЕС за это бороться. Хотя вот Сечина в противовесы поставили. Но клан - клану - газ не выклюет. Рази карманы слегка попортят.
Монетизацию газа и экспорт можно сделать через добавочную стоимость от  производных линеек  продуктов, а не только ширяться сырьем газовым.
Зато всячески хочет контролировать продавца. К той самой Энергетической Хартии придумали ведь еще и так называемый Транзитный протокол. И главная опасность для России как раз в нём, считает эксперт германского Совета по внешней политике Александр Рар : «Если Россия согласится со всеми правилами игры, которые в этом Протоколе, она должна ( за деньги по тарифу )  поставить свои транспортные трубы для прокачки газа и нефти на Запад под международный контроль. И тогда уже ни “Газпром”, ни правительство России не сможет решать, чей газ, какие объемы, в какое время будут по российским трубам направлены в Евросоюз».
Здесь лёгкий гротеск. Сейчас в европе Хартия регулирует множественность транзитного доступа, хотя Басф и пр бухтят.То есть дайте нам Ваши трубы, а мы – захотим, погоним себе по ним ваш газ, а не захотим, получим через них же газ казахский или туркменский. Гениально.Отсюда и родился кошмар Набукко и пр.

При этом Россия — даже не член ЕС, чтобы в пользу общей Европы отказываться от части своего суверенитета. Не удивительно, что Транзитный протокол не подписывает та же Норвегия, которая газ не покупает, а производит. И ее не заставляют это делать, как нас. И уже совсем трудно представить, чтобы Норвегии объявили: вы должны нести ответственность в случае, если Швеция остановит транзит вашего газа в Западную Европу. А от Москвы просят гарантий хорошего поведения Украины.

«Никаких заверений РФ не давала и давать не будет. Чего это ради? На нашей стороне никаких проблем нет, у нас все в порядке — и с газом, и с исполнением наших обязанностей. Заверения пусть дает тот, кто обязан платить за газ. Если у украинской стороны есть деньги — ну и отлично! Однако у нас есть сомнения по поводу платежеспособности Украины. Что делают в такой ситуации партнеры? Партнеры помогают своим партнерам. Мы готовы помочь украинскому государству, но хотели бы, чтобы значительную часть этой работы взял на себя так же может быть и Европейский Союз, те страны, которые заинтересованы в надежности и безопасности энергосотрудничества», — заявил европейским партнерам российский президент.

Но ЕС явно платить не хочет. Или не может. В конце концов, прошло уже 2 месяца с тех пор как Брюссель, отодвинув Россию, договорился с Украиной модернизировать ее газотранспортные сети, и ни цента с тех пор Киев не получил. Александру Рару из Германии кажется, что этот проект вообще сорвется: «Я считаю, это не получится, потому что во-первых за модернизацию украинских сетей (тоже) должны платить компании, в ЕС в самом таких денег нет. А компании, которые заинтересованы в модернизации газотранспортных сетей Украины, это те компании, которые напрямую работают с поставщиками газа в Европу, именно с Россией, с “Газпромом”. Поэтому они здесь не будут предавать российские интересы».

Тот же немецкий BASF давно превратился в союзника «Газпрома». Брюссель, в целях энергобезопасности решил запретить крупным компаниям заниматься одновременно и добычей, и транспортировкой, и реализацией газа. России для доступа к европейским потребителям предлагается разбить «Газпром» на десяток маленьких компаний. Дескать, когда будет много маленьких «Газпромчиков», Европа будет меньше бояться. Но тогда уже будет страшно самой России, считает Михаил Хазин: «Они хотят разрушить нашу систему. Если будет много маленьких компаний, они их истребят. На самом деле идет конкурентная борьба. Они испытывают свой метод, мы испытываем свой. Я склонен считать, что дело закончится тем, что в результате острых экономических противоречий ЕС в своем нынешнем варианте развалится, и после этого “Газпром” свое возьмет. Но это будет по мере развития кризиса».Паранойя.

Два года назад Михаил Хазин таким же образом предсказывал небывалый мировой экономический кризис. Тогда над этим смеялись так же, как и сегодня смеются над прогнозом развала Евросоюза.

Пока Европа сильна, по привычке говорит с Россией, как в 1990-е, и без конца ищет альтернативные России источники энергоресурсов. Можно, конечно, подождать, пока ЕС развалится, а можно поискать самим альтернативу Европе. Россия прокладывает нефтяную трубу из Восточной Сибири к Тихому океану. А стоило бы к ней добавить еще и газовую.
Потом начнутся противоречия с с порядками в странах АТР.

«Если б у нас сейчас была бы труба на восток, ( а у бабушки был ..-..то... дедушка) мы бы говорили: нет проблем, Европа, вот покупайте наш газ в Находке и гоните танкерами к вам в Европу, нет проблем. Но поскольку у нас нет газопроводов восточных, мы вынуждены с ними ругаться», — объясняет Михаил Хазин. Могут быть и другие варианты .  Чего на зеркало пенять.

В общем, заставлять евробюрократов лететь в Хабаровск 11 часов, стоило не только для того, чтобы, как сказал Медведев, показать им величие России. Куда важнее было проплыть чуть вверх по течению Амура, чтобы показать Хавьеру Солане прямо с теплохода – китайскую границу. А на карте, которую ему подарили, так и написать: южнее Хабаровска — Ху Цзиньтао – альтернатива Солане и Баррозу. Как говорил М.С. Гобачев,-" А еще лучше испугать вдову мудями". Бежал заяц от волка к медведю под защиту.

В следующий раз свою Энергетическую Хартию Европейцы припомнят осенью, когда пройдет очередной, и, наверняка, опять бесполезный саммит Россия-ЕС. Если ЕС, конечно, к тому времени не развалится.Слабо.

 Это конкурентная борьба за рынки. Читайте Карла Маркса.
laozi: anytime (Default)
www.kommersant.ru/doc.aspx
Очень странный эгоцентризм по- европейски.
Европейцы не ожидали найти так далеко от Европы "вполне европейский" по их определению город и были приятно удивлены.
Напоминает историю поручика Ржевского и графини.
- Поручик - вы легли на мою дорогую шляпку из Парижа,
- А далеко это от Петербурга мадам?,
- Две тыщи вёрст - будет,
- Ну надо же, такая глушь - а шляпки с приятностями-с.

- -----
Президент наш  при этом подчеркнул, что понимание пространственной протяженности России весьма важно для выстраивания партнерских, в том числе и экономических, отношений с Евросоюзом.

Повестку дня саммита Дмитрий Медведев изложил кратко: преодоление глобального экономического кризиса, сотрудничество в энергетической сфере и формирование архитектуры европейской безопасности.
Чтоже в сухом остатке Хабаровских боданий-страданий, а?
А вот что.
Даже наши угрозы про гнилость Украины не подействовали.
А 22 мая, Хавьер Солана сообщил, что основой для энергетических взаимоотношений России и ЕС могут быть исключительно принципы Энергетической хартии.
Вчера же российской стороне удалось добиться некоторого прогресса в этом вопросе.
Дворкович перевел послаще, - европейцы на этот раз заявили, что многие из предложений заслуживают обсуждения.
Однако европейцы, по его словам, предлагают откорректировать Энергетическую хартию, а не разрабатывать взамен новый документ.
"Для нас же речь идет не о точечных изменениях, а о радикальном пересмотре",— пояснил господин Дворкович.
1. Позиции сторон по газовым делам - очерчены - каждый за своё.
2. Украинским - дилемма, выбор берега. Денег нет - газ воруем, конфликт должен запалиться до президентских выборов.  
    Тот кто достанет деньги ( под условия сотрудничества) становится Украинским президентом.
3. Плацдарм а ля Моло-Риббе обозначен, Украинские газовые пампасы, ближние подступы.
4. Наши будут подставлять Украину и подогревать конфликт, а не охлаждать. 
5. Эскалация противостояния приведёт к поляризации,
     - у нас буду возникать напряженности с финансированием,
     - они активизируют все направления по энергодиверсификации.
-------------
   А вот так смешно тут же искажает суть пресс-секретарь Медведева - она же владелец супер Бентли:
Read more... )Ох эти смешные политиканы в один день - об одном и том же и такая разница
Продолжение следует

laozi: anytime (Default)
открыть материал ...
Пока российский газопровод South Stream проходит межправительственные согласования, конкурирующий европейский Nabucco уже перешел к предпроектной подготовке. Выбраны пять инжиниринговых компаний для разработки детальной документации по проекту. У Nabucco появился постоянный руководитель, началось формирование управленческой команды, определено место штаб-квартиры в Вене. Пока, отмечают эксперты, Nabucco опережает South Stream.

Пока российский газопровод South Stream проходит межправительственные согласования, конкурирующий европейский Nabucco уже перешел к предпроектной подготовке. Выбраны пять инжиниринговых компаний для разработки детальной документации по проекту. У Nabucco появился постоянный руководитель, началось формирование управленческой команды, определено место штаб-квартиры в Вене. Пока, отмечают эксперты, Nabucco опережает South Stream.

После газового саммита в Праге, прошедшего в минувшую пятницу, проект газопровода Nabucco, призванного обеспечить газовую независимость Европы от России, получил ускорение. Вчера австрийская компания Nabucco Gas Pipeline International GmbH (Nabucco GPI), оператор проекта, сообщила, что он "вступает в интенсивную фазу детальной технической разработки". Для подготовки документации выбраны пять инжиниринговых компаний в Австрии, Венгрии, Румынии, Болгарии и Турции. Координацию их работы "на этапе планирования" будет осуществлять британская Penspen.
-----------------------
А рождался этот Набукко давно.

Досье | 12.03.2007

Справка: приоритетные газопроводы Евросоюза

 
 
Магистральный газопровод
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Магистральный газопровод

В целях энергетической безопасности Евросоюз расширяет инфраструктуру. Приоритетные проекты ЕС, обзор которых предлагает DW-WORLD.DE, объединяют газопроводы из Европы, Азии и Африки в "трансевропейские сети".

 

Приоритетные энергетические проекты Евросоюз определяет с середины 1990-х в рамках механизма под названием
"Трансевропейские энергетические сети" (TEN)
. Он предусматривает предоставление Еврокомиссией средств на поддержку проектов, в первую очередь в виде финансирования их технико-экономического обоснования. 

В настоящее время поддержку инфраструктурным проектам ЕС проводит в соответствии с приоритетами, определенными в 2003 году. Программы сгруппированы по трем инфраструктурным "осям"........
-------------------------------------

Наши стратеги ввиду большой занятости и за скупками всяких Интерконнекторов,  как бы Усмановым, и всяких Сентрика и Шальке с организацией всяких оффшорочек в Цуге, прохлопали эту стратегию.
Вот примерно такая стратегия ЕС была взята за основу,

www.dw-world.de/dw/article/0,,2381058,00.html  которую потом значительно доработали.

Поэтому гонка наших идёт не с набукками, а со стратегией, в которой и Энергохартия  с Транспортным транзитным протоколом и новым ДЭХ, являются просто отдельными элементами  всей стратегии.
Наши ничего нового в Европе  сделать не успеют. Так - через подставных перекупить разве акций, где получится. Как Сургутнефтегаз 21% MOL. Вот Наташу Цуканову из Моргана переманили.
Ну еще пару конвульсий насчет - где нибудь в Европе выкопать. Read more... )
НО!!! Уже мешает Хартия со своими  тремя тактиками.
Хотя в тот же  день пришла информация, что программу по  в Европе закрыли и из тех же источников.

Возникает вопрос - кого путают.
Прямо как в фильме "Полосатый  рейс",- полный вперёд,- полный назад - одновременно.!
  Сейчас денег не хватит, потому что их кинут на первый эшелон проектов, в основном трубы-поперёк- и- заместо- ихних, и до Китаю, и на скупку сырьевой базы. Дабы остудить зарвавшихся потребителей.
Но может получиться так, лет через 5-7, что достаточно много газа будет приходить на рынок ЕС по другим каналам,- конкурентно. И цены продавят вниз!!!
Тогда возникнут трудности с возвратом кредитов у ГП и далее всякие Сурпризы.
Поэтому.
Хорошо если успеют найти адаптационные решения, чтобы конвергироваться  в эту стратегию.
С дури может быть и альтернатива, если карманы жгут.
Также наши могут ввязаться в гонку вооружений, не расчитав сил
, к чему похоже и идет.
Рулевые  - то,  бойцы бублянские и юристы.
Кибернетиков и экономистов оне не слушают.
Разве только стук горячего сердца по карманам.
Ребята не забегайте ногами  далеко вперёд головы.
Или вас ктой-то заставляет???

-----------------------
Ну не сидится и не спится нашим конкурентам.
Вот Уже к американцам в Ирак просочились
Read more... )

Использованы материалы DJ, AP

с


laozi: anytime (kosti)
Недоговоренности на высшем уровне

 
 
В апреле президент РФ Дмитрий Медведев обнародовал предложения по формированию новой правовой базы для энергетического сотрудничества. Впрочем, предложения Москвы, направленные на сохранение "Газпромом" статуса монополиста на поставки в ЕС газа из стран постсоветского пространства, не встречают понимания у Европы.

Диалог после драки
О том, что Россия подготовила ряд новых концептуальных предложений по регулированию своих энергетических отношений с Европой, президент РФ Дмитрий Медведев объявил 20 апреля, находясь с государственным визитом в Финляндии. Он подчеркнул, что эти предложения стали осмыслением "уроков транзитного кризиса", который разразился в январе между РФ и Украиной и на несколько дней оставил потребителей в странах Восточной Европы без российского газа. Президент РФ сказал, что Москва предлагает "базовый документ, который определяет вопросы международного сотрудничества в сфере энергетики, включая и предложения по транзитному соглашению". "Мы хотели как можно быстрее начать переговоры с Евросоюзом, с нашими другими партнерами по этим документам. И надеемся на конструктивное восприятие наших идей",— заключил он. На следующий же день российские предложения были опубликованы на сайте президента РФ www.kremlin.ru. Дмитрий Медведев пояснил, что этот документ является лишь концепцией, а в ближайшее время Россия представит и соответствующие проекты международных договоров, которые пока не готовы.

Представляя новую российскую инициативу, Дмитрий Медведев особо подчеркнул, что существующее международное законодательство в области энергетики Москву категорически не устраивает. "Россия неоднократно говорила о проблемах, которые связаны с неурегулированностью ряда вопросов энергобезопасности. Эти вопросы не разрешила Энергетическая хартия, договор к Энергетической хартии и другие документы. Мы эти документы не ратифицировали и не считаем себя связанными этими решениями,— говорил он.— Задача заключается в том, чтобы обеспечить баланс интересов стран производителей энергоресурсов, транзитных государств и потребителей энергоресурсов. На это и направлено наше предложение".

Недовольство Энергетической хартией российское руководство выражало и ранее. Заменить ее новым документом Дмитрий Медведев впервые предложил еще в июле 2008 года на саммите G8 в Японии. Однако настойчиво добиваться пересмотра хартии и выработки новых правил игры в энергетических отношениях с ЕС Москва стала именно после январского газового кризиса. Наиболее четко это требование сформулировал президент Медведев в самый разгар газовой войны — во время международной конференции по вопросу обеспечения доставки российского газа в Европу, проходившей в Москве 17 января.

"Есть проблемы, которые способны разбалансировать юридический режим поставок и поставить под угрозу транзит, доставку российского газа европейским потребителям. Это повод для того, чтобы создать эффективный механизм защиты от таких ситуаций,— заявил тогда российский президент.— Надеюсь, что соответствующие идеи будут положены в новые международные документы". Уже тогда Москва настаивала, что существующие документы ее "не вполне удовлетворяют". "Я упомянул и Энергетическую хартию, которая не применяется Россией и не будет применяться",— назвал он и конкретный документ.

Идею разработки нового юридического механизма, который должен заменить европейскую Энергетическую хартию, Россия и ЕС предметно обсудили уже в начале февраля, когда Москву посетила делегация Еврокомиссии во главе с председателем Жозе Мануэлом Баррозу. Этот визит, по сути, стал первой встречей, на которой Москва и Брюссель напрямую обсуждали итоги российско-украинской газовой войны. При этом вопрос о замене Энергетической хартии с господином Баррозу поднимали и президент Медведев, и премьер Путин.

Реакция ЕС на это предложение оказалась довольно настороженной. Официальный представитель еврокомиссара по энергетике Андриса Пиебалгса Ферран Таррадельяс Эспуни заявил, что ЕС не против создания новых документов, дополняющих Энергетическую хартию, но настаивает, что именно хартия должна лежать в основе энергетических отношений между Европой и Россией. Впрочем, отметил он, Европа будет ждать российских предложений. Если считать от февральских переговоров в Москве, ожидание растянулось на два месяца.

Хартия невольности
Впрочем, отношения России с Энергетической хартией и так довольно долгие и непростые. Создать такой документ предложил премьер Нидерландов Рууд Любберс на встрече лидеров Европейского совета в июне 1991 года; подписан документ был 17 декабря в Гааге. Предполагалось, что в нем будут изложены общие правила игры на европейском энергорынке. Однако распад СССР и трансформации в Европе потребовали создания более подробного документа, который появился в декабре 1994 года в виде договора к Энергетической хартии (ДЭХ; вступил в силу в апреле 1998 года).

Договор предусматривал пять основных направлений сотрудничества: защита и поощрение иностранных инвестиций в энергетику, свободная торговля энергоматериалами, свобода транзита энергоносителей по трубопроводам и сетям, уменьшение неблагоприятного воздействия на окружающую среду и разработка механизмов разрешения споров между государствами, а также между коммерческими компаниями и государством. К ДЭХ присоединилось 51 государство Европы и Азии, 17 государств и 10 международных организаций имеют статус наблюдателя. В соответствии с ДЭХ была создана конференция Энергетической хартии — объединяющая подписавшие договор страны межправительственная организация, которая два раза в год должна собираться для обсуждения вопросов, от которых зависит энергетическое сотрудничество между участниками. Постоянным органом ДЭХ является секретариат в Брюсселе.

Смысл ДЭХ сводится к установлению международного правового режима, обеспечивающего либерализацию энергетических рынков и облегчающего доступ инвестиций в ТЭК, а также гарантирующего сохранность этих инвестиций. Например, ДЭХ поощряет инвестиции компаний в разведку и добычу нефти и газа на постсоветском пространстве, а также открывает доступ неевропейским компаниям к покупке активов в Европе и наоборот.

При этом ДЭХ не обязывает страны ни приватизировать госкомпании, ни допускать иностранцев к разработке природных ресурсов. Наоборот, договор признает "государственный суверенитет и суверенные права в отношении энергетических ресурсов". Как указано в статье 18, "каждое государство продолжает сохранять права решать, какие географические районы в пределах его территории будут выделены для разведки и разработки его энергетических ресурсов, вопросы оптимизации их добычи, а также, какими темпами они могут разрабатываться". Разрабатывать ресурсы необязательно должны частные компании — ДЭХ гарантирует права на прямое участие правительств и госкомпаний вроде "Газпрома" и "Роснефти". Единственное, чего требует договор,— это содействие доступу к энергоресурсам "путем недискриминационного распределения на основе опубликованных критериев, разрешений, лицензий, концессий и контрактов на поиск и разведку энергетических ресурсов или на их эксплуатацию или добычу". Таким образом, ДЭХ способствует прозрачности тендеров на выдачу лицензий и препятствует директивному распределению недр на внеконкурсной основе.

Крайне важное значение имеет и статья 7 ДЭХ о транзите, существенно дополненная специальным протоколом по транзиту. Согласно его положениям, все страны, подписавшие ДЭХ, должны гарантировать свободу транзита энергоносителей вне зависимости от "происхождения, места назначения или владельца таких энергетических материалов и продуктов". То есть, если у определенной страны есть транзитные мощности, она обязана предоставлять их третьим странам. Отказать можно в том случае, если это угрожает технологической безопасности всей системы, однако наличие такой угрозы надо документально доказать заинтересованным сторонам. За транзит страна получает транзитную плату, но ставка для международного транзита должна быть не выше, чем для внутреннего. В соответствии с транзитным протоколом к ДЭХ, в случае возникновения споров страна не имеет права приостанавливать транзит или отбирать из трубы энергоресурсы до завершения процедуры решения споров, которая также подробно изложена.

Транзитная страна против энергетической сверхдержавы
Россия подписала ДЭХ вместе с остальными участниками еще в 1994 году. Документ был внесен на ратификацию в Государственную думу РФ в 1996 году, однако в июне 1997 года участники парламентских слушаний предложили повременить с этим вопросом. На повестке дня он вновь появился уже с приходом к власти Владимира Путина. ЕС и РФ начали переговоры, которые затянулись на несколько лет. Особенно обострились противоречия между Брюсселем и Москвой в 2006 году, в ходе саммита G8 в Санкт-Петербурге, темой которого была избрана энергетическая безопасность. Тогда президент Владимир Путин в очередной раз отказался ратифицировать хартию и все связанные с ней документы. "Энергетическая хартия подразумевает взаимный допуск к инфраструктуре добычи энергоресурсов и инфраструктуре транспорта. Естественно, мы можем допустить наших партнеров и к добыче, и к транспорту. Они-то нас куда пустят? Где у них добыча, где инфраструктура транспорта? У наших партнеров магистральных трубопроводов просто нет,— заявил тогда российский президент.— Мы не против работать на этих принципах, но нам надо понять, что мы можем получить взамен".

Таким образом, Москва потребовала гарантий доступа российских компаний к европейским энергетическим активам. Особенно остро этот вопрос стоит для "Газпрома", не первый год добивающегося выхода на конечного европейского потребителя газа. Сейчас российская монополия продает газ сбытовым компаниям (чаще всего, своим крупнейшим европейским партнерам и государственным энергетическим концернам), а те, в свою очередь, продают газ электростанциям, промышленным предприятиям и домохозяйствам по гораздо более высокой цене. Выход на конечного потребителя позволил бы "Газпрому" получать новый значительный объем прибыли.

Другая, еще более серьезная причина, по которой Россия отказывается ратифицировать ДЭХ и транзитный протокол,— боязнь потерять контроль над магистральными трубопроводами, проходящими по территории РФ из Азербайджана и Центральной Азии в Европу. Сейчас в российском законодательстве даже не существует понятия "транзит". Долгие годы все объемы газа, которые страны-производители на постсоветском пространстве готовы поставлять в Европу, "Газпром" покупал на восточной границе России по одной цене, а продавал в Европу по гораздо более высокой. Выход нашел лишь Азербайджан, который благодаря нефтепроводу Баку—Тбилиси—Джейхан и газопроводу Баку—Тбилиси—Эрзурум смог поставлять свои энергоносители на европейские рынки в обход России. Страны же Центральной Азии из-за отсутствия альтернативных труб долгое время мирились со схемой, предлагаемой "Газпромом". Именно это позволяло Москве говорить, что Россия — энергетическая сверхдержава.

Если бы Россия подписала ДЭХ и транзитный протокол, ЕС мог бы закупать газ напрямую в Центральной Азии, а Россия превратилась бы из энергетической сверхдержавы в обычную транзитную страну, не имеющую права срывать поставки. В этих условиях, опасаются в Москве, российский газ будет выдавлен из Европы. "Цель наших партнеров по хартии — пустить в российские газопроводы производителей-экспортеров из Азербайджана, Казахстана, Узбекистана, Туркмении по низкой внутрироссийской транзитной цене — 35 центов за тысячу кубов,— говорил еще в 2006 году глава комитета по энергетике, транспорту и связи Госдумы (сейчас занимает пост зампреда Госдумы) Валерий Язев.— Но тогда их газ на границе с Германией будет стоить раза в полтора дешевле российского, и он просто выдавит наш газ с рынка". По крайней мере, покупатели в ЕС могли бы играть на конкуренции между "Газпромом" и поставщиками из Центральной Азии и добиваться снижения цен.

Россия также опасается, что в случае, если европейские компании получат доступ к недрам Центральной Азии и возможность транспортировать оттуда энергоносители в ЕС, они потеряют интерес к инвестициям в Россию. Дело в том, что большинство производящих сейчас месторождений нефти и газа в России были открыты еще во времена СССР, пик добычи на многих давно прошел. Освоение же арктического шельфа или Восточной Сибири из-за суровых климатических условий и слабой изученности требует колоссальных инвестиций. Инвестиционный же климат в российском ТЭК после дела ЮКОСа и пересмотра сахалинских оглашений с Shell вряд ли можно назвать особенно привлекательным.

Российские предложения
Опубликованные в апреле Москвой предложения в документе под названием "Концептуальный подход к новой правовой базе международного сотрудничества в сфере энергетики (цели и принципы)" как раз и должны устранить все те моменты в Энергетической хартии, которые так настораживают российскую сторону. Хотя во многом российские предложения фактически копируют положения ДЭХ, в двух документах есть и некоторые серьезные расхождения.

Во-первых, Москва настаивает на "признании безопасности предложения (поставок) и спроса (прозрачный и предсказуемый сбыт) в качестве ключевых аспектов глобальной энергетической безопасности". Таким образом, Россия требует получения гарантий того, что ее нефть и газ в любом случае будут иметь долю на европейском рынке. С этим же связано требование Москвы проводить обязательные консультации "в области формирования будущей структуры энергетических балансов". Благодаря последней мере Россия могла бы, например, скорректировать или заблокировать принятую ЕС в конце 2008 года программу "20-20-20", одним из следствий которой может стать сокращение доли газа на европейском рынке.

Во-вторых, Россия требует обязательных консультаций при принятии "регуляторных документов в области производства, торговли, транзита и потребления энергии". Эта мера позволила бы Москве влиять на принятие ЕС различных программ по обустройству европейского энергетического рынка вроде так называемого третьего энергетического пакета, согласно которому одна и та же компания не может осуществлять одновременно добычу, транспортировку, распределение и реализацию энергоносителей, как это делает тот же "Газпром".

Кроме того, Москва настаивает на консультациях при "планировании и осуществлении инфраструктурных проектов, оказывающих влияние на глобальную и региональную энергетическую безопасность". Таким образом, без консультаций и координации действий с Россией было бы невозможно строить трубопроводы в обход ее территории вроде Баку—Тбилиси—Джейхан или планируемого газопровода Nabucco.

Наконец, Россия настаивает на юридическом закреплении в новом документе принципов "поощрения взаимного обмена активами энергетического бизнеса", а также "обеспечения недискриминационного доступа к энергетическим технологиям и участия в передаче технологий". Все это позволило бы российским компаниям получить доступ к европейским активам и технологиям. Принцип же обязательности свободного транзита и обязанности стран предоставлять свои транзитные мощности в российских предложениях не закреплен — вместо этого там содержится фраза о том, что новый документ должен гарантировать "обеспечение недискриминационного доступа к международным энергетическим рынкам, их открытие и развитие их конкурентного характера".

Впрочем, опубликовав предложения, Москва не проявила желания обсуждать тему в практическом ключе. Так, премьер Владимир Путин отказался ехать на саммит в Софии, посвященный поставкам природного газа в Европу. ЕС ответил взаимностью. После выступления Дмитрия Медведева в Хельсинки никто из европейских чиновников его слова публично не комментировал, зато 22 апреля (через день после публикации российских предложений) Европарламент утвердил "третий энергетический пакет". Это означает, что Москва и Брюссель, несмотря на уроки газового кризиса, так и не приблизились к выработке общепризнанной юридической основы своих энергетических отношений. А значит, в ближайшей перспективе они продолжат увлекаться дорогими политическими проектами вроде Nord Stream, South Stream и Nabucco.

Александр Габуев

laozi: anytime (Default)
открыть материал ...
Туркмения продолжает интегрироваться в европейский проект газопровода Nabucco, реализуемый в пику России. Президент Гурбангулы Бердымухамедов пообещал Грузии, через которую должен пройти газопровод, сделать ТЭК приоритетным направлением в отношениях, а Евросоюзу — диверсифицировать маршруты поставок газа. Позицию Москвы Туркмения продолжает игнорировать. Эксперты говорят о "газовом романе" страны с Евросоюзом.

Информация к размышлению.
----------------------
 Турменбаши просто начал мыслить самостоятельно, а не бежать в хвосте ублюдочных коррупционеров, как его предшественник. Кстати и Нурсултан Абишевич с Сарой Алпысовной всё это уже приняли к сведению.Read more... )
А Узбекистан и Каримов давно ведут самостоятельную газовую политику. Вот с Петронас  и Шелл начали лучший в мире заводик по ГТЛ технологии Сасола. А ГП всё чухается не расчухается, карманы знать мешают шевелиться. Короче - все в рассыпную. www.rosinvest.com/news/533102/
 Обгадилися по всем направлениям без исключения. Кстати при неаккуратном отношении к политике ЕС, денег - не дадут взаймы и на Штокман по первости нажмут.
 Наши сейчас разогреются как идиоты. Ах так - мы тады с Китаем задружимся. Ох,- жидковаты мозжечки у Бублянских ребяточек и юристов заблудших.
--------------------

 Вот и Сечин попытался вдогон доводов дешевых подкинуть, какими ВВ нагрузил. Слабачки-с.
 Нету экономических основ - работать с позиции силы. Так -пар.
-----------------------

Москве не удалось ответить Ашхабаду столь же весомо. Игорь Сечин указал на экономическую несостоятельность Nabucco, поскольку тот не соответствует пяти принципам: наличие согласованных правовых норм; ресурсной базы; экологической и технологической безопасности; экономически обоснованных транспортных тарифов и долгосрочных контрактов с поставщиками. Вице-премьер пообещал восстановить транзит туркменского газа через Россию, как только "продавец и покупатель договорятся".

laozi: anytime (white-nano)

ЕС принуждает Россию к реформе «Газпрома»

 
Европарламент одобрил план либерализации европейского энергорынка, главная цель которого — развитие конкуренции между поставщиками энергоресурсов. Документ делает невозможным покупку распределительных газовых сетей российским «Газпромом» — между тем, именно это является стратегической целью монополии. Российские власти в ответ призвали к формированию «нового механизма энергобезопасности».

Депутаты Европарламента окончательно дали понять, что не поддерживают российскую концепцию поставок энергоресурсов. Напомним, «Газпром» и высшие чиновники РФ хотят иметь многолетние гарантии спроса на «голубое топливо». Логика понятна: вкладывая миллиарды долларов в добычу и строительство магистралей, газовая монополия нуждается в подстраховке своих инвестиций. Гарантией их возврата могут стать долгосрочные контракты на покупку газа, поэтому для поставщика ресурсов идеальна схема, при которой он контролирует скважину, трубу, местные сети и продает углеводороды конечному потребителю.

Однако у властей ЕС другие приоритеты: они заботятся о потребителях, для которых самое главное — это низкие цены. Снижение стоимости может обеспечить отсутствие монополизма и стимулирование конкурентной борьбы. Этого, как считают Европарламент и Еврокомиссия, можно добиться, если источники и пути поставок энергоресурсов будут диверсифицированы. Именно поэтому Брюссель стремится увеличивать долю сжиженного природного газа на рынке (поставщики которого не могут контролировать распределительную инфраструктуру внутри Европы), заключать прямые соглашения с новыми экспортерами и отделять добычу от транспортировки и сбыта.

План, который был принят Европарламентом накануне, обещает нелегкую жизнь крупным вертикально интегрированным энергетическим компаниям. Если они хотят продолжить работу на рынке ЕС, то к концу 2012 года им придется выбрать один из трех сценария поведения.

Первый самый простой — расстаться с транспортным и распределительным бизнесом при помощи открытой продажи и сосредоточиться на добыче. В этом случае прокачкой и сбытом газа должны заниматься независимые операторы.

Второй — компания остается юридическим собственником сетей, но теряет над ними оперативный контроль (управление этим бизнесом переходит к укрупненному оператору, который будет создан в каждой из стран ЕС). Такой вариант позволяет сохранить вертикально интегрированную структуру.

Третий сценарий, казалось бы, самый либеральный — компания сохраняет сети как в собственности, так и под управленческим контролем. Но тогда она должна предъявлять раздельный учет затрат по добыче, транспортировке и сбыту специальному уполномоченному контролеру. Кроме того, добывающие, транспортные и сбытовые компании не могут контролироваться одними и теми же менеджерами — управленцы даже не имеют права переходить из одной сферы в другую без перерыва в несколько лет.

Большинство экспертов считают, что поэтапная реализация плана Европарламента приведет к «выдавливанию» транспортного бизнеса из вертикально интегрированных холдингов, которые в результате будут разделены по видам деятельности.

Раньше «Газпром» предлагал ЕС и Украине создать совместное предприятие, которое будет как минимум управлять (а то и владеть) украинской газотранспортной системой. Принятый Европарламентом план начисто отвергает эту возможность. Тем более, Киев уже договорился с Брюсселем о переходе газотранспортной системы под управление одной из европейских операционных компаний. В итоге «Газпрому» не останется места на газовом рынке Украины. Он также может распрощаться с мечтой о контроле над газовыми сетями Польши, Германии, Великобритании и других стран. Вероятнее всего, российской монополии придется продавать весь объем газа на границе с Украиной. И уже европейской управляющей компании придется отвечать за топливо и решать проблемы украинских долгов.

Впрочем, отметим, что европейское разделение вертикально интегрированных холдингов значительно либеральнее российского. План Анатолия Чубайса, по которому было реформировано РАО «ЕЭС России», был куда жестче. Он предписывал безоговорочное разделение сбытового, транспортного и генерирующего бизнеса везде, кроме изолированных энергосистем Дальнего Востока. Сейчас уже никому не кажется странным, что нефтяная отрасль давно живет по этому же принципу. А вот с «Газпромом» «номер не прошел»: Минэкономразвития в 2002-2003 годах подготовило план реформирования монополии, но президент Владимир Путин его не одобрил.

Отметим, что в четверг в Ашхабаде прошла конференция, посвященная транзиту энергоносителей. На ней выступил вице-премьер РФ Игорь Сечин, который призвал все заинтересованные государства «разработать и принять новый документ, который реально обеспечил бы учет интересов всех участников». Сечин считает, что «в настоящее время возросла потребность в реально действующих и всеобъемлющих механизмах обеспечения глобальной и региональной энергобезопасности». То есть брюссельские нормы российский энергостратег действующими не считает.

Сечин предлагает исходить из понятия «безопасности транзита». Строить трубопроводы бессмысленно, пока нет гарантий его полной загрузки, не определены потенциальные потребители, нет долгосрочных контрактов и формулы цены. «Долгосрочные контракты служат надежной гарантией стабильности поставок и загрузки транспортный мощностей, что отвечает интересам всех участников рынка», — заявил он.

Именно в этом и заключается принципиальное различие позиций Москвы и Брюсселя. Россия защищает бизнес продавца, ЕС думает о потребителях. Видимо, именно это Москва называет «непродуманными, несогласованными действиями, способными разрушить достигнутую стабильность».

Впрочем, Брюссель продемонстрировал свое отношение к позиции России. Европарламент в среду одобрил торговое соглашение с Туркменией, которая обладает огромными запасами газа — более 6 трлн кубометров. Документ разрешает европейским компаниям осуществлять проекты на туркменском рынке. Так что теперь энергокомпании Европы, которые собираются строить газопровод Nabucco, могут напрямую работать с Ашхабадом и вовлекать его в этот проект (прежде у акционеров Nabucco были для этого юридические препоны).
------------------------------------------
29.04.09 События по противоборству нарастают www.kommersant.ru/doc.aspx

Последние российские надежды были развеяны в начале недели в ходе визита в Москву болгарского премьера Сергея Станишева, который в обмен на поддержку Софией South Stream потребовал подписать новое соглашение о поставках газа в Болгарию на невыгодных для "Газпрома" условиях (см. "Ъ" от 27 апреля).
Вчера после переговоров с болгарским коллегой премьер Владимир Путин даже заявил, что более не видит смысла сохранять подпись России под Энергохартией.
Кстати, вчера президент РФ Дмитрий Медведев провел закрытое совещание по вопросам международного сотрудничества в сфере энергетики, на котором присутствовали премьер Путин, вице-премьер Игорь Сечин, глава "Газпрома" Алексей Миллер и министр энергетики Сергей Шматко.

В нынешних условиях Россия намерена использовать саммит в Хабаровске для продвижения своего "концептуального подхода" и перехода в контратаку. По информации "Ъ", у Москвы давно готовы и более развернутые предложения — они уже были переданы ЕС вице-премьером РФ Игорем Сечиным в феврале, когда Москву посещала делегация Еврокомиссии во главе с ее председателем Жозе Мануэлем Баррозу.
"Предложения, переданные Сечиным, по сути, являются более детальным, а потому менее публичным изложением концептуального подхода",— говорит высокопоставленный собеседник "Ъ" в правительстве.

 


laozi: anytime (Default)
открыть материал ...
Европарламент одобрил вчера так называемый третий энергетический пакет — план либерализации энергетического рынка Европы. Его реализация грозит положить конец попыткам "Газпрома" дойти до конечного потребителя в Европе и получить под свой контроль европейские распределительные сети. Более того, этот план означает, что российскому руководству вряд ли удастся в обозримом будущем обменять газ на политическое влияние в Европе.

Вот такой получается секс барьер для Газпрома.
Надо было пошевеливаться.

Случилась война 2х стратегий.
Это 2 взаимоисключающие стратегии по регулированию деятельности (и в части продаж газа)на территории стран ЕС. Там действуют их правила и их юрисдикция. Они могут распространиться и на территорию Украины. Очень многое из того к чему готовился Газпром на территории ЕС и сильно потратился, работать не будет.
А со своим уставом в чужой приход не ходят, по судам затаскают.
Некоторые русские автомобилисты забывая что не в России пытались по нашим правилам в ЕС давать взятки полиции. Реультат -Вам понятен.
Ситуация сильно аналогичная.Это первое.
Второе. Истерика возникла и сильно потому, что существует неофициальная система интересов. А это сильнейший удар по серым структурам и оффшоркам некоторых бенефициаров!!!!!!. Циферок и ссылок здесь не дают.
В третьих. Существует высокий риск того , что Украина и Брюссель доведут дела по договоренностям от апреля с.г. до ситуации, когда газ придется продавать на украинской границе. Это конец большинству построенных пирамид и наших планов энергоудушения ЕС.
Четвертое. Занижается степень влияния всех проектов газопроводов, которыми Газпром планировал окружить Европу в ближайшие 5 лет по морям.
В динамике нельзя оценивать как катастрофу, но наши проморгали процесс и сильно получили по спесивым соплям.
Поэтому сейчас засуетятся - везде загудит запылит. Будут консенсус разыгрывать.
Контрмеры изобретать на фоне дефицита в деньгах.
Выводы.
Еще 5-6 лет минимум торговля газом будет идти по растущим правилам ЕС, т.к. система торговли в общем построена по принципу - "монополия - монопсония".
Для дам поясняю,- это как 2 колеса в велосипеде, оторваться друг от друга не могут, и воевать тоже.
Выходы есть, раскручивать внутренний рынок и идти на дела с Китаем. Но те нам могут сделать похуже ЕС. ВВ вдруг опять заговорил про танкеры и сжиженный газ в Америку, но там свои проблемы. Мы только 1й в жизни танкер в апреле с Сахалина отправили.
В общем не предохранялись и нарвались.

-----------------
Польша уже подписала 20-летний контракт с Катаром на поставку сжиженного природного газа (СПГ), а Хорватия вчера объявила о строительстве терминала по приему СПГ как раз в том месте, куда по первоначальным планам должен был прийти South Stream.
И это очень грамотное решение, во -первых подстраховка трубы, во вторых хороший пик-шейвинговый буфер, в третьих газохранилище. Если только теперь Южный Стрим будут строить.
А то ка вожжя попадет в эту, так еще чего нибудь отчебучат, типа Блю Стрим-3 до Израиля.
Но!!! Подождем денёк- недельку, что Вова забубенит.
---------------
30 апреля 2009 - Ждать пришлось недолго. Вова забубенил.www.kommersant.ru/doc.aspx

Напомним, российская сторона в середине апреля в документе, озаглавленном "Концептуальный подход к новой правовой базе международного сотрудничества в сфере энергетики (цели и принципы)" предложила пересмотреть принципы договора к Энергетической хартии и закрепить положение о предсказуемости сбыта энергоносителей.

Предложение России последовало за некоторыми изменениями в энергополитике Евросоюза. Так, в марте ЕС и Украина подписали соглашение о модернизации украинской газотранспортной системы, где роль России не была предусмотрена. Кроме того, в конце апреля Евросоюз одобрил план по либерализации рынка энергетики, который может уменьшить влияние в Европе российского монополиста "Газпрома".

Кроме того, 26 апреля премьер-министр Болгарии Сергей Станишев потребовал в обмен на поддержку российского газового проекта "Южный поток" изменить газовое соглашение на условиях, невыгодных для России. После переговоров с ним премьер-министр России
Владимир Путин заявил, что не видит смысла сохранять подпись России под Энергохартией.
 
Наш сильно горячий и гордый ВВ наломал дров. Теперь пошлёт попозже расхлебывать своё дерьмо всяких Лавровых и прочих комиссаров.
Опять недолго ждём-с.


 

laozi: anytime (Default)
открыть материал ...
Вчера премьер-министр России Владимир Путин отменил свой ранее запланированный визит в Софию, где он должен был принять участие в саммите "Природный газ для Европы: безопасность и партнерство". Вчера же Кремль, не дожидаясь газового форума, опубликовал российские предложения по "новой правовой базе международного сотрудничества в сфере энергетики". Это может означать, что ничего хорошего от предстоящего слета поставщиков и потребителей газа Россия уже не ждет — за последнее время она сумела поссориться и с теми, и с другими.
 Вот можно сказать и доскакались со своими инициативам - запоздалыми-и
-

У Путина разведка, что перестала штоля работать??, почто козлы не доложили про новый план этой коварной ЕС 
www.kommersant.ru/doc.aspx
Так извиняемся обосраться при народе, холостой выстрел за день до обнародования плана по энергетике в ЕС сделали .

Появление премьера Путина на газовом саммите в Софии могло быть эффектным и оправданным, если бы он презентовал там российские предложения по документу, который должен заменить Договор к энергетической хартии. Однако вместо премьера это уже сделал президент Дмитрий Медведев во время своего визита в Финляндию в понедельник.
А вчера документ под названием "Концептуальный подход к новой правовой базе международного сотрудничества в сфере энергетики (цели и принципы)" был опубликован на официальном сайте президента kremlin.ru.
Таким образом, предложить коллегам что-либо новое на саммите Владимир Путин не сможет. А заявления, которые делали в последнее время другие участники предстоящего саммита, демонстрируют, что дискуссия вряд ли пойдет в приятном для России ключе.
laozi: anytime (Default)
ВЕДОМОСТИ
Хартия по-русскиХартия по-русски

Россия предлагает переписать Энергетическую хартию, расширив список ее участников и сфер регулирования. ЕС вряд ли это поддержит, считают эксперты

Новый базовый документ по энергетическому сотрудничеству, который должен стать каркасом международных энергетических отношений взамен Энергетической хартии 1991 г., был передан вчера правительству Финляндии и в ближайшие дни будет отправлен членам «двадцатки», СНГ, а также всем активным игрокам энергорынка, заявил во время визита в Финляндию президент России Дмитрий Медведев. Далее

У себя в доме с недискриминационным доступом в ЕСГ для транзита внутри РФ всё никак не разберутся.
Мытают, лбами бодаютсяуже давно.  Сначала у себя в доме надо порядок навести.
А потом уж соседям пальцем показывать.
И для кого одного эту новую линию готовят, а ? Неужто для России ??
Очередной крик с галерки. Кстати для немецких друзей Туркменбаши из RWE мы теперь страна - транзитёр???

laozi: anytime (Default)

Медведев привез в Финляндию предложения РФ по оптимизации
энергетического сотрудничества России и Европы.
Документ должен заменить собой Энергетическую хартию



www.prime-tass.ru/news/show.asp
Эта инициатива Росии в случае ее неуспеха, создаст неприятную полосу неудач. Пустая G20 - Туркмения-Брюссель.
Многовато.

Profile

laozi: anytime (Default)
Laozi

May 2019

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 6th, 2026 05:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios