В понедельник у Министерства финансов РФ в Москве прошла акция протеста экологов против финансирования за счет налогоплательщиков чрезвычайно дорогих новых АЭС. Участники акции держали транспаранты "Нет АЭС", "За энергоэффективность", "Неатомная энергия - дешевле" и др. Активисты распространяли листовки с обращением к властям России пересмотреть финансовую политику и отказаться от финансирования убыточных АЭС.

Акция стала началом Всероссийской недели действий экологических организаций России против необоснованных затрат на новые АЭС, за энергоэффективность и развитие возобновляемых источников энергии. Сегодня акции протеста с похожими требованиями проходят в Санкт-Петербурге, Мурманске, Нижнем Новгороде. До конца недели они пройдут еще в нескольких городах страны, а в пятницу в Муроме состоится массовый митинг против возведения АЭС в Монаково (Нижегородская область). Не смотря на то, что недавно были подписаны все необходимые решения со стороны правительства, движение «Нет АЭС в Монаково» не собирается сдаваться. Местные организаторы ожидают на митинге около 5 тысяч человек. Всего же во Всероссийской неделе действий экологов участвуют около 15 экологических организаций.
Атомные станции являются не только опасными, но и крайне дорогими.
   В России можно получать дополнительную энергию из других источников дешевле и быстрее, однако из-за политики Министерства финансов и лоббистов "Росатома" налогоплательщик вынужден финансировать гигантские затраты на новые атомные реакторы. Тем, кто не доверяет экологам, посоветую обратиться к работам бывшего замминистра по атомной энергии Булата Нигматулина – хотя бы потому, что трудно найти более преданного атомной энергетике человека.   ***
                                                                                                       <-- клик

Как вседа пишем об управлении, энергетике, топливных элементах и  тенденциях. Ну и о контрастах.
Мы видим, что управление энергетикой идёт в любимом путинском режиме, ручном.

А так далеко не уехать.
Одинокий пастух энергетической отрасли - это отсталость.
Управление смешное,  прижала жизнь в узком месте - начинает расшивать.
Вот тупой пример. Путин обнаружил  кошмарение бизнеса энергокомпаниями, опять стал давать указания.
Это просто недоверие министерству энергетики и Шматко лично, когда премьер делает работу за министра. Взялся за энергопрограммы всякие. Помним и Медведев тоже за лампочки хватался и прочее энергосбережение.
Оба борются за энергоэффективность, но опять несистемно, в промежутках  между остальным  архиважным, политическим и личным.
Ему хочется на атомной энергии проехать в будущее, в отличие от Германии с Японией, почему бы нет? Только не надо класть все энергетические яйца в одно направление.
Разбираться стоило бы. Но широкого энергетического технологического фронта не видно.
Кормчему политические фронты приятнее.
А мир бежит вперёд.
Америка в своих университетах, лабораториях  и центрах массово развивает новые технологии.
Китай скоро в энергетике обгонит  Россию, как в традиционных направлениях так и в новых.
И в индустрии топливных элементов  он продолжает рваться вперёд. И уже ясно, что в этой сфере  РФ его не догонит.
Корея просто убежала.
Наши пастухи уныло гонят вперёд атомную отсталость, то в Азию толкают прогресс за свой счёт, то в иранский Бушер, поперёк  ООНовского течения.
Видно так им напели в уши, насчёт атомной перспективности. Сами то они мало в чем разбираются профессионально, но пасти поляну проверенных в гешефте кириенок ставят.
Вот в мире появилась новая оптимизационная тенденция. Смещение центров производства и бизнеса в воронки  генерации дешевой энергии.
Оптимизация производства теперь ищет не только дешевую рабочую силу но и экономит на энергодоставке. Доставка энергии и транспортные потери в сетях заставляют оптимизировать.
Для России такие задачи научно с внедрением в практику не решаются, здесь работают политика, пастухи, корысть, коррупция, дружеские кланы, путинизм короче, не рынки.
Теперь к топливным элементам.
Форбс  дает хорошие обзорные статьи  в сфере  топливных элементов. Эта,  эта и эта.
В это время Российский бизнес, поделив сферы энергетики по карманам, старается строить большие электростанции и гнать энергию по длинным сетям с потерями,  причем продавая её как рэкетиры, в условиях локального монополизма.
Мне пишут многие, да мы и сами сталкиваемся по регионам с такой проблемой.
Предприятию или иному потребителю, например,   крайне выгодно поставить свою локальную генерацию.
Тут уж ему все конкуренты вставят палки в колёса  и позовут в друзья власть, чтобы не баловал с энергоконкуренцией.
Поэтому и остаётся одинокий энергетический пастух, которому трудновато вставить, но и такое случается.

Вьетнам займет у «Росатома» Россия готова выделить Вьетнаму $8-9 млрд в качестве кредита на строительство первой в стране АЭС (два блока по 1000-1200 МВт). Параметры кредита не раскрываются. Читать целиком

Hello  ladies & gentlemans,

IQPC would like to formally invite you to the 5^th Annual Energy Storage Summit in Houston, TX.  If you have any questions or would like to reserve a pass at the lowest cost contact me directly. I have attached a brochure and included a brief summary of key topics below.

Attend the 5th Energy Storage Summit as we present new advancements in the space and tackle key issues including:

• Develop a compelling value proposition that you can relay to investors, partners and customers
• Reduce and manage costs for your energy storage projects
• Learn from different models of private and public financing for existing projects
• Acquire and leverage funds for project success
• Compare and contrast the financing of international energy storage projects vs. domestic projects

To Reserve Seating at the Lowest Rate:

• Call me at 212-885-2784
• Email the attached form to me at patrick.shaughnessy@iqpc.com
• Fax the attached form to 212-697-4106

Patrick Shaughnessy | Account Manager 

P: (212)-885-2784| F: (212)-697-1406

535 5^th Avenue, 8th Floor, New York, NY 10017

Стенографический отчёт о расширенном заседании президиума
Государственного совета по вопросу повышения энергоэффективности российской экономики.

Если допустить, что рост цен на энергию и структурные изменения в экономике обеспечат в период до 20-го года 1–1,5 процента ежегодного снижения энергоёмкости ВВП, то при сохранении нынешних темпов роста энергоэффективности за счёт обновления оборудования темп снижения энергоёмкости ВВП может выйти только на уровень инерционного сценария, то есть 2,3 процента.

Снижение энергоёмкости на 4 процента в год до 20-го года, а именно такую задачу поставил Президент, – это не то, что дано на перспективу, а то, что ещё требуется доказать в смысле того, что это цель, которую необходимо достигнуть. И такие темпы снижения энергоёмкости ВВП можно обеспечить только за счёт комбинации рыночных стимулов и активной государственной политики повышения эффективности использования энергии.

Председательствующий.
Одним из наиболее крупных и энергоёмких регионов нашей страны, самым крупным, естественно, является Москва.
Поэтому я предлагаю послушать мэра Москвы
– Юрия Михайловича Лужкова. Там есть свой опыт работы, естественно.

Ю.ЛУЖКОВ: Спасибо.
Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!
                               Дорогие коллеги!

До  28 сентября осталось ок. 3 месяцев.