![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Специалисты по системному анализу из Швейцарской высшей технической школы Цюриха составили список "мировой закулисы" - 147 компаний, которые контролируют 40 процентов мировой экономики. Статья ученых появится в журнале PLoS One, а ее препринт доступен на сайте arXiv.org.
В рамках исследования ученые воспользовались Orbis 2007 - базой данных, которая хранит информацию о 37 миллионах компаний по всему миру. Из них исследователи отобрали 43060 транснациональных корпораций и построили сеть, отражающую взаимосвязи между этими компаниями.
Две компании - A и B - соединялись направленной стрелкой, если компании A принадлежала доля в компании B. При этом стрелке присваивался некоторый вес - положительное число больше нуля, равное доли компании B, которой владела A. Сами ученые отмечают, что в полученном графе две точки могли соединяться парой противоположно направленных ребер, то есть, когда не только A владело куском B, но и наоборот. Полученный объект в математике называется взвешенным ориентированным мультиграфом. ***
Глобальный управляющий класс. Новая мировая элита на авансцене истории
Новая мировая элита на авансцене историиКардинальное упрощение коммуникаций в ходе глобализации объективно способствует сплочению представителей различных имеющих глобальное влияние управляющих систем (как государственных, так и корпоративных) и обслуживающих их деятелей спецслужб, науки, медиа и культуры на основе общности личных интересов и образа жизни. Образующие его люди живут не в странах, а в пятизвездочных отелях и закрытых резиденциях, обеспечивающих минимальный (запредельный для обычных людей) уровень комфорта вне зависимости от страны расположения, а их общие интересы обеспечивают частные наемные армии.
Новый глобальный класс собственников и управленцев противостоит разделенным государственными границами обществам не только в качестве одновременного владельца и управленца (нерасчлененного «хозяина» сталинской эпохи, что является приметой глубокой социальной архаизации), но и в качестве глобальной, то есть всеобъемлющей, структуры. ***
- а сколько людей владеет половиной всех денег мира?
- а а сколько людей владеет 90% денег в этой половине?
Но вот не прошло и тридцати лет с тех пор как эта задачка была решена, г-н Делягин решил внести свою лепту в вычисление задачи о мировой закулисе.
Но тогда компьютеры не были такие мощные, а дураки такие активные.
И сказано было - времена меняются и мы меняемся вместе с ними.
Вот они - o tempora, o mores.
Если Делягин становится историком, то отчего бы железнодорожнику Якунину со свои служкой Сулакшиным тоже не выпускать труды по истории. Эти президенту лизнули. Учебник пошёл.
Ну таки о "закулисе" про которую эти "историки" не сильно упоминают.
Похоже, что первая грубая математическая модель из Цюрихской технической школы переиграла сангвиника-словоблуда Делягина.
Доктор Миша решил побить Рикардо со Смитом и Карла сами понимаете Маркса .
Таксономия вопроса интересная один из его классообразующих параметров - немыслимый комфорт, чем сразу дотторе выкинул парочку негоциантов Уоррена Баффета и Билла Гейтса.
Ну да бог с ним, всякие отклонения бывают в каких нибудь интервалах допусков.
Но тут случился казус.
Доктора Делягина, который как Карлос Кастанеда экстрасенсорно выводил свои закономерности, без статистики, без таблиц-матриц побил цюрихский компьютер.
Грубо.
Но зримо.
Он выцедил среди представительной выборки кандидатов на мировую закулису основных закопёрщиков.
Вот так бездушная математическая модель с базами данных посрамили российского домотканого батюшку Делягина ибн Маркса.
Полагаю когда сей труд д-ра Делягина переведут для Бильдербергского клуба, там опус сей будут читать для смеху.
............................................................
Руководитель холдинга Minchenko Consulting Евгений Минченко и его коллега Кирилл Петров подготовили очередной доклад из серии «Политбюро 2.0», в котором констатировали начало «гонки преемников» Владимира Путина. Текст документа есть в распоряжении «Ленты.ру».
Как говорится в работе экспертов, в целом элита настроена на то, что Путин пойдет на новый срок в 2018 году, однако готовит и запасной план, а именно занимается поиском нового премьера, который в случае чего станет президентом. Политологи отмечают, что пока в «гонку» вступили действующий глава правительства Дмитрий Медведев и его заместитель Дмитрий Рогозин. К ним, считают эксперты, могут присоединиться губернаторы, которые пройдут выборы: к примеру, сменщик Георгия Полтавченко на посту главы Санкт-Петербурга.
***
Подготовка кандидатуры нового президента РФ непростая задача. И протащить его в дамки, отбившись от конкурентов, дорого стоит.
Есть рецепт.
Когда-то мы, работая на войну, затратив годы, сделали хороший моделирующий аппарат позволяющий моделировать и запускать обширные войны между компьютерами, матмоделями и ещё круче.
У нас неделями воевали солидные модельные группировки, по пути давая приятные рекомендации по самосовершенствованию и пр.
И вот смотрю я как эти шайки, про которые пишет Минченко и про которые и так народ знает, и война прямо в наших нотациях и моделях.
Где каждый старается построить победную стратегию закапывая свои деньги.
Прямо руки зачесались запустить старый аппарат, ну это сейчас фантазии, мы бы тогда подсказывали по моделям тактику наилучшей войны, то одной то другой стороне кого и как мочить, за деньги.
Интересная ситуация получается, каждая группировка лепит свою проходную в ферзи пешку.
Вероятно такие штуки как выборы и подсчеты голосов вынесены за скобки сценариев, как вопрос технический и решенный.
Но всё равно хочется задать парочку риторических и скорее дурацких вопросов.
А как же т.н. народ?.
А как же т.н. конституция?
.
|
Санкт-Петербургский госуниверситет — ключевой поставщик кадров для как нынешнего правительства, так и для правительства 2000 года. Причем за последние 10 лет доля выпускников СПбГУ там выросла в полтора раза — теперь почти каждый четвертый в Белом доме оттуда, а вообще питерские вузы закончила половина членов кабинета. Главный поставщик — юрфак СПбГУ. Две основные волны — однокурсники премьера (1975 года выпуска) и президента (1987 года выпуска). ***Вот и дожили до времечка, когда из секретных сфер капает немножко из того, чем там занимаются.
Вот граф связей Путина. Наверняка есть более подробный, более размеченный и более связный.
И не только в ЦРУ и МИ-6.
У друзей его тоже.
Там можно было бы увидеть с кем гуляла его бабушка.
Такие частотные и прочие строгие методы в ходу у тех кто закапывает его историю, концы прячет. И у тех, кто вполне покопавшись в сохранённых где-то бумагах, мог бы его посадить и надолго.
А дальше разматывай себе этот клубок графа и сажай по очереди паровозом друзей и прочих миллиардеров-тимченок. Всё не спрячешь.
Умельцы ещё не перевелись.
Именно поэтому и пойдет мачо на повторный круг, нельзя ему по-другому.
Ещё есть бумаги и те кто их пока может копнуть.
( ЦРУ. Граф из авганской войны. Так, для примера)) )
Он был человеком Шелленберга, которого завербовали для работы на Даллеса, который был агентом Бильдельбергского Клуба, как крыла тайного общества "Череп и Кости".
Это мы к чему.
Многие сильно упрощают ( есть мысль, что намеренно ) внутренний политический театр в вершине правящей вертикали.
Белковский рассматривает и везде подсовывает упрощенный вариант отношений двух группировок Путин-Медведев.
Графически такая модель представлена на Рис. 1.
Что в некоторых загрубленных случаях и сценариях допустимо.
Мы в свое время писали про матрицу взаимодействий в такой системе.
Для полноты считая, что и тот и другой могут быть равны нулю, как и оба вместе.
Причем они могут работать и раздельно и сообща и по сценарию "нанайские мальчики" и по внутреннему сценарию "кибернетика" и по чужому сценарию.
Более правильно поэтому модель пошире, скажем как на Рис. 2, она более адекватна к жизни.
.
.
Рис. 1. Рис. 2.
Конечно и такой вариант, хоть и более правильный, тоже упрощенный.
Скажем в ЦРУ просчитывают и реализуют в деле более лохматые модели, графы как на Рис. 3 и шире.
.
Рис. 3.
Просто, говоря по-русски, во властной пирамиде могут разыгрывается и чужие сценарии, которые тут по телодвижениям системы " Пy <--> Ме ", можно увидеть только по косвенным процессам.
То есть, не только агенты клана Пу встроены и действуют (конвергированы) в клане Ме и зеркально, но и то же самое сделано с 3й, 4й ... Nй сторон.
А косвенные признаки разной конвергенции видны из частой смены решений.
Обычно, что-то готовили, решили, обнародовали и вдруг резко - перемены решений.
Отчего.
Повлияли прочие стороны.
Таких случаев предостаточно.
Обыватель любит банально порассуждать про Вашингтонский обком, Лондонский заговор, Китайский нажим, Цапковую сеть ...
Сейчас, например, это две инициативы Пу и Ме на международной арене.
Зачем например Пу устраивает истерики с "дровами" и прочими энергоносителями?
Можно было бы - полегче, потише, поспокойнее, по традиционным и нетрадиционным каналам договариваться.
Нет.
Пошла общая истерика и всякие частности, скажем типа по Литве.
Не в своей тарелке товарищ.
Давит его ситуация.
( Более тяжелые случаи. )
В день победы хочется всем и самим себе пожелать, чтобы наши военные были не хуже американских.
Глядя на эту статью из Нью-Йрк Таймс американцы смеются.
А у некоторых в России от сравнений IT вооружённости слёзы текут.
При одной армейской операции в зоне одного авганского конфликта анализируется множество параметров и зависимостей.
Хотел бы я увидеть разочек что нибудь от русских штабных, наверное бы не смеялся всяким эффектам спагетти.
На картиночке от Сердюкова скорее было-бы что нибудь похожее по сложности вот на такое.
( Read more... )
Что такое гамаковые точки? Ну вот парочка. ( Read more... )
