Мы здесь же раньше писали, что надо совмещать ширину портков и шагов. Похоже начинают думать, когда пардон, просралися. Начали обтекать.
Но, к сожалению для страны, с этой командой управленцев мы еще наглядимся и не на такие спрямления инвестиционных траекторий. У них же там совсем другие задачи.
Поэтому пока жареный петух не клюнет, ВВ должен оценить кода это констатировать, чтобы сменить караул, а может заодно и в консерватории что-то поменяется.
Противовес то имеется для этого клана, тока команду дать и будет клановый междусобойчик.
Да и в России что то не было давненько каких нибудь скандалов.
Может Сечин что скажет.
Да и Дальний Восток может ГП тоже раздумает осчастливливать. С деньгами сложности.Компания также сообщила, что ее чистая прибыль упала почти в пять раз, до 33,043 млрд руб., из-за роста цен на газ, закупаемый у среднеазиатских производителей, которые с начала года перешли на европейские цены продажи топлива на экспорт. Выручка "Газпрома" от продажи газа составила 782,32 млрд руб. "Уменьшение чистой прибыли вызвано в основном опережающим ростом себестоимости проданного газа по сравнению с выручкой от продажи газа,— отмечается в отчете.— Выручка от продажи газа увеличилась за первый квартал 2009 года на 19,09%, в то время как рост себестоимости проданного газа составил 160,57%". Как отмечает директор East European Gas Analisys Михаил Корчемкин, кризис показал, что политика скупки всего среднеазиатского газа вместо продажи услуг по его транзиту была ошибочной. "Скупка и реэкспорт чужого газа — тупиковый путь, убыточный для "Газпрома"",— полагает эксперт.
Как мы и говорили здесь же и раньше, - ври- ври, но не завирайся.
Ну вот так начали спрямлять амбиции.В результате, говорится в отчете, "Газпром" приостановил программу расширения мощностей системы подземных хранилищ газа (ПХГ). Это первый системный инвестпроект, от которого компания отказалась из-за сложной экономической ситуации. Впрочем, аналитик ИФД "Капитал" Виталий Крюков не считает это критичным во время снижения спроса. Он отмечает, что сейчас ПХГ забиты и "Газпром" мог бы за счет новых хранилищ компенсировать падающую добычу. В то же время, по словам аналитика, при необходимости "Газпром" сможет удовлетворить спрос, не задействовав ПХГ. Несмотря на сильное падение экспорта, "Газпром" делает ставку на наращивание поставок в Турцию, в связи с чем активизирует проект "Южный поток".
Также несложно предположить, что придется маневрировать деньгами, кредитами и прочим , чтобы
заняться вот этим.( Read more... ) В пятницу неожиданно даже для специалистов, проводивших переговоры по газопроводу South Stream из России в Европу по дну Черного моря, в Сочи на встрече премьеров России и Италии было решено увеличить мощности подводного участка газопровода с 31 млрд до 63 млрд кубометров. Глава "Газпрома" Алексей Миллер подтвердил, что "самая главная новость по итогам переговоров сегодняшнего дня — договоренность с компанией ENI об увеличении проектной мощности South Stream до 63 млрд кубометров газа". Другой участник переговоров в Сочи уточнил "Ъ", что "этот проект родился сегодня". Однако Алексей Миллер уже назвал его стоимость — $8,6 млрд. "Документы, которые сегодня подписаны, свидетельствуют о начале реализации проекта South Stream — как морского участка, так и сухопутных участков через транзитные страны",— резюмировал в пятницу глава "Газпрома". В пятницу, как прогнозировал "Ъ", были подписаны соглашения "Газпрома" с болгарской Bulgarian Energy Holding, греческой DESFA, сербской Srbijagas. По словам господина Миллера, документы определяют сроки создания СП, разработки ТЭО и сводного ТЭО. В ближайшие дни все стороны приступят к формированию управляющих комитетов по сухопутным транзитным участкам и по формированию рабочих групп. "Установлен жесткий график работы управляющих комитетов. Совместные предприятия с компаниями, которые представляют страны-транзитеры, будут зарегистрированы в самые ближайшие недели. Речь идет о том, что это будет сделано до конца этого месяца",— уточнил глава "Газпрома". Цель South Stream, как и Nord Stream,— диверсификация маршрутов поставок. Суммарно эти два газопровода позволят России поставлять в ЕС до 118 млрд кубометров газа, что превышает объем транзита по Украине в 2008 году. Интересно, что пока экспорт "Газпрома" в ЕС только падает, о чем свидетельствуют последние данные его отчетности (см. материал на стр. 11). Однако параметры проекта вызывают удивление у независимых экспертов. "Морские участки по дну Черного (900 км) и Адриатического (100 км) морей и сухопутные в Европе до Баумгартена в Австрии (2 700 км) обойдутся участникам проекта не дешевле стоимости аналогичного проекта Nord Stream, один километр трубы которого официально оценивается в $5 млн,— говорит директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин.— При этом труба South Stream толще, тяжелее и, следовательно, дороже. Если считать даже по цене Nord Stream, то две морские трубы South Stream будут стоить не менее $10 млрд, европейские сухопутные газопроводы (по $4 млн за км) — около $22 млрд. Минимальная стоимость проекта за пределами РФ — $32 млрд". В своей презентации для западных инвесторов в феврале "Газпром" показывал приблизительно такие же цифры — €19-24 млрд на строительство газопроводов по суше в ЕС и по морю при мощности 31-47 млрд кубометров. А в Генеральной схеме развития газовой отрасли до 2030 года сказано, что "для реализации проекта (South Stream.— "Ъ") на территории России потребуется строительство около 2 400 км газопроводов", что стоит еще $5-10 млрд. Михаил Корчемкин отмечает, что для роста объема поставок по South Stream потребуется достроить газопровод Фролово—Изобильное и построить трубу Сохрановка—Октябрьская вдоль границ с Украиной стоимостью $1 млрд. Но даже если допустить, что вопросы цены будут отрегулированы в процессе реализации проекта, то возникает вопрос спроса. Изначально South Stream предназначался не для увеличения поставок, а для "повышения гибкости", то есть переноса объемов украинского транзита в офшорные (подводные) трубопроводы. В пятницу источник "Ъ" в "Газпроме" подтвердил, что "пока рано говорить о новых покупателях — они есть, но их недостаточно". И тем не менее "реализация проекта началась", заявил Алексей Миллер в пятницу в Сочи. Генеральный управляющий ENI Паоло Скарони отметил, что подписанный документ является "очередным подтверждением твердого намерения компаний продолжать развитие проекта South Stream, учитывая его стратегическую значимость и важнейший вклад в обеспечение надежности поставок газа в Европу". А итальянский премьер Сильвио Берлускони добавил: "Я думаю, что мы можем считаться очень удачливой страной, получающей энергоресурсы от дружественной страны — России, никогда не нарушающей свои обязательства". Владимир Путин, в свою очередь, подчеркнул: "Это не мешает Европе расширять географию своих поставщиков, а нам не мешает расширять географию партнеров, которым мы могли бы поставлять наши энергоресурсы". По его словам, "лучше не политизировать эти вопросы, а лучше считать экономическую целесообразность, а она очевидна". Расширил географию партнеров премьер уже на следующий день.
В ходе встречи Владимира Путина с премьером Турции Реджепом Эрдоганом было принято решение "приступить к предметному обсуждению" расширения газопровода Blue Stream, который проходит из России в Турцию по дну Черного моря. Речь идет о строительстве третьей ветки газопровода, которая увеличит его мощность с 16 млрд кубометров газа в год до 24 млрд кубометров. Валерий Нестеров из "Тройки Диалог" считает, что увеличение мощностей South Stream и Blue Stream призвано произвести впечатление на Европу и умалить значимость конкурирующего европейского проекта газопровода Nabucco, оттеснив его от ресурсов и тем самым отдалив сроки реализации.
"Пора переименовывать "Газпром" в министерство внешней энергетической политики.
Такой проект представляет собой прямую угрозу национальной безопасности, так как он тормозит устойчивое развитие страны, для которого просто не останется денег",— добавляет Михаил Корчемкин. Валерий Нестеров поясняет, что у российских проектов, скорее всего, возникнут сложности с гарантированным спросом, а ведь "Газпрому" нужно исполнять и другие транзитные договора — в том числе с Украиной. Наталья Ъ-Гриб
си
У нас возникает так, лёгкое беспокойство, по поводу этой гонки вооружений. Сомнения мучают нас как рефлексирующих интеллигентов. По нашим данным экономические параметры соревнующихся сторон несколько несоизмеримы. TEN - на марше.
Приходится предполагать при такой суете, что ВВ всё таки просчитал вероятность успеха в этой гонке, но ради чего, неужели за чьё-то выживание?.
Но если в этом гандикапе несколько таврированныж жуликов свернут себе шею, места займут другие желающие разбогатеть. Имя им - легион и запасная скамейка ёрзает от нетерпения,- Курии послужить. Дюдюктив-с, бег с выбыванием. Ответственность на Ме. В случае чего народ будет выручать. Пойдёт кушать со своих огородов. В этом году спрос на тяпки утроился.-------
А в середине июля 2009 пошли уже вот такие песни.
На фоне запаха от опять обосравшегося МИДа.
Пишет serg_markov (
serg_markov)
@ 2009-07-23 10:08:00 Россия теряет десятки миллиардов евро из-за отсутствия в стране МИДаКрайне неуютно себя чувствую в роли пророка. Не успела выйти в «ЕЖе» моя заметка «Россия потеряла друга», где говорилось, что для России итог болгарских выборов крайне плачевен и отзовется большими неприятностями, как тут же грянуло подтверждение. Болгария подписала соглашение по «Набукко» и фактически похоронила «Южный поток».
Правителя обычно оценивают по тому, какую страну он «принял» и какой ее «сдал» на руки преемнику. Путин принял Россию, у которой были сложные отношения со многими странами, но баланс симпатий-антипатий был все же в нашу пользу. Владимир Владимирович страну пока не сдал, но уже можно сказать, что стран, нам симпатизирующих, практически не осталось. Недавно начали терять последнюю.
Маленькая, бедная Болгария оказалась единственной страной, где пересеклись два гигантских газовых проекта: российский (точнее путинский) «Южный поток» и евросоюзовский (точнее, антипутинский) «Набукко». Обе трубы должны были пройти по болгарской земле. В этой точке пересеклись стратегические интересы Европы и Азии. Болгария, конечно, не решала судьбу этих гигантов, но существенно влияла на нее.
До выборов 5 июля этого года болгарское правительство возглавлял Сергей Станишев, которого оппоненты называли «русским во главе Болгарии». Он и был «русским» по рождению (до 1996 года гражданин СССР и России), по образованию (истфак МГУ), по языку (русский в качестве родного). Симпатии правительства Станишева к России во многом определили выбор Болгарии в пользу «Южного потока».
biznes-kontakti.com Приход к власти генерала-телохранителя Бойко Борисова развернул ситуацию на 180 градусов. В Болгарии появился местный Лукашенко, а возможно, и Чавес. И первое, что он сделал, еще не успев сесть в кресло премьера, это похоронил «Южный поток» и поддержал «Набукко». Именно это я и предсказал на следующий день после выборов.
Нет сомнений, что Борисов может пересмотреть свое решение и поиграть с Путиным в «газового дурака» на хорошие деньги. Это неизбежно приведет к удорожанию «Южного потока», а данная игрушка и так стоит больше 20 млрд. евро. Но речь не об этом.Речь об отсутствии в России внешней политики и той конторы, которая должна бы этим делом заниматься. Мы вкладываем миллиарды в разных кокойты, тратим уйму денег на бессмысленное формирование образа России на Западе. И все это вместо того, чтобы поддержать ту единственную (совсем недавно их было несколько) в мире страну, где и правительство, и большинство граждан симпатизировали России и где столичная архитектура и столичная топонимика — это воплощенный культ России и русских.
Поражение в споре «Набукко» и «Южного потока» обойдется нашей стране в десятки, а в перспективе и в сотни миллиардов евро убытков. Но и это не самая большая беда.
Настоящая беда в том, что во главе страны стоят халявщики, которым все достается даром.Гигантские запасы нефти и газа создала планета Земля. Путин и питерские чекисты в этом процессе не участвовали. По крайней мере, ни одна из теорий происхождения нефти и газа об этом участии не упоминает.
Болгарская любовь к России — это, прежде всего, благодарность за освобождение от турецкого ига. Поскольку дело было 131 год назад, Путин и здесь ни при чем. И памятник посреди Софии стоит Царю Освободителю — Александру Николаевичу, а не Владимиру Владимировичу. Это, конечно, не упрек. Никто из нас не умеет делать нефть и газ, и никто из ныне живущих россиян не освобождал Болгарию от турок. Нам всем все это — и углеводороды, и болгарская любовь — достались на халяву. Разница между нами и халявщиками на троне в том, что последние, в отличие от нас, имеют все возможности распорядиться этими благами на пользу подведомственной стране и передать что-то потомкам. Но поскольку они халявщики не только в этом конкретном случае, а по сути своей (ведь никто из них не завоевал трон в честной борьбе, им и власть досталась на халяву), то и эти блага — как материальные, так и моральные — утекают у них сквозь пальцы.
Правителя обычно оценивают по тому, какую страну он «принял» и какой ее «сдал» на руки преемнику. Путин принял Россию, у которой были сложные отношения со многими странами, но баланс симпатий-антипатий был все же в нашу пользу. Владимир Владимирович страну пока не сдал, но уже можно сказать, что стран, нам симпатизирующих, практически не осталось. Недавно начали терять последнюю.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
progaz
Con
