Он ... к Газпрому подкрадывается незаметно, хотя виден издалека.

[laozi]

Некоторые  независимые от Газпрома эксперты стали задумываться, выражаясь своими словами, о его кончине, системе его рисков  и вероятностной траектории его  падения.
Ну и чтобы  два раза с места не вставать, начали они гадать,  на что при падении и ударе (о своих медленно растущих конкурентов и систему дележа кэша ) он развалится.
Естественно, что есть куча  оплаченных  газовыми баксами околонаучных экспертов, которая считает по заказу всё наоборот, что это не пикирование,  а такое W образное кабрирование. 
Они даже стоя у одра народного достояния эти будут осанну петь и срубать побольше - оно же будет последнее.
Итак.
В своём отечестве естественно пророков нету, но.
Из пресс-конференции М. Корчемкина мы  увидели несколько тезисов.

Вопрос.
Нам часто преподносят Газпром и крупные нефтедобывающие компании как локомотив, хребет Российской экономики, который в трудную минуту поможет стране продержаться на плаву. Но наступил кризис и эти компании оказались в наиболее уязвимом положении, они как гигантский пылесос стали тянуть деньги из госрезервов.
Учитывая также низкую эффективность Газпрома, в чем смысл для страны иметь такого экономического монстра? Не лучше ли создать группу компаний на его основе, которые могут, по крайней мере за счет внутренней конкуренции, улучшить эффективность производства и быть более подготовленными к реалиям быстро меняющегося мирового газового рынка?

М. Корчемкин.
Я опасаюсь, что из-за сокращения экспортной выручки "Газпром" ускорит повышение газовых цен для российских потребителей, что плохо скажется на всей экономике России.
  В худшем случае "Газпром" по максимуму вложится во все заявленные газопроводные проекты, выполнив задачу максимизации доходов подрядчиков и посредников.
  Тогда компанию разобьют на куски, повесив долги на один или несколько из них (скорее всего, эти куски достанутся государству). Необремененные долгами части "Газпрома" будут работать во благо новых владельцев.
Это плохой, но возможный сценарий. В лучшем случае "Газпром" станет руководствоваться принципом максимизации собственной прибыли и откажется от подавляющего большинства газопроводных проектов.

 



 

Никто не говорит что сценарий падения обязательно быстрый.
Это может быть и быстро и медленно, в зависимости от достаточно широкого спектра событий экономического, политического,  погодного характера и прочих причин.
Но! Как там в народе говорят,-" ... конец подкрался незаметно, хоть был виден издалека".
Об этом задумывались и Греф и РСПП и Ясин и прочие серьёзные экономисты, как в стране так и за рубежом.
Предложения давали-вносили.
Но там, куда вносили,  начальники сразу понимали - это заговор против страны и их кармана.
Решили просто, рабочая лошадь будет тащить всю их питерскую пирамиду, пока не сдохнет.
А  на куски потом остатки её порежут,  сладкое себе,  остальное в народ.
Итак несколько отрывочных слов о похоронной команде антигазпромовских заговорщиков.
С виду они все какие-то несерьёзные.
Но много мелких пчёл едят не хуже одного медведя.
***
Итак об этих занозах в ...  системных факторах риска
* Туркменистан - независимая политика на юге РФ.  Короткое и пока проблемное  плечо доставки газа в Европу. Проблемы будут потихоньку решаться. Наши не могут практически помешать, поскольку ЕС заинтересован в этом коридоре доставки и у него есть вполне конкретные рычаги противодействия.
Это строго вопрос времени.
* Азербайджан, - Алиев делает улыбки, но способствует продвижению Транскаспийской трубы.
* Китай,  совсем отдельная тема, но мы ему уже задолжали, расплата по тяжелым схемам.
* Катар - наши попытаются договориться о некоей картельной схеме, недаром в газовый союз Бохановского посадили, но успеха не будет.
Катар рынки не отдаст. Хотя по-восточному пойдёт на ряд проектов и сотрудничество.
Но только с видимым и просчитываемым выигрышем для себя. 
Там шариат дела регулирует.
А в совместных проектах, кои если начнутся,  наши уже нисколечко не сопрут через своих дежурных посредничков и оффшорки.
Наши могут ослабить давление на газовые европейские рынки, построив  ЗА СВОЙ СЧЕТ газоперерабатывающие заводы, например удобрений для рынков ЮВА.  Что  верные путинцы в своей стране 12 лет не делают.
Или пойти на схемы компенсационного подкупа типа ружейных поставок.
* Алжир,   с которым Меркель договорилась, а Шрёдер почему то с Африканским газом всё тянул.
* Италия, друг Сильвио и с Африкой дружит, не только с Катаром.
* Узбекистан - Каримов начал независимую энергополитику по исламской линии.
* Казахстан - самостоятельные шаги на энергонезависимость.
* Украина - пытается оторваться от зависимости путём интеграции с ЕС.
* Польша и прибалтика - строго независимая энергополитика.
* США - взят курс на ослабление зависимости от поставок энергоносителей. Это та самая программа энергобезопасности, о которой у нас любит поговорить нынешний президент.
*  Международные газовые ТНК ведут независимые газовые операции вокруг Европы.
С Газпромом свои действия не координируют - конкуренция.
Газпром без них обойтись не может, он технологически зависим.
Поэтому все международные проекты окологазпромовской группы могут идти только совместно с ТНК запада.
* Возрастает нагрузка на газовый баланс со стороны альтернативных технологий. Нейтрализовать не можем.
* Со стороны правительства не наблюдается адекватного реагирования на рост рисков, продолжается монопольное давление на внутренних производителей  нефтегазового оборудования и техники и газадобытчиков.
Вся внутренняя политика повернута лицом на исполнение газпромовских схем.
Это ведет ко всяческим мелким и крупным перекосам в экономике и потерям бюджета.
***
Эй, пропитерское правительство.
Неужели Корчемкин угадал схему распила Газпрома, лучше чем всякие Грефы, Ясины, Немцовы и РСПП?

Вердикт Ашхабада Российские подрядчики подали заявки на строительство туркменского газопровода «Восток — Запад», стоимость которого оценивается в $2-4 млрд. Заявка есть от «Итеры», сообщил вчера Reuters первый зампред правления компании Геннадий Скиданов. Читать целиком

Здесь всё про приёмные терминалы СПГ и прочее газовое.

Comments

.......

[igor-tiger.livejournal.com]

США, по всей видимости, блефуют.
О расконсервировании нефтегазовых запасов объявлено только в проекте.
Но соответ. законопроект в итоге может не пройти через Конгресс. Уже через полгода Обама может лишиться парламентского большинства.
Возможно, Вашингтон набивает цену. Дескать, сможет обойтись без Евразии.

Поляки тоже блефуют в истории с "нетрадиционным" газом.
Сланцевая истерика больше похожа на авантюру.
Кстати, интересно: наибольшие запасы польского сланца - в украинских Карпатах.

Украине пока что деваться некуда, кроме как покупать газ у России.
Бездарное руководство ничего не вкладывает в развитие собственной газодобычи. Плюс Белый поток профукали.

...Происходящие события напоминают информационный фон с целью попытки обвалить мировой газовый рынок.

Re: .......

[konfuzij.livejournal.com]

Ну раз мы в такие игры играем, то должны отличать польских мух от котлет янки:))
Мне представляется, что на основании имеющихся данных штаты не блефуют.
А поляки что, они назло русским и уши могут отморозить:))
Там уже сланцевая разведка пошла.
На белый поток денег не давали потому что это из единой системы решений, если войдёт он в программу TEN-E тогда деньги и поддержка будет.
Янук работпет.

Re: .......

[igor-tiger.livejournal.com]

США законсервировали потому, ибо свои запасы берегут на крайний случай своей безопасности. Может, такой крайний случай уже наступил?
И с американцами, и с подляками больше похоже на игру нервов.
Пока тепло - будут визжать, но в последний момент всегда договорятся.
Похоже, сланцем пытаются обвалить газовый рынок...

Re: .......

[konfuzij.livejournal.com]

Через годик все будет ясно как на тарелке с каёмкой.:))