Дмитрий Фирташ считает, что "Газпром" благодаря "Росукраэнерго" зашел на рынок среднеазиатского газа.Об этом он рассказал в интервью российскому Forbes.

"На самом деле история с RUE была аккуратным российским захватом. Россия никак не могла подобраться к среднеазиатскому газу, а RUE дала зайти.
Путин провел уникальную партию", - рассказал Фирташ.
"Первым ходом в 2005 году благодаря мне он зашел в Среднюю Азию. Это мы его туда пустили, создав RUE.
А вторым ходом в 2009 году он нас похоронил.
Потому что мы ему мешали", - отметил бизнесмен.
"Он не имел прямого доступа к Украине, не имел прямого доступа к Средней Азии и получил его через нас.
Но его уже не устраивало 50 копеек, он хотел быть главным игроком, как он любит, потому что он глава империи. Путин не торгует бизнесом. Он продает и покупает политику", - сказал он.

Украину удобрили деньгами Газпромбанка Как стало известно «Ведомостям», экспансия Дмитрия Фирташа в химической отрасли оплачена Газпромбанком. Он открыл Фирташу кредитную линию более чем на $1 млрд для скупки активов Украинский бизнесмен Дмитрий Фирташ, бывший партнер «Газпрома» по торговле газом через трейдера Rosukrenergo, благодаря активной скупке предприятий за последний год стал крупнейшим производителем удобрений в стране (Украина производит 3% мировых удобре…    Читать целиком

Стороны подписали пакет соглашений по решению ряда существенных вопросов взаимодействия в газовой сфере.

Согласно подписанным документам во исполнение решения Арбитражного института торговой палаты Стокгольма «Нафтогаз» произведет возврат 12,1 миллиардов кубометров природного газа «РосУкрЭнерго».

Почти 20 лет после обретения Украиной независимости, пять лет после оранжевой революции и несколько недель после избрания Виктора Януковича новым президентом страны огромные объемы потребления газа Украиной по-прежнему остаются тем фактором, который обуславливает ее чрезвычайно уязвимое положение и является препятствием к стабильности, развитию, а также политической и экономической трансформации страны.

Можно констатировать, что газовая политика страны до сих пор сводилась преимущественно к действиям ограниченного круга лиц, тайно создававших механизмы краткосрочного действия и сомнительные туманные схемы, чтобы избежать проведения тяжелых, но необходимых реформ. Январский 2009 года долгосрочный газовый контракт между «Газпромом» и «Нафтогазом» улучшил ситуацию, но на практике остается темой постоянных пересмотров и неуверенности. Из-за отсутствия реформ в газовом секторе страны и его непрозрачности «Нафтогаз» поддерживают благодаря искусственной финансовой поддержке государства. Это наносит большой ущерб государственному бюджету, ведь потребности страны в финансировании развития инфраструктуры, здравоохранения и образования огромны. Украинцы уже заплатили очень высокую цену за то, что ни президенты, ни правительства всерьез не занимались решением критически важного газового вопроса. Как следствие, на протяжении последних лет Украина переживает опасную напряженность и неуверенность в отношениях с Россией из-за поставок газа и транзита, тогда как Евросоюз постоянно сталкивается с угрозой перебоев в транзите российского газа по украинской территории.