laozi: anytime (hotay & salt)

  Продаётся коттедж в Подмосковье  по Киевскому  шоссе 22 км. от МКАД      все данные смотреть здесь .
....................................................................................................................................................................................
 


 





 

07:20 am - Почему столь низка доходность УК ВЭБ

"Вчера ВЭБ огласил доходность портфелей пенсионных накоплений за 2011 год. Государственные управляющие опять не сумели переиграть инфляцию: по расширенному пенсионному портфелю годовой результат составил 5,47%, а по портфелю госбумаг — 5,9%.

Государственной управляющей компании (ГУК) — ВЭБу, скопившему под управлением уже более 1,3 трлн руб. из числа пенсионных денег, второй год подряд не удается защитить накопления будущих пенсионеров от инфляции. В 2010 году рост цен «отъел» из карманов «молчунов» порядка 1,18% (по итогам 2010 года доходность расширенного портфеля пенсионных накоплений была на уровне 7,62%, а портфеля госбумаг — 8,17%)". Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/02/08/finance/562949982758363

Вопрос тут в следующем: а какой еще доход можно ожидать от вложений в гособлигации США, в которые УК ВЭБ вложено 65% всех накопленных пенсий страны?

 
 Если Путин запретил Европу и влезать ей в дела Газпрома, то отчего не запретить Америку, инфляцию, народное недовольство, т.е. всякую чепуху поменьше.
Может луноликому перестать отправлять доходность своего  банчка на волю рыночным волнам, а самолично рисовать всякие проценты?

laozi: anytime (Default)
Как положено по ежегодным циклам приходит пора повышения цен и всплеска инфляции.
Вот на этого умного словоблуда на госслужбе можно не обращать внимания, даже если он про инфляцию заговорит.
Маленький адвокатик дьявола, толмачик. Но выслужится в большие лягушки, молод еще, закаляется прыжками по дерьму.
Пустое это.
А вот как газпромовские извращения с тарифами и ценами обернутся по лбу пенсионерам стоит изучить.
Оксана Дмитриева - один из самых умных мужей-экономистов на нашем небосклоне, а её то как раз и надо внимательно слушать, поскольку она не как некоторые не имеет привычки ничего вылизывать по начальству.
Первый заместитель руководителя фракции СР в Государственной Думе, член Комитета ГД по бюджету и налогам Оксана Дмитриева во время пресс-конференции озвучила мнение эсеров по этому вопросу.

«Мы считаем, что никакого нового этапа пенсионной реформы нет. Противоречия, которые существуют в пенсионном законодательстве на сегодняшний день, полностью сохраняются, а некоторые из них еще и усугубляются», - сказала она.

Во-первых, сохраняется накопительный элемент пенсионного обеспечения, который сейчас выводит из Пенсионного фонда 15% средств, поступающих от страховых взносов, и в дальнейшем эта доля будет расти. В итоге эти деньги нынешние пенсионеры не получают, а когда придет время для будущих, то эти средства обесценятся.

«Идет обесценение пенсии по отношению к росту инфляции и средней заработной платы. Мы не можем согласиться с таким подходом. Мы считаем, что правительство упорствует в своих ошибках и сохраняет дыру в пенсионном фонде на будущее», - говорит депутат.

Кстати наши глупые мысли по риторическому вопросу, - "А кто мог бы быть хорошим президентом в следующий срок, кроме дежурного блюда, которое нам из всех дырок впаривают?", могли бы кроме критикуемого народом Шойгу сконцентрироваться и на Дмитриевой.
Прекрасные у неё все качества для президента. Отчество европейское, премьеру должно нравиться.
Правда опять из Питера, но у нас демократия.
Но всё в этой стране по закону Мерфи - лучший должен быть отдалён от кухни.
Пока звезда Газпрома, в ореоле роста несчастий по графику ФСТ, ярко горит на небосклоне значит это кому то надо.
И если российский пенсионер везде нищает, то в некоторых нешироких кущах кто-то богатеет.
С нищего по копейке,- Миллеру и его воробышкам что нибудь в банках упадет через какие нибудь Аросгазы австрийские и отдых в своих новых бунгалах на берегу слаще будет.
С Новым нищим Годом вас, пенсионеры, инвалиды и приравненные к ним студенты.

laozi: anytime (hotay)
 Статистика по РФ сообщает.
Пенсионные фонды пустеют.
Что в этой ситуации предпримет правительство?
Обоснованный научный подход говорит надо изучить расстановку сил, условия  и всю систему в целом.
Потом выбрать наилучшую стратегию в изменении одних параметров и некоторых условий управления.
 Когда на одного работающего приходится 7(семеро) его объедающих что надо сделать????
 Правительство естественно делает первое что на короткий ум придёт.
Пенсионный возраст увеличить, налоги на работающего поднять.
А остальное?
Некогда думать  - опять трясти надо.
Но есть же ещё системные параметры.
Казалось бы надо поднимать производительность  труда, увеличивать количество работающих, давать зелёную улицу бизнесу...
Но куда там.
Не до наук, а вот профессор Сонин хотел умишком пособить президенту, команду умников собрать.
В помощь Шохину и Фридману.
Но некогда.
Некогда.
Надо методом тыка вершить стратегии.
Что-то никто и не хочет разбираться в результатах стратегии бывшего знатока и его плачевной пенсионной деятельности - незабвенного г-на Зурабова, владельца страхо-Макса,  а ныне посла в Украине. Кстати он там ещё себя покажет, так, что ЧВС от зависти позеленеет.
И побежали  правители быстрее, чем думает голова.
Напоминает метод парковки блондинки, по стуку.
Эксперты считают, что государство допускает стратегическую ошибку, взваливая дополнительную нагрузку на предпринимателей. «Власти пытаются пенсионную проблему решить с помощью неразвитого и загибающегося в условиях кризиса бизнеса, – отмечает гендиректор компании «ФинЭкспертиза» Агван Микаелян.
  Но вопрос не в том, что налог у нас слишком низкий, проблема лежит совершенно в другой плоскости.
В России сегодня наблюдается абсолютно неестественное соотношение людей, занятых производительным и непроизводительным трудом». Один человек, находящийся в сфере производства и оказания услуг, кормит семерых – пенсионеров, безработных и занятых в бюджетной сфере, чего нет нигде в мире, считает аналитик. И это при нашей производительности труда, которая в разы ниже, чем в развитых странах.
  «Рост на 13% эту проблему не решит, – полагает Микаелян. – Ее острота будет снята лишь на 3–4 года, но потом налоги придется снова увеличивать». Что же касается компенсаций, то возникает простой вопрос: зачем надо сначала придумывать повышение налога, а потом пытаться снизить вызванные им потери?
«Если государство из бюджетной сферы не направит в отрасли материального производства хотя бы 10 миллионов человек, шансов выправить ситуацию в ближайшие 15–20 лет не будет»


Profile

laozi: anytime (Default)
Laozi

May 2019

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 05:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios