laozi: anytime (hotay & salt)
[personal profile] laozi
 ***   **** 
 
Ниже масса аналитического материала .

Composite Data Products by Topic

The public technical analysis results from DOE's Controlled Hydrogen Fleet and Infrastructure Demonstration and Validation Project are generated in the form of composite data products (CDPs). The following CDPs, which are organized by topic, are offered in both PowerPoint and JPEG formats. The CDPs are also organized by date and number.
If these technical results are reproduced in your own documents or presentations, please provide appropriate reference to the U.S. Department of Energy's National Renewable Energy Laboratory.

Fuel Cell Stack Durability

  • Fuel Cell Stack Hours Accumulated and Projected Hours to 10% Stack Voltage Degradation, CDP #1, 3/23/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Primary Factors Affecting Learning Demo Fleet Fuel Cell Degradation, CDP #48, 2/21/08: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Primary Factors Affecting Learning Demo Team Fuel Cell Degradation, CDP #49, 3/9/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Fuel Cell Stack Operation Hours, CDP #67, 3/23/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Power Drop During Fuel Cell Stack Operation Period, CDP #68, 3/23/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Max Fuel Cell Power Degradation—Gen 1, CDP #69, 3/23/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Max Fuel Cell Power Degradation—Gen 2, CDP #70, 3/23/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Projected Hours to OEM Low Power Operation Limit, CDP #71, 3/23/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Fuel Cell Stack Projected Hours as a Function of Voltage Drop, CDP #73, 3/23/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Fuel Cell Stack Operation Hours—2010plus, CDP #86, 12/15/11: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Fuel Cell Stacks Projected Hours to 10% Voltage Degradation with Two Fits, CDP #87, 1/10/12: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Comparison of Fuel Cell Operation Hours and Projected Hours to 10% Voltage Degradation, CDP #88, 1/10/12: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Fuel Cell Stack Durability as a Function of Voltage Drop, CDP #89, 12/15/11: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Max Fuel Cell Stack Power Degradation Over Operation—2010plus, CDP #90, 1/10/12: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG

Fuel Cell Vehicle Range and Driving Behavior

  • Fuel Cell Vehicle Range, CDP #2, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Fuel Cell Stack Trips Per Hour Histogram, CDP #16, 3/9/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Statistics of Trips/Hour vs. Operating Hour, CDP #17, 3/9/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Time Between Trips & Ambient Temperature, CDP #19, 3/9/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Percentage of Theoretical Driving Range Between Refuelings, CDP #33, 3/23/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Effective Fuel Cell Vehicle Range, CDP #34, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Driving Start Time—Day, CDP #44, 12/6/11: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Driving by Day of Week, CDP #45, 12/6/11: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Trip Length, CDP #47, 3/9/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Driving Start Time—Night, CDP #51, 3/9/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Time Between Trips, CDP #54, 3/9/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Fuel Cell System Energy, CDP #55, 3/9/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Daily Driving Distance, CDP #56, 3/9/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Percent Idle in Trip with Comparison to Standard Drive Cycles, CDP #65, 3/9/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Fuel Cell Vehicle Speed with Comparison to Standard Drive Cycles, CDP #66, 3/9/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Miles Between Refuelings, CDP #80, 12/13/11: PowerPoint 72Microsoft PowerPoint | JPG 158JPG
  • Average Trip Speed, CDP #81, 12/6/11: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Daily FC Operation Hours in Automotive Application, CDP #82, 12/15/11: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG

Fuel Cell Vehicle Fuel Economy, Greenhouse Gas, and Stack Efficiency

  • Fuel Cell Vehicle Fuel Economy, CDP #6, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Fuel Cell System Efficiency, CDP #8, 9/2/09: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Fuel Cell System Operating Powers, CDP #46, 3/9/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Fuel Cell System Energy within Power Levels, CDP #53, 3/11/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Learning Demonstration Vehicle Green House Gas Emissions, CDP #62, 3/8/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Effect of Average Trip Speed on Fuel Economy, CDP #84, 12/6/11: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Effect of Average Trip Length on Fuel Economy, CDP #85, 12/6/11: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG

Fuel Cell Vehicle and Hydrogen Infrastructure Safety

  • Fuel Cell Vehicle Safety Reports, CDP #9, 12/6/11: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Infrastructure Safety Reports, CDP #20, 3/11/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Average Refuelings Between Infrastructure Safety Reports, CDP #35, 3/23/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Type of Infrastructure Safety Report by Quarter, CDP #36, 12/15/11: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Primary Factors of Infrastructure Safety Reports, CDP #37, 3/11/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG

Fuel Cell System Metrics

  • Fuel Cell System Power Density, Including Hydrogen Storage, CDP #3, 9/8/09: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Fuel Cell System Specific Power, Including Hydrogen Storage, CDP #4, 8/28/09: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Fuel Cell Start Times from Sub-Freezing Soak Conditions, CDP #5, 9/8/09: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Fuel Cell System Power Density, CDP #58, 9/17/08: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Fuel Cell System Specific Power, CDP #59, 9/17/08: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG

Fuel Cell System Performance

  • Fuel Cell Voltage, CDP #7, 3/9/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Fuel Cell Transient Cycle Count per Mile and per Minute , CDP #74, 3/22/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Fuel Cell Transient Voltage and Time Change, CDP #75, 3/22/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Fuel Cell Transient Rate by Cycle Category, CDP #76, 3/22/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Fuel Cell Transient Voltage Changes by Cycle Category, CDP #77, 3/22/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Fuel Cell Transient Cycles Outside of Specified Voltage Levels, CDP #78, 3/22/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Percentage of Trip Time at Steady State, CDP #79, 3/22/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG

Fuel Cell Vehicle On-Board Hydrogen Storage Status

  • Hydrogen Storage Weight % Hydrogen, CDP #10, 8/19/08: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Hydrogen Storage Volumetric Capacity, CDP #11, 8/19/08: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Vehicle Hydrogen Tank Cycle Life, CDP #12, 9/17/08: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Number of Vehicles Using Each Hydrogen Storage Technology, CDP #25, 12/13/11: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • H2 Storage System Mass and Volume Breakdown, CDP #57, 8/19/08: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG

Fuel Cell Vehicle Usage and Maintenance

  • Range of Ambient Temperature During Vehicle Operation, CDP #21, 3/9/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Vehicle Operating Hours Histogram, CDP #22, 12/13/11: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Vehicle Miles Traveled Histogram, CDP #23, 12/13/11: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Cumulative Vehicle Miles Traveled, CDP #24, 12/13/11: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Fuel Cell Vehicle Maintenance by System, CDP #64, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG

Refueling Performance and Behavior

  • Fueling Rates—350 and 700 bar, CDP #14, 1/10/12: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Hydrogen Fuel Cell Vehicle Refueling Rate Histogram, CDP #18, 12/7/11: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Fueling Rates—Communication and Non-Communication Fills, CDP #29, 1/10/12: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Refueling Times, CDP #38, 12/7/11: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Refueling Amounts, CDP #39, 12/7/11: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • H2 Tank Level at Refueling, CDP #40, 12/13/11: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Refueling Tank Levels—Medians, CDP #41, 3/9/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Refueling by Time of Day, CDP #42, 12/13/11: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Refueling by Day of Week, CDP #43, 12/13/11: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Refueling by Time of Night, CDP #50, 3/9/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Refueling Data by Year, CDP #52, 1/10/12: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Difference Between Tank and Ambient Temperature Prior to Refueling, CDP #72, 3/11/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Hydrogen Dispensed by Day of Week, CDP #83, 12/15/11: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG

Hydrogen Infrastructure Status

  • On-Site Hydrogen Production Efficiency, CDP #13, 3/9/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • H2 Production Cost vs. Process, CDP #15, 1/19/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Cumulative Hydrogen Produced or Dispensed, CDP #26, 12/9/11: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Hydrogen Refueling Infrastructure Maintenance, CDP #30, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Number of Learning Demo Refueling Stations, CDP #31, 12/9/11: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Methods of Producing Hydrogen from Learning Demo Refueling Stations, CDP #32, 12/9/11: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • On-Site Hydrogen Production Efficiency vs. Capacity Utilization, CDP #60, 3/9/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Refueling Station Compressor Efficiency, CDP #61, 3/11/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Hydrogen Fueling Station Maintenance by System, CDP #63, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Station Capacity Utilization—2010plus, CDP #91, 1/18/12: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Station Usage (fills per day)—2010plus, CDP #92, 1/18/12: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Hydrogen Equipment Footprint—2010plus, CDP #93, 1/18/12: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Infrastructure Maintenance by Category—2010plus, CDP #94, 1/18/12: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Infrastructure Maintenance by Quarter—2010plus, CDP #95, 1/18/12: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Infrastructure Maintenance Labor Hours—2010plus, CDP #96, 1/18/12: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Infrastructure Reliability Growth—2010plus, CDP #97, 1/18/12: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Infrastructure MTBF (based on Calendar Days of Operation)—2010plus, CDP #98, 1/18/12: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Infrastructure Mean Time between Scheduled Maintenance—2010plus, CDP #99, 1/18/12: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG

Hydrogen Fuel Constituents Measured at Stations

  • Hydrogen Quality Index Scatter Plot, CDP #27, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Hydrogen Fuel Constituents, CDP #28, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Ammonia in Hydrogen, CDP #28_Ammonia, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Argon in Hydrogen, CDP #28_Argon, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • ArN2 in Hydrogen, CDP #28_ArN2, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Total Impurities in Hydrogen, CDP #28_calcTotalImp, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • CO in Hydrogen, CDP #28_CO, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • CO2 in Hydrogen, CDP #28_CO2, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Formaldehyde in Hydrogen, CDP #28_Formaldehyde, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Formic Acid in Hydrogen, CDP #28_FormicAcid, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Helium in Hydrogen, CDP #28_Helium, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • H20 in Hydrogen, CDP #28_H2O, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Max Particulate Size in Hydrogen, CDP #28_MaxPartSize, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Nitrogen in Hydrogen, CDP #28_Nitrogen, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • N2_He_Ar in Hydrogen, CDP #28_N2_He_Ar, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Oxygen in Hydrogen, CDP #28_Oxygen, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Particulate Concentration in Hydrogen, CDP #28_PartConc, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Total Halogenates in Hydrogen, CDP #28_TotalHalogenates, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Total HydroCarbons in Hydrogen, CDP #28_TotalHC, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG
  • Total Sulfur in Hydrogen, CDP #28_TotalSulfur, 3/10/10: PowerPointMicrosoft PowerPoint | JPGJPG

Date: 2012-08-17 03:35 am (UTC)
From: [identity profile] uddalaka.livejournal.com
А в России есть какие-нибудь подвижки по ТЭ?
Помню, вы писали об открытие специальности по ТЭ при МГУ, про возможное сотрудничество с Росатомом по водородным элементам (http://www.ueip.ru/rus/Products/Production/331.aspx)...

Date: 2012-08-17 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Скажу так.
Помимо нашей ещё в 4х местах ведётся локальная деятельнось по ТЭ.
В Томске некоторые теоретические проработки.
В РЖД и у связистов они сами пытались внедрить на пробу небольшие блочки.
У нас, мы полностью увязли в десятках всевозможных переговоров и презентаций.
Многие из тех отраслевых компаний, где мы провели работу, потом мимо нас выходят на американских и иных производителей.
Но те их быстренько заворачивают по разным поводам. Часто опять к нам направляют.
Правительственные чиновники естественно не горят к прогрессу.
Высокие начальники в вертикали власти особо не интересуются.
Чувствуется (косвенно) дух взяточничества.
Локальных энергогенераторов по стране требуется много.
Но в основном все пользуются устаревшими системами (часто за откаты).
Даже продвижение микротурбин уже считается невозможно высоким прогрессом.
На фоне быстрого перевооружения зарубежных потребтелей на ТЭ системы в том числе, в Россию фирмы в основном сбрасывают старые модели.
С университетами беда.
У них нет средств на развитие, и надо совместно писать письма в министерские круги, даже при условии, что мы оснастим за свой счет их матчастью.
Надо согласовывать паспорта новых специальностей.
Переговоры в верхах показывают, что как только мы начнём выпускать специалистов по данному направлению, они как востребованные зарубежным рынком, будут сбегать за рубеж.
Это действительно факт.
Поэтому везде вызко.
Поэтому пока в России с внедрением так.
Полагаю, что пока там рынок не насытят, сюда выгоды приходить мало.
Но мы зная всё на своей шкуре продолжаем.
В разных структурах, которым вменили прогресс в обязанность.
Попутно отмечу, что часто на хлебных местах сидят совершенно безмозглые "родственники" начальников, с которыми трудно говорить.
Смотреть удивительно, когда с ними разговариваешь на их русском родном языке, а они выпучив глаза, говорят, - "это ты о чем щас говорил?"((( )))
Осенью начнём новый плановый цикл работ.
Во многих местах ничего кроме ТЭ систем сейчас невозможно объективно поставить, в основном по параметрам экологии.
Например в центре Москвы и места нет и ГПМ с микротурбинами нельзя.
Пока работаем.
Заготовил материал на цикл монографий по ТЭ.
Может как учебник пойдёт))

Date: 2012-08-17 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] uddalaka.livejournal.com
Благодарю за исчерпывающий комментарий.
Не могли бы вы поделиться названиями монографий по ТЭ?

Date: 2012-08-17 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Не зная в какой степени вы знакомы с темой посоветую так.
Войдите в google book и наберите fuel cell далее по вкусу.
Там направлений много.
Из фундаментальных эту можно
.................................................
Handbook of Fuel Cells: Advances in Electrocatalysis, Materials, Diagnostics ...
edited by Wolf Vielstich, Hubert A. Gasteiger, Harumi Yokokawa

.................................................

Тут рецепт простой
чем новее монография, тем больше важного.
Мы уже в основном не пользуемся монографиями, а перешли на сайтовую периодику.

Date: 2012-08-18 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] plus72.livejournal.com
Новый процесс, разработанный учеными из Университета Иллинойса, удваивает производство альтернативных видов топлива при одновременном сокращении расходов.

Данное открытие должно сделать горючее на основе бутанола более коммерчески выгодным. Ученые, наконец, нашли способ обойти проблемные места в производственной цепочке, которые ранее разочаровали промышленность и не позволили наращивать объемы производства альтернативного горючего.

Главная проблема при производстве бутанола с помощью микроорганизмов (например, Clostridium pasteurianum) состоит в том, что при определенной концентрации бутанол становится токсичным для бактерий. Это ограничивает количество топлива, которое можно изготовить в единицу времени в одном биореакторе. Соответственно, на тонну горючего требуется больше оборудования, что увеличивает стоимость конечного продукта. Вторая проблема заключается в большом расходе энергии на удаление бутанола из "супа" с ферментами в биореакторе.

Американские ученые решили обе эти проблемы. Для этого ученые использовали неионные поверхностно-активные вещества или сополимеры, которые захватывают и удерживают молекулы бутанола. Это позволяет поддерживать низкую концентрацию бутанола в биореакторе, а значит - бактерии не гибнут и продолжают производить горючее. В целом выход бутанола увеличивается на 100 и более процентов.

Но это только начало высокоэффективного процесса. Ученые также используют одно из свойств сополимера – термочувствительность. После нагрева ферментного раствора с бутанолом первый разделяется на два слоя: богатый бутанолом и насыщенный сополимером. Благодаря этому не только легко отделить горючее, но и можно использовать сополимер повторно до трех раз. При этом наблюдается 3-4-кратная экономия электроэнергии по сравнению с современными технологиями разделения.

Бутанол – очень перспективный вид топлива. Его можно производить из отходов, но при этом он содержит на 30% больше энергии, чем этанол. Кроме того, бутанол менее горюч и легко смешивается с бензином.

Date: 2012-08-18 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Такой проект по разработанному российскому биопроцессу начинали делать в России, в Тулуне.
http://www.kommersant.ru/doc/1091601/print
Естественно проект развалили.
Не нужен он топливной мафии.

Date: 2012-08-19 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] plus72.livejournal.com


Митт Ромни пообещал, что в случае, если он будет избран президентом на выборах 6 ноября, к концу его второго четырехлетнего срока - то есть к концу 2021 года - США полностью избавятся от необходимости импортировать нефть. Выступая перед шахтерами в деревне Белсвилл в штате Огайо, Ромни заявил, что США, которые в настоящее время импортируют около 45 процентов используемой нефти, «больше не придется покупать «черное золото» в Венесуэле и на Ближнем Востоке».

«Мы должны использовать наши собственные энергетические ресурсы - наши уголь, газ, нефть, возобновляемые и ядерные источники энергии», - заявил политик. Ромни подверг резкой критике действующего президента - демократа Барака Обаму, выступающего за развитие альтернативной энергетики - в первую очередь, ветряной и солнечной. По словам кандидата-республиканца, инициативы его противника на будущих выборах наносят ущерб традиционной энергетике и приводят к сокращению рабочих мест в этой сфере.

Date: 2012-08-19 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Ромни хорошо изучил те программы, которым дал старт обама и слегка предвыборно подогрел их.
С с таким уровнем импорта нефти - перебор, естественно.
Даже из политических соображений у Саудитов будут нефть покупать.
Но курс на антиуглеродные программы взят и раскручивается.
Есть штрих, что этим курсом даже Путин напуган.
Он даже как то оценивал задачи конверсии энергии Сибири в водород и экспорт водорода в США.
Это уже после идеологического краха Штокмана, о котором он даже во сне мечтал.

Profile

laozi: anytime (Default)
Laozi

May 2019

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 06:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios