![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laozi.
Времена карательной психиатрии не сильно давно свирепствовали, но не затихли.
Теперь юриспруденция развилсь до комплексного подхода.
Времена похоже начинаются такие, что Ломбозо с его деревянными циркулями будет рыдать от зависти.
На сцене гуляют нищие эксперты с широкими карманами.
Дайте им на денёк любого из толпы и самый гуманный суд получит нужное заключение.
Вот фотка двух врагов путинского народа, обнаружены в толпе, и разоблачены как
Процедура на нары проста.
Теперь для посадки любого нужно пару минут поговорить с ментом и далее набор пристяжных к суду экспертов укатает.
В данной блестящей операции с погонями и перестрелками лингвисты и психологи отличились.
Выдали фантастическое заключение на брудершафт, об отпетых врагах народа, враз под статью 282.
Вот текст из поста от одной прокремлёвского толка
-----
Уютненькая, как водится, хрястнула надвое
Вступать в дискуссию - понятно - дело зряшное, ибо принцип революционной целесообразности ( а в подобных бурлениях преобладает исключительно он ) дискуссии не предполагает
Но вот что показалось мне занятным, так это экспертное заключение по поводу обеих революционерок и сокрушительниц
Собственно - вот:
«Индивидуально-психологические особенности Низовкиной Н.Ю. и Стецура Т.С. имеют очень много общего:
• у обеих хорошо развита интеллектуальная сфера, общий интеллект (у Низовкиной Н.Ю. – лучше, чем у Стецура Т.С.) при этом, у обеих – низкий социальный интеллект, как способность правильно понимать поведение людей, особенно – логику развития сложных ситуаций межличностного взаимодействия;
• у обеих подэкспертных схожие типологические особенности и ведущие тенденции, а именно:
– у обеих сильный, неуравновешенный, подвижный тип нервной системы, лежащий в основе их, в целом, холерического типа темперамента;
– обе являются ярко выраженными акцентуантами , с ведущим демонстративным типом акцентуации, в основе которого лежит потребность и стремление производить впечатление, эгоцентризм, жажда внимания к своей особе, эпатажное поведение;
• много общего и в характеристиках эмоционально – волевой сферы подэкспертных, в частности:
– обеих характеризует глубинная, внутренняя тревожность на фоне эмоциональной неустойчивости, которую они стремятся скрыть;
– у обеих отмечается враждебный, агрессивный характер эмоций, «хроническая» злость, характерная для социопатов (у Низовкиной Н.Ю. больше, у Стецура Т.С. – несколько меньше); обе агрессивны, не видят в этом ничего плохого и склонны принимать свое раздражение и агрессивность как нечто естественное;
– у обеих снижен самоконтроль поведения (у Низовкиной Н.Ю. – в большей степени, у Стецура Т.С. – в меньшей степени), но завышена самооценка своих волевых качеств (у Стецура Т.С. в большей степени, у Низовкиной Н.Ю. – в меньшей);
• у обеих хорошо развита интеллектуальная сфера, общий интеллект (у Низовкиной Н.Ю. – лучше, чем у Стецура Т.С.) при этом, у обеих – низкий социальный интеллект, как способность правильно понимать поведение людей, особенно – логику развития сложных ситуаций межличностного взаимодействия;
• у обеих подэкспертных схожие типологические особенности и ведущие тенденции, а именно:
– у обеих сильный, неуравновешенный, подвижный тип нервной системы, лежащий в основе их, в целом, холерического типа темперамента;
– обе являются ярко выраженными акцентуантами , с ведущим демонстративным типом акцентуации, в основе которого лежит потребность и стремление производить впечатление, эгоцентризм, жажда внимания к своей особе, эпатажное поведение;
• много общего и в характеристиках эмоционально – волевой сферы подэкспертных, в частности:
– обеих характеризует глубинная, внутренняя тревожность на фоне эмоциональной неустойчивости, которую они стремятся скрыть;
– у обеих отмечается враждебный, агрессивный характер эмоций, «хроническая» злость, характерная для социопатов (у Низовкиной Н.Ю. больше, у Стецура Т.С. – несколько меньше); обе агрессивны, не видят в этом ничего плохого и склонны принимать свое раздражение и агрессивность как нечто естественное;
– у обеих снижен самоконтроль поведения (у Низовкиной Н.Ю. – в большей степени, у Стецура Т.С. – в меньшей степени), но завышена самооценка своих волевых качеств (у Стецура Т.С. в большей степени, у Низовкиной Н.Ю. – в меньшей);
– у обеих отмечаются интеллектуализированные формы враждебности u юношеская/незрелая мятежность скорее безрассудного типа (со стремлением разрушать).
Такие характеристики эмоционально-волевой сферы обеих подэкспертных, как юношеская/ незрелая мятежность на фоне завышенной самооценки своих волевых качеств, свидетельствует об их эмоционально-волевой незрелости.
• у обеих подэкспертных схожие личностные особенности, а именно:
– обе подэкспертные имеют завышенную самооценку с гипертрофированным самоуважением; у обеих повышен уровень потребности в ощущениях (у Стецура Т.С. – больше, у Низовкиной – меньше), что будучи в большей степени свойственно подросткам, свидетельствует об их личностной незрелости;
– для обеих подэкспертных альтруистическая направленность, как потребность в содействии и помощи другим людям, иными словами, декларируемая ими правозащитная деятельность, на самом деле – малозначима;
– у обеих подэкспертных отмечается выраженное стремление к самоутверждению и независимости, в большей степени свойственное подростковому и юношескому возрасту, с игнорированием социальных условностей и агрессивным отстаиванием своих прав;
– у обеих подэкспертных преобладает мотивация достижения (у Стецура Т.С. тема успеха преобладает несколько больше, чем у Низовкиной Н.Ю.);
– у обеих подэкспертных снижена сила «сверх-я»/совестливость, что свидетельствует о наличии значимых социопатических тенденций, в силу несклонности обеих испытывать чувство вины и их высокой нечувствительности к оценкам окружающих;
– обе смелы, самоуверенны и нечувствительны к угрозе; у обеих богатое воображение, поглощенность идеями и фантазиями».
• у обеих подэкспертных схожие личностные особенности, а именно:
– обе подэкспертные имеют завышенную самооценку с гипертрофированным самоуважением; у обеих повышен уровень потребности в ощущениях (у Стецура Т.С. – больше, у Низовкиной – меньше), что будучи в большей степени свойственно подросткам, свидетельствует об их личностной незрелости;
– для обеих подэкспертных альтруистическая направленность, как потребность в содействии и помощи другим людям, иными словами, декларируемая ими правозащитная деятельность, на самом деле – малозначима;
– у обеих подэкспертных отмечается выраженное стремление к самоутверждению и независимости, в большей степени свойственное подростковому и юношескому возрасту, с игнорированием социальных условностей и агрессивным отстаиванием своих прав;
– у обеих подэкспертных преобладает мотивация достижения (у Стецура Т.С. тема успеха преобладает несколько больше, чем у Низовкиной Н.Ю.);
– у обеих подэкспертных снижена сила «сверх-я»/совестливость, что свидетельствует о наличии значимых социопатических тенденций, в силу несклонности обеих испытывать чувство вины и их высокой нечувствительности к оценкам окружающих;
– обе смелы, самоуверенны и нечувствительны к угрозе; у обеих богатое воображение, поглощенность идеями и фантазиями».
Вертикаль правительства замечательно всё организовала по стране, рецепты цезарей, разделяй и властвуй.
Теперь, согласно директив правящей хунты, часть населения РФ, облаченная в мантию или форменный китель, выкосит из нив своей своей страны весь чертополох.
А красноглазые эксперты у них всегда под рукой
Возникают предположения, что если Путин или наместник его усидят у власти, то поток имиграции из страны резко возрастёт, в связи с опять же вычисляемой полосой невзгод.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-10 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-10 11:52 pm (UTC)Так можно и про Ж.д'Арк тогда сказать.
Полевропы на баррикады выходит в смешанных составах.
no subject
Date: 2011-01-10 11:56 pm (UTC)Какое тут подавление, пусть себе безумствуют и неистовствуют. Просто мне подумалось, может лучше эту энергию как-то канализировать...
no subject
Date: 2011-01-11 12:01 am (UTC)Знаю как выпускники ВУЗов тыркаются, маются.
Властям этот вопрос побоку, как и многие прочие.
Стиль такой, всё до абсурда доводить, а потом героически разгребать нефтяными деньгами.
no subject
Date: 2011-01-11 12:05 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-11 12:10 am (UTC)Кто не был дураком, тот не был молод.
Раньше на заборах писали углём и мелом.
А КГБ за расклейку листовок диссидентов сажала.
В газетку с портретом тов. Сталина селёдку завернул - ГУЛАГ.
Раньше был институт воспитательной работы, а сейчас сразу отсидка.
no subject
Date: 2011-01-11 12:44 am (UTC)Кстати говоря, насчёт КГБ и листовок. Когда сама она (Новодворская) была первый раз задержана за разбрасывание листовок в зале Кремлёвского Дворца съездов(!) в день Конституции(!), то её и арестовывать-то не хотели.
Этой речью я подписала себе ордер на арест (потом я узнала, что, если бы не мое поведение на Лубянке, дело бы передали в комсомольскую институтскую организацию). (В.Новодворская "По ту сторону отчаяния")
no subject
Date: 2011-01-11 02:47 pm (UTC)Это же ваши сёстры, дочери , внучки !
Молодёжь всё больше и больше задумывается о судьбе страны , а ты всё никак не можешь подняться выше унитаза !
Интересно , что могли бы эти эксперты сказать о тебе . Почему-то кажется , что ты соответствовал бы их идеалу.
Именно такой генофонд и пытается создать и иметь нынешняя власть РФ.
Об одном прошу - не отвечай , пожалуйста. Не засоряй мой РС.
no subject
Date: 2011-01-11 03:15 pm (UTC)Удивительно тактичные люди попадаются порой в сети...
no subject
Date: 2011-01-11 03:49 pm (UTC)Если видишь , что они в чём-то не правы или имеют неверное представление - поправь , научи , если можешь . Не следует опошлять всё и вся - не велика отвага !
А , не можешь или не хочешь - лучше промолчи и сам учись ! Даже у детей -
устами младенца глаголет истина .Иначе - так аукнется , что мало не покажется !
И при чём здесь ВИН -?
no subject
Date: 2011-01-11 07:28 pm (UTC)Читать листовку здесь.
Цитата из Википедии:
"Весной 1993 года в ДС произошёл новый раскол — Валерия Новодворская с группой соратников объявила о создании новой политической партии — ДС России (ДСР), основанной на чисто либеральных и антисоветских принципах. ДСР заявил о полной поддержке действий первого президента России Бориса Ельцина по ликвидации КПСС в августе 1991 года, ликвидации СССР в декабре 1991 года, ликвидации советской власти в России в сентябре 1993 года и вооружённому подавлению сопротивления сторонников Верховного совета в Москве 4 октября 1993 года"
no subject
Date: 2011-01-11 08:12 pm (UTC)Сегодня они в ДСР по элементарному недомыслию , а завтра займут достойное место в рядах борцов за лучшую Россию .
no subject
Date: 2011-01-11 10:16 pm (UTC)Такая волшебная трансформация просто невозможна. Из говна не сделать пули. А из
соратника Новодворскойненавистника России и всего русского не сделать "борца за лучшую Россию".Впрочем, как я уже говорил, сажать сразу не следует. Надо попытаться эту энергию направить в другое русло. Ну, а если уж не поможет...
no subject
Date: 2011-01-10 08:50 pm (UTC)постоянно писать есть лоховство и неуважение к читателям.
у Вас что там, компьютерщика нет под руками хоть самого завалящего, чтобы правила жж-этикета растолковал? Вы понимаете, что глаза сломаешь Вас читая? а у меня других нет.
и капча тоже идиотизм, заостряю Ваше внимание, прекрасный мечтатель. прежде чем обличать, да писать о планах постройки космических кораблей, в собственном жж навели бы порядок, а?
Спасибо за горячее заострение.
Date: 2011-01-10 09:33 pm (UTC)Надо полагать, вы дадите некоторые полезные советы по существу, насчёт этикета во второй части, в первой редакционные предложения.
Про осколки html тегов тоже поконструктивнее можно.
Капча приносит пользу флейм заужается.
Наведём лоск.
И благодарные, но воспитанные читатели скажут спасибо.
К Делу.
no subject
Date: 2011-01-10 09:36 pm (UTC)Скрин удалил, рвет каменты.
no subject
Date: 2011-01-10 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-11 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-10 10:46 pm (UTC)Экспертное заключение даётся по каждому подэкспертному по отдельности. Выводы о том есть или нет что-то общего у обеих подэкспертных не являются частью экспертизы вообще.
no subject
Date: 2011-01-10 11:49 pm (UTC)В инете есть обсуждение первичных документов-источников, наверное из адвокатских источников.
Такие же заказные обвиниловки, что и во многих прочих судебных решениях.
no subject
Date: 2011-01-11 03:10 am (UTC)И где, собственно, психиатрическая составляющая этой психолого-психиатрической экспертизы? Или сейчас без психиатра уже обходятся? А может это вообще не экспертиза как таковая?
no subject
Date: 2011-01-11 07:52 am (UTC)Я увидел первичные ссылки в посту Марины Юденич.
Полез по ним,
далее куда-то в сибирские форумы занесло,
и что-то из Улан-Удэ, там все материалы расследований ссылки и документальные факты.
Боюсь не найду , да и каникулы закончились уже, практически улетаю.
Там много про всякие психоэкспертизы и бурление.
no subject
Date: 2011-01-12 12:17 am (UTC)Людей часто смущает описание личности здорового человека в терминах психопатологии, но ничего, прямо или косвенно указывающего на невменяемость подэкспертных тут нет.
И еще интересны методики, которыми эксперт пользовался: например, для оценки социального интеллекта.
no subject
Date: 2011-01-11 03:04 pm (UTC)Не превращайте , пожалуйста , свой ЖЖ в грязно-порно-сайт.
Некоторым нужно сразу давать в пятак , а не отходить в сторонку , поправляя очки/
Они идут к Вам !