![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laozi.
Времена карательной психиатрии не сильно давно свирепствовали, но не затихли.
Теперь юриспруденция развилсь до комплексного подхода.
Времена похоже начинаются такие, что Ломбозо с его деревянными циркулями будет рыдать от зависти.
На сцене гуляют нищие эксперты с широкими карманами.
Дайте им на денёк любого из толпы и самый гуманный суд получит нужное заключение.
Вот фотка двух врагов путинского народа, обнаружены в толпе, и разоблачены как
Процедура на нары проста.
Теперь для посадки любого нужно пару минут поговорить с ментом и далее набор пристяжных к суду экспертов укатает.
В данной блестящей операции с погонями и перестрелками лингвисты и психологи отличились.
Выдали фантастическое заключение на брудершафт, об отпетых врагах народа, враз под статью 282.
Вот текст из поста от одной прокремлёвского толка
-----
Уютненькая, как водится, хрястнула надвое
Вступать в дискуссию - понятно - дело зряшное, ибо принцип революционной целесообразности ( а в подобных бурлениях преобладает исключительно он ) дискуссии не предполагает
Но вот что показалось мне занятным, так это экспертное заключение по поводу обеих революционерок и сокрушительниц
Собственно - вот:
«Индивидуально-психологические особенности Низовкиной Н.Ю. и Стецура Т.С. имеют очень много общего:
• у обеих хорошо развита интеллектуальная сфера, общий интеллект (у Низовкиной Н.Ю. – лучше, чем у Стецура Т.С.) при этом, у обеих – низкий социальный интеллект, как способность правильно понимать поведение людей, особенно – логику развития сложных ситуаций межличностного взаимодействия;
• у обеих подэкспертных схожие типологические особенности и ведущие тенденции, а именно:
– у обеих сильный, неуравновешенный, подвижный тип нервной системы, лежащий в основе их, в целом, холерического типа темперамента;
– обе являются ярко выраженными акцентуантами , с ведущим демонстративным типом акцентуации, в основе которого лежит потребность и стремление производить впечатление, эгоцентризм, жажда внимания к своей особе, эпатажное поведение;
• много общего и в характеристиках эмоционально – волевой сферы подэкспертных, в частности:
– обеих характеризует глубинная, внутренняя тревожность на фоне эмоциональной неустойчивости, которую они стремятся скрыть;
– у обеих отмечается враждебный, агрессивный характер эмоций, «хроническая» злость, характерная для социопатов (у Низовкиной Н.Ю. больше, у Стецура Т.С. – несколько меньше); обе агрессивны, не видят в этом ничего плохого и склонны принимать свое раздражение и агрессивность как нечто естественное;
– у обеих снижен самоконтроль поведения (у Низовкиной Н.Ю. – в большей степени, у Стецура Т.С. – в меньшей степени), но завышена самооценка своих волевых качеств (у Стецура Т.С. в большей степени, у Низовкиной Н.Ю. – в меньшей);
• у обеих хорошо развита интеллектуальная сфера, общий интеллект (у Низовкиной Н.Ю. – лучше, чем у Стецура Т.С.) при этом, у обеих – низкий социальный интеллект, как способность правильно понимать поведение людей, особенно – логику развития сложных ситуаций межличностного взаимодействия;
• у обеих подэкспертных схожие типологические особенности и ведущие тенденции, а именно:
– у обеих сильный, неуравновешенный, подвижный тип нервной системы, лежащий в основе их, в целом, холерического типа темперамента;
– обе являются ярко выраженными акцентуантами , с ведущим демонстративным типом акцентуации, в основе которого лежит потребность и стремление производить впечатление, эгоцентризм, жажда внимания к своей особе, эпатажное поведение;
• много общего и в характеристиках эмоционально – волевой сферы подэкспертных, в частности:
– обеих характеризует глубинная, внутренняя тревожность на фоне эмоциональной неустойчивости, которую они стремятся скрыть;
– у обеих отмечается враждебный, агрессивный характер эмоций, «хроническая» злость, характерная для социопатов (у Низовкиной Н.Ю. больше, у Стецура Т.С. – несколько меньше); обе агрессивны, не видят в этом ничего плохого и склонны принимать свое раздражение и агрессивность как нечто естественное;
– у обеих снижен самоконтроль поведения (у Низовкиной Н.Ю. – в большей степени, у Стецура Т.С. – в меньшей степени), но завышена самооценка своих волевых качеств (у Стецура Т.С. в большей степени, у Низовкиной Н.Ю. – в меньшей);
– у обеих отмечаются интеллектуализированные формы враждебности u юношеская/незрелая мятежность скорее безрассудного типа (со стремлением разрушать).
Такие характеристики эмоционально-волевой сферы обеих подэкспертных, как юношеская/ незрелая мятежность на фоне завышенной самооценки своих волевых качеств, свидетельствует об их эмоционально-волевой незрелости.
• у обеих подэкспертных схожие личностные особенности, а именно:
– обе подэкспертные имеют завышенную самооценку с гипертрофированным самоуважением; у обеих повышен уровень потребности в ощущениях (у Стецура Т.С. – больше, у Низовкиной – меньше), что будучи в большей степени свойственно подросткам, свидетельствует об их личностной незрелости;
– для обеих подэкспертных альтруистическая направленность, как потребность в содействии и помощи другим людям, иными словами, декларируемая ими правозащитная деятельность, на самом деле – малозначима;
– у обеих подэкспертных отмечается выраженное стремление к самоутверждению и независимости, в большей степени свойственное подростковому и юношескому возрасту, с игнорированием социальных условностей и агрессивным отстаиванием своих прав;
– у обеих подэкспертных преобладает мотивация достижения (у Стецура Т.С. тема успеха преобладает несколько больше, чем у Низовкиной Н.Ю.);
– у обеих подэкспертных снижена сила «сверх-я»/совестливость, что свидетельствует о наличии значимых социопатических тенденций, в силу несклонности обеих испытывать чувство вины и их высокой нечувствительности к оценкам окружающих;
– обе смелы, самоуверенны и нечувствительны к угрозе; у обеих богатое воображение, поглощенность идеями и фантазиями».
• у обеих подэкспертных схожие личностные особенности, а именно:
– обе подэкспертные имеют завышенную самооценку с гипертрофированным самоуважением; у обеих повышен уровень потребности в ощущениях (у Стецура Т.С. – больше, у Низовкиной – меньше), что будучи в большей степени свойственно подросткам, свидетельствует об их личностной незрелости;
– для обеих подэкспертных альтруистическая направленность, как потребность в содействии и помощи другим людям, иными словами, декларируемая ими правозащитная деятельность, на самом деле – малозначима;
– у обеих подэкспертных отмечается выраженное стремление к самоутверждению и независимости, в большей степени свойственное подростковому и юношескому возрасту, с игнорированием социальных условностей и агрессивным отстаиванием своих прав;
– у обеих подэкспертных преобладает мотивация достижения (у Стецура Т.С. тема успеха преобладает несколько больше, чем у Низовкиной Н.Ю.);
– у обеих подэкспертных снижена сила «сверх-я»/совестливость, что свидетельствует о наличии значимых социопатических тенденций, в силу несклонности обеих испытывать чувство вины и их высокой нечувствительности к оценкам окружающих;
– обе смелы, самоуверенны и нечувствительны к угрозе; у обеих богатое воображение, поглощенность идеями и фантазиями».
Вертикаль правительства замечательно всё организовала по стране, рецепты цезарей, разделяй и властвуй.
Теперь, согласно директив правящей хунты, часть населения РФ, облаченная в мантию или форменный китель, выкосит из нив своей своей страны весь чертополох.
А красноглазые эксперты у них всегда под рукой
Возникают предположения, что если Путин или наместник его усидят у власти, то поток имиграции из страны резко возрастёт, в связи с опять же вычисляемой полосой невзгод.
