Но никто же не сидит на месте. Работы идут. Мы вот ведём анализ ТЭ. Сейчас стоимость за установленную мощность Квт у ТЭ при тех же мощностях уже ниже газопоршневых. А КПД сильно больше, чем у турбин. Экономика уже лучше, особенно по части затрат сопроводительного сервиса.
То что сейчас долго работает проверено на наработку на 5 лет без отказа. А производители некоторых вариантов дают наработку на отказ 500.000 часов. Это практически пожизненно.
Ога, "high temperature fuel cell". Кстати насчет них мне наоборот непонятно, почему нет особо массовых внедрений. Вроде могут работать напрямую на газе, недорогие, КПД опятьже высокий.
Мы проводили обследование в режиме инструментального аудита более 200 предприятий, на всех можно ставить более экономичную генерацию и ещё в 400 в Роскосмосе - рынок без конца и края. Экономика лучше сетевой от чубайсовских битых горшков. Только взятки вперёд:(((((((((((( Нас потрясло в Роскосмосе. Мы хотели поставить за свой счёт, нельзя без взяточного аванса, не дают разрешения, суммы хотят умопомрачительные. Мы дали команду всех на .уй. Сейчас наш проект к нам вернулся по переводе тепловых котельных РЖД на когенерацию, два года крутился, в начале хотели 70% откатов, теперь 45%. Путин муд.к рекомендовал на ГТУ от Рыбинских Моторов. Семь раз лубянский м...к. Там теперь никак не реализуют наказ. Всех посылаем на ..й. А рынок в России десятки Гвт.
Кстати, может урезать осетра? Сориентироваться на мощности в единицы и десятки киловат + смарт грид и окучивать дачников. Я не в курсе, возможно глупость предложил, но ведь есть места где магистральный газ подведен.
Вы совершенно правы. Это еще не всё+ другие варианты, - LNG контейнерами типа IMO7 и/или колёсами как в Калифорнии. Экономические воронки большие, можно с облэнерго вполне конкурировать. И автономные дачно-лесные на пропане 1-10 квт. ------- Но надо знать газпромовские приколы, если газ идёт на генерацию это другие проблемы чем ЖКХ.:(((((
Сейчас не найду данные, потом отдельный пост дадим. Но по памяти. Рекордные установки с ТЭ до $200/KWt. Обычные серийные $400.0 ---- ПГУ не слышали меньше $1000.0 / KWt даже с тригенерацией. И капексы не сравнить на малых мощностях, не считая потерь при неравномерной нагрузке.
Откуда у ПГУ КПД 70%? Это только если от термаксимума считать или отопление прибавлять. Насколько я в курсе, максимум у японцев - порядка 50% на керамических турбинах.
Мы 15 лет отрабатывали пропановые варианты для авто. Также как и прочее типа ДМЭ и CNG метановые варианты. Сейчас крайне выгодно. Спирт (этанол) для России нельзя как в Бразилии, будут горючку по ночам выпивать. Бутаноловая программа в Тулуне с Ростехнологиями накрылась медным тазом.
no subject
Date: 2010-05-08 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-08 04:14 pm (UTC)Работы идут.
Мы вот ведём анализ ТЭ.
Сейчас стоимость за установленную мощность Квт у ТЭ при тех же мощностях уже ниже газопоршневых.
А КПД сильно больше, чем у турбин.
Экономика уже лучше, особенно по части затрат сопроводительного сервиса.
no subject
Date: 2010-05-08 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-08 04:20 pm (UTC)А производители некоторых вариантов дают наработку на отказ 500.000 часов.
Это практически пожизненно.
no subject
Date: 2010-05-08 04:25 pm (UTC)Просто 5 лет гарантии, насколько я слышал, дают только на стационарные агрегаты, типа тех, что Арни по ЛА и Фриско расставляет.
no subject
Date: 2010-05-08 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-08 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-08 04:24 pm (UTC)Мы начинаем изучать австралийские, там вообще хорошие показатели.
no subject
Date: 2010-05-08 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-08 05:06 pm (UTC)Экономика лучше сетевой от чубайсовских битых горшков.
Только взятки вперёд:((((((((((((
Нас потрясло в Роскосмосе.
Мы хотели поставить за свой счёт, нельзя без взяточного аванса, не дают разрешения, суммы хотят умопомрачительные.
Мы дали команду всех на .уй.
Сейчас наш проект к нам вернулся по переводе тепловых котельных РЖД на когенерацию, два года крутился, в начале хотели 70% откатов, теперь 45%. Путин муд.к рекомендовал на ГТУ от Рыбинских Моторов. Семь раз лубянский м...к. Там теперь никак не реализуют наказ.
Всех посылаем на ..й.
А рынок в России десятки Гвт.
no subject
Date: 2010-05-08 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-08 05:22 pm (UTC)ОТ блюмбоксов до Дженерал электрик и пр.
Япония пошла.http://www.xooarticles.com/innovations-to-drive-japanese-fuel-cell-market_851.html
no subject
Date: 2010-05-08 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-08 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-08 05:26 pm (UTC)Я не в курсе, возможно глупость предложил, но ведь есть места где магистральный газ подведен.
no subject
Date: 2010-05-08 05:44 pm (UTC)Это еще не всё+ другие варианты, - LNG контейнерами типа IMO7 и/или колёсами как в Калифорнии.
Экономические воронки большие, можно с облэнерго вполне конкурировать.
И автономные дачно-лесные на пропане 1-10 квт.
-------
Но надо знать газпромовские приколы, если газ идёт на генерацию это другие проблемы чем ЖКХ.:(((((
no subject
Date: 2010-05-08 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-08 04:40 pm (UTC)Но по памяти.
Рекордные установки с ТЭ до $200/KWt. Обычные серийные $400.0
----
ПГУ не слышали меньше $1000.0 / KWt даже с тригенерацией.
И капексы не сравнить на малых мощностях, не считая потерь при неравномерной нагрузке.
no subject
Date: 2010-05-08 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-08 05:10 pm (UTC)Но это всё капризное по индексу Воббе.
no subject
Date: 2010-05-08 04:48 pm (UTC)Кстати вполне для маленькой установки.
no subject
Date: 2010-05-08 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-08 04:18 pm (UTC)Также как и прочее типа ДМЭ и CNG метановые варианты.
Сейчас крайне выгодно.
Спирт (этанол) для России нельзя как в Бразилии, будут горючку по ночам выпивать.
Бутаноловая программа в Тулуне с Ростехнологиями накрылась медным тазом.
И для АвтоВАЗа не все потеряно!
Date: 2010-05-08 04:32 pm (UTC)Re: И для АвтоВАЗа не все потеряно!
Date: 2010-05-08 04:34 pm (UTC)Можно ездить на соломе и дровах.
Re: И для АвтоВАЗа не все потеряно!
Date: 2010-05-08 04:40 pm (UTC)Re: И для АвтоВАЗа не все потеряно!
Date: 2010-05-08 09:45 pm (UTC)