Профессор Сулакшин VS мелких временщиков-диверсантов, суетящихся у российского руля.

[laozi]

Выступление Степана Степановича Сулакшина на диспуте в Дубне 18.04.2010
Доклад -  Жизнеспособность и модернизация России.
О  жизнеспособности страны России,  в которой  статистически обнаружена экономика колониального оккупационного  типа.
Как-то так получилось, что в советниках Медведева,  кроме лукавого балабола ИНСОРа,  не обнаружно классных экспертов.
В частности Малинецкого и Сулакшина.
Тот бред, который  несут кормчие из СМИ - он и есть бред, легенда прикрытия массированной диверсии.
Никакой конспирологии.
Математическими методами обнаружен заговор кротов, внедрённых в верхний контур управления страной.
Этот вывод нельзя отнести к сочетаниям случайностей, или списать на то, что клан кормчих - есть дураки, а имеем только  процесс явного,  осознанного и последовательного уничтожения России.
Данным постом мы просто обращает внимание читателя на проблему,  без скоропалительных выводов и комментариев.
Слушайте и смотрите доклад,  анализируйте и делайте выводы сами.
Посмотрим на резонанс по результатам доклада.

Comments

[samarzev.livejournal.com]

Увы, времени на вглядывания во все подряд аргументы нет. Серого вещества хватит, но лирика в союзе с интуицией дороже. Эмоция здесь всего лишь для краткости. Резюме - заговор против России аргументированно существует. Но в массе отдельно взятых голов. Что равносильно несуществованию. Обывательское порой бывает куда интересней. Здесь я на стороне И.А.Бунина и его "мокрой веревочки" из "Жизни Арсеньева". Спасибо, что потратили на меня множество сложно выписанных доводов. Навряд ли я их стою.

[konfuzij.livejournal.com]

Работы по прикладной фильтрации начались после одной занятной истории.
Американское посольство было всегда обложено прослушкой.
Но результатов не было.
Тогда наконец люди с извилиной от фуражки захотели понять, а как американы связываются со своими.
Вот тогда и всплыли всякие методы анализа, шумовые сигналы, кибернетика, фильтры Каллмана...
Обывательщина - это одна из форм фильтрации.
Она как "эффект рэйнджера" - это когда стреляют не целясь в абрис, а попадают точно между глаз, но непонятно как.
Сулакшин просто применил некоторые из методов фильтрационной (эконометрика)обработки чёрного ящика, чтобы увидеть одно.
Как управляется наша система и кому это выгодно.
А если она управляется, то какой механизм.
И это ему отчасти удалось.
Будь он подкреплён ресурсом посильнее, результаты были бы более качественные, в смысле дисперсии....
Но эмоции обывателя, пардон - фи.
И помимо мокрых верёвочек есть еще много красных рож и гомон...
---
Важно На основе его данных можно строить свою стратегию управления - инвариантную.

[samarzev.livejournal.com]

Вам интересно управление? И чем же Вы управляете? Оккупрационным режимом РФ-ной власти? Его смещением в цивилизованную сторону? У меня внешних врагов нет (кроме только что названных).
ПиСи. "Мокрая веревочка" - окказиональная метафора. Мне интересны проблемы языка (в практическом преломлении), он и управляет (в России).

[konfuzij.livejournal.com]

Выбор своей ниши это чудесно.
Тогда, когда я строил оптимальное управление военными операциями, я получал заказы и товары по карточкам, но дети не голодали.
Голодали другие.
Чего вам не желаю.
Когда работаешь и за спиной охранник стоит овэйной бумаги, повторять не хочется. А оно к тому.
Но у всех хатка с краюшку.
Вот тут о нишах и метафорах.
---
Когда они пришли за коммунистами,
Мне было все равно, я не коммунист.
Когда они пришли за эсэрами,
Мне было все равно, я не эсэр.
Когда они пришли за профсоюзами,
Я не протестовал, ведь я не профсоюзный деятель
Когда они пришли за евреями,
Я молчал, я ведь не еврей.
А когда они пришли за мной,
Некому было больше протестовать.

[samarzev.livejournal.com]

Ну, Вы управленец-профи, ради Бога. Когда за кем-то приходят - это террор. Против террора нужна солидарность. Нужен НАРОД, а не атомизированные "скраюхатюшники". Но это другое УПРАВЛЕНИЕ. Люди должны сами захотеть собраться в народ. Манипуляционными технологиями здесь не обойдешься. Процесс, к примеру, 1988-91 не был сманипулирован так, как о нем пишут сулакшины. И это я утверждаю КАК ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ ОБЫВАТЕЛЬ СО ЗВЕРИНЫМ ЧУТЬЕМ.Поэтому к теориям заднего (равно и переднего) числа равнодушен, уж извините. Уважая профи.

[konfuzij.livejournal.com]

Удачи.