Комиссия в верхах начала расследовать причины кризиса.

[laozi]

Ура. Но только в США.
Вот ksonin написал.

Вчера в американском конгрессе начались слушания комиссии, расследующей причины и механику финансового кризиса. Сторонники усиления регулирования финансовых рынков связывают большие ожидания с этими слушаниями. В "прошлый" раз, в 1932-34 года, работа аналогичной комиссии привела к созданию Securities and Exchange Commission, основного финансового регулятора и появлению целого свода правил и законов, по которым Уолл-стрит и остальной финансовый мир жил несколько десятилетий.

Вопросы могут быть очень жёсткими, а за ложь под присягой на слушаниях в конгрессе сажают в тюрьму. В первый день, впрочем, члены комиссии, скорее, упражнялись в жёсткой риторике, чем задавали серьёзные вопросы. Основная причина для тревоги у руководителей Goldman Sachs, Morgan Stanly, J.P. Morgan, Bank of America, которые отвечали на вопросы не в том, что вскроется какая-то тайная нечистая деятельность (это возможно - в 1933 году так произошло! но маловероятно), а то, что публика и пресса, внимательно наблюдающие за процессом, будут так раздражены тем, на чём и как зарабатывает современный банк, что конгрессменам ничего не останется делать, как принять законодательство, жёстко регулирующее рынки. Так в Америке раз за разом - слушания выявляют информацию, после чего общественное мнение, ужаснувшись, определяет ход событий.

Эндрю Росс Соркин, финансовый корреспондент New York Times, написавший чудную книжку о гибели Помпеи последних днях Lehman, подготовил список вопросов, которые - во всяком случае, применительно к Goldman Sachs - пожёсте, чем сегодняшние вопросы членов комиссии. Интересно будет послушать ответы Ллойда Бланфейна - а ведь это ещё не все... Есть ещё к ним вопросы - вот интересная сегодняшняя колонка о том, как Goldman спас в ходе "операции спасения" AIG не 100%, как все думали, а ещё больше. Даже если там нет (а его, не исключено, и нет) никакого криминала - прекрасная иллюстрация для любого курса по теории риска. И про то, что не надо страховаться на случай "наступления конца света" - контракты Goldman были размещены так, что его обрушение обрушивало и все остальные крупные банки - то есть, в сущности, спасение было гарантировано. И про то, как хорошо торговать страховым контрактом, если знаешь (вот тут автор колонки не знает, знал Goldman или нет - может быть, слушания покажут) - если знаешь, наступит страховое событие или не наступит...

 А нам и этого не надо.
Что разбираться-то, ясно, что виноват проклятый империализм.
Справку хоть Дума выпишет, хоть правящая КПСС Единая Россия.
Кому хозяин премьер позвонит, ну тот и поспешит.
Чайка-прокурорская всяких империалистических вопросов явно не задаст.
А кто задаст?  Да никто.
Разве пенсионеры какие удивятся росту цен и у них вопросы вскочут?
Та это так надо, ради осветляемого будущего.  Поднял тарифы Газпрому и полезли везде вверх цены налоги.
В общем почитайте Сонина, он экономист. У нас много экономистов от Некипелова до Ясина. Всё говорят.
А караван куда-то идет, идет.  Вот уже и на восток свернул.
У нас же модернизация идёт, инновация и слезание с сырьёвки-ширёвки.
Вроде маленький вот этот что-то гутарил.

Comments

[folkemon.livejournal.com]

"жил несколько десятилетий."
And no more comment, извините мой французский.

Пора бы свыкнуться с тем, что принцип национализации убытков и приватизации прибыли родился не вчера и не здесь и жить будет долго (и для кого-то щасливо). Просто где-то его после очередного ахтунга маскируют щительнее. Не маленький, чай.

[konfuzij.livejournal.com]

Ясен перец не маленький.
Но какие-то предчувствия, насчёт приватизации прибыли нагнетаются до критической массы.
В воздухе пахнет большими неприятностями.
Свыкнуться с беспорядками что-то никак не могу, видно это ананкастический синдром. Пардон за мой греческий.
Из за этого наверное люблю и газоны стричь и деревья сажать.
Я тоже стремлюсь высказываться поточнее, хотя не всегда удаётся.
Но текст вставка мелким черным шрифтом это от экономиста из РЭШ Кости Сонина. Они -профессор. Наверное полемический запал сейчас у него.

[folkemon.livejournal.com]

Они - профессор экономики имени ОАО "СУЭК", РЭШ и ЦЭФИР (http://fir.nes.ru/ru/people/professors/Pages/main.aspx) на самом деле.

[konfuzij.livejournal.com]

В курсе мы.
Вероятно мне и не надо сейчас про высшую школу судить, много там мути. Но я за бузильщиков молодых, они не дают заматеревшему РАНовскому жулью окончательно охаметь. Может новые волны какие запустят.
Мы защищались так давно, когда докторские ещё не продавались.
Поэтому Костя не хуже ВАКовского доктора за деньги по прейскуранту.
Насмотрелся я у нефтяников на таких, дотторе, а в падежах даже - нихт ферштейн.
А (опять про Карфаген) системных тормозов в стране и нет, поэтому и приватизация прибылей.
Но это строго не случайно. Так должно быть.
А то вдруг (коли буде) какой независимый прокурор устроит ещё Рублёвкагейт.

[folkemon.livejournal.com]

А толку от этих *гейтов? Десять-двадцать-тридцать лет - и всё возвращается на круги своя, чуть-чуть изменившись качественно. Вне зависимости от страны. Разница в толщинах инструментов, не более.

[crypto08.livejournal.com]

Правительство США хотя бы собирается взыскать ущерб с виновников кризиса, а кто с наших госкорпораций сейчас взыщет? Больше всего отличились, пожалуй, чемезовские Ростехнологии. Только в Автоваз из-за них вбухано несколько десятков миллиардов и еще около 80 висит в виде долга. Сейчас самарский губернатор Артяков, который эти распиловочные работы начинал (полтора миллиарда за 9 месяцев работы условным директором) заявляет, что ответственности за Автоваз не несет и уже пристроился в совет директоров Ижевского автозавода. А где деньги-то? В скором времени следует ожидать, что и от Ижавто рожки да ножки останутся - Артяков иначе не умеет, стиль руководства у него такой.

[konfuzij.livejournal.com]

В этом и отличие наших демократий.
Там за ложь под присягой можно в тюрьму загреметь.
А здесь пародия на объективность,- в той же думе, пример комиссия по Беслану отзаседала и обнулилась.
----
Что касается Артяковых - это гонцы нашего премьера (этого Мидаса навыворот), к чему бы ни приложить неумех - они всё испортят.
Теперь уже испортили механизмы восхождения по уровню компетентности.
Пироги тачают сапожники.
----
Отсутствует системный механизм независимого контроля высокого уровня как в США, где можно ПУБЛИЧНО вести расследование и допрашивать ЛЮБОГО.