Пример нелинейных обратных связей в экономике от Пола Кругмана.

[laozi]

Если строить имитационную модель экономики, то в ней  окажется масса  обратных связей, дающих не прогнозируемые , а обратные эффекты. Вот взято отсюда . Новый парадокс

Блог Пола Кругмана (18 декабря 2009)

  В своей заметке Кругман пишет о новом парадоксе в экономике. Он описан Гаути Эггертсоном в его последней работе по фискальной политике и называется «парадоксом тяжелого труда». О чем идет речь? Если страна находится в ловушке ликвидности (ставки около нуля), то в некоторых случаях урезание налогов может иметь странные последствия. Например, урезание налогов на инвестиции приведет к большим сбережениям. Это плохо, потому что в данном случае начинает работать парадокс бережливости: все бросятся сберегать, сократив совокупный спрос, что повлечет снижение зарплат, а значит сокращение этих самых сбережений. Фактически, такое урезание налогов приведет к сокращению инвестиций. Так что же такое парадокс тяжелого труда? Если вы урежете налоги на доходы физических лиц, это увеличит предложение труда, и появятся тенденции к снижению зарплат. Это приведет к появлению ожидания дефляции, а значит, к увеличению реальной процентной ставки. Ее рост, в конечном счете, уменьшит выпуск и занятость. Такая логика применима только в случае нулевых процентных ставок, однако именно в такой ситуации мы сейчас находимся. Кругман отмечает, что главное — это не пытаться применять экономическую логику нормального времени, если мы имеем дело с периодом нулевых процентных ставок. Здесь некоторые очевидные вещи могут иметь совсем другие последствия.  

Comments

[nurtay.livejournal.com]

Спасибо вам, такой сайтик шикарный!
Тут же зарегилась!

Re: Мои низкопрофессиональные домыслы:

[konfuzij.livejournal.com]

Для российских моделей к парадоксам Кругмана надо вводить поправки на шарахание властей.
Не получается гладких последовательностей.
Чекисты или чиновники по своим посылам всё время корректируют различные параметры.
Вы правы.
Но кто вас будет слушать.
Поэтому бережливость ещё и заменяется уменьшением ряда среднесрочных рисков путём вывода капитала и недокапитализацией.
А ваши мысли сразу ударят но чиновникам и кому это понравится.

Re: Мои низкопрофессиональные домыслы:

[konfuzij.livejournal.com]

У меня сложилось мнение(есть основания, хотя наверное несколько ошибочное), что под такие официальные крики и публикации идёт тихая закрытая аналитическая работа вот какого плана.
Промелькнул и пропал один источник, что составлены сильно подробные имитационные модели экономики (мб США с world балансом), которые гоняют со всякими наборами коэффициентов и параметров для анализа сценариев и прогнозов на горизонт до 50 лет.
Обычные машины на это естественно не способны, поэтому уже используют террафлопки и похоже петафлопки.
Я не сильно экономист, а больше кибернетик.
Вот и пытаемся найти кто, что.
И стали смотреть и за Кругманом и пр.
Они задают всякие эффекты, а кто то тихонько корректирует пополняет свои супермодели, там уже не надо гладкостей, а можно любые частности.
Не удивлюсь что некоторые отинтерпретированные и проверенные результаты моделирования по цепочке приходят потом к Обаме для принятия обоснованных и расчетных решений.
Вот и хотим мы найти этих модельеров -петафлопщиков.
Пока прогресса мало.
----
А всякие эффекты для России - это для них даже не вторично.
Она на обочине их интересов.
У них своя кухня и интересы.
Вот так я возражаю:)))
У меня тут в ЖЖ есть кое что из поиска по супермашинам.
Последнюю жуткую врут, что поставили на подробный прогноз погоды.
Но она чем то другим помимо военного сильно наргужена.
Конспирология-с.
У нас был опыт гоняния больших моделей для войны.
Теперь вот, чтобы рука не отвыкала.
Меня больше интересует управление как таковое, ну за одно это даёт возможности видеть например как жульничают правительства и тп...:)))

Re: Мои низкопрофессиональные домыслы:

[konfuzij.livejournal.com]

Ладно уж.
Отношения власти и экспертов сложны и многогранны.
Сейчас экономика - это политика кланов, набивающих карманы.
Спорить по многому не буду.
А бы могли.
Дела зовут-с.