laozi

Если строить имитационную модель экономики, то в ней окажется масса обратных связей, дающих не прогнозируемые , а обратные эффекты. Вот взято отсюда . Новый парадокс

Блог Пола Кругмана (18 декабря 2009)

В своей заметке Кругман пишет о новом парадоксе в экономике. Он описан Гаути Эггертсоном в его последней работе по фискальной политике и называется «парадоксом тяжелого труда». О чем идет речь? Если страна находится в ловушке ликвидности (ставки около нуля), то в некоторых случаях урезание налогов может иметь странные последствия. Например, урезание налогов на инвестиции приведет к большим сбережениям. Это плохо, потому что в данном случае начинает работать парадокс бережливости: все бросятся сберегать, сократив совокупный спрос, что повлечет снижение зарплат, а значит сокращение этих самых сбережений. Фактически, такое урезание налогов приведет к сокращению инвестиций. Так что же такое парадокс тяжелого труда? Если вы урежете налоги на доходы физических лиц, это увеличит предложение труда, и появятся тенденции к снижению зарплат. Это приведет к появлению ожидания дефляции, а значит, к увеличению реальной процентной ставки. Ее рост, в конечном счете, уменьшит выпуск и занятость. Такая логика применима только в случае нулевых процентных ставок, однако именно в такой ситуации мы сейчас находимся. Кругман отмечает, что главное — это не пытаться применять экономическую логику нормального времени, если мы имеем дело с периодом нулевых процентных ставок. Здесь некоторые очевидные вещи могут иметь совсем другие последствия.