Две большие разницы. На правах рекламы.
Nov. 29th, 2009 08:50 amЕсли бы у американцев был на слуху не Михаил Корчемкин, а вот такой газовый аналитик-консультант окопавшийся в Брюсселе, то они бы его давно уволили.
Вот статья всего месячной давности и выдержки из неё с предсказаниями.
----------
«Северный поток» является наиболее перспективным из всех, считает Данила Бочкарев, эксперт из брюссельского офиса Института East-West. «Есть ресурсная база ???? для постройки газового трубопровода из России в Германию, остается лишь получить разрешение от скандинавских стран», – утверждает Бочкарев. Что касается трубопровода, соединяющего Россию и Китай, то обе страны еще должны решить, как именно будет устанавливаться цена. Российскому Газпрому интересны долгосрочные соглашения на 10-20 лет, но для Китая они могут быть менее приемлемы.
Как прав этот эксперт насчёт ресурсной базы. Это не толькокролики с 5-7 кг. диетического сала Штокман, но и Ямал бесконечный, это ещё и арктический шельф прямо до полюса. Дело за малым - надо освоить. Ну и чтобы экономика в рынок вписывалась.
На последнем месте по осуществимости стоит «Южный поток», который пролегал бы между Россией и Европой по территории Турции, считает эксперт. Могут возникнуть проблемы финансирования проекта и согласования деталей сотрудничества со всеми участвующими странами.
После этих слов эксперта можно спокойно вздохнуть. Если таких слушает Брюссель, то НАТО нам не опасно.
По мнению главного советника Банка Финляндии Пекка Сутела, Финляндия будет заинтересована в построении трубопровода. «Но согласие Финляндии будет обуславливаться не экономическими интересами, а будет соответствовать требованиям внешней политики страны, – констатирует Сутела, – так как Финляндия не может позволить себе осложнения отношений ни с Германией, ни с Россией. Что касается экономической и энергетической политики, то развитие атомной энергии является приоритетом для финского правительства и общественности».
-----
Да. Более туманно выражает свои мысли только нынешний президент РФ.
Похоже российский МИД потерял нужного кадра в лице такого эксперта.
Вот статья всего месячной давности и выдержки из неё с предсказаниями.
----------
«Северный поток» является наиболее перспективным из всех, считает Данила Бочкарев, эксперт из брюссельского офиса Института East-West. «Есть ресурсная база ???? для постройки газового трубопровода из России в Германию, остается лишь получить разрешение от скандинавских стран», – утверждает Бочкарев. Что касается трубопровода, соединяющего Россию и Китай, то обе страны еще должны решить, как именно будет устанавливаться цена. Российскому Газпрому интересны долгосрочные соглашения на 10-20 лет, но для Китая они могут быть менее приемлемы.
Как прав этот эксперт насчёт ресурсной базы. Это не только
На последнем месте по осуществимости стоит «Южный поток», который пролегал бы между Россией и Европой по территории Турции, считает эксперт. Могут возникнуть проблемы финансирования проекта и согласования деталей сотрудничества со всеми участвующими странами.
После этих слов эксперта можно спокойно вздохнуть. Если таких слушает Брюссель, то НАТО нам не опасно.
По мнению главного советника Банка Финляндии Пекка Сутела, Финляндия будет заинтересована в построении трубопровода. «Но согласие Финляндии будет обуславливаться не экономическими интересами, а будет соответствовать требованиям внешней политики страны, – констатирует Сутела, – так как Финляндия не может позволить себе осложнения отношений ни с Германией, ни с Россией. Что касается экономической и энергетической политики, то развитие атомной энергии является приоритетом для финского правительства и общественности».
-----
Да. Более туманно выражает свои мысли только нынешний президент РФ.
Похоже российский МИД потерял нужного кадра в лице такого эксперта.
no subject
Date: 2009-11-29 07:01 am (UTC)А вот например деловой партнер Бабакова по барахолкам, губернатор Харьковской области Фельдман - так он вообще член Британского Королевского Института Международных Отношений Chatham house. Не знаю, сколько он им заплатил, но его же кто-то принимал, и эти кто-то должны были проверить бэкграунд! А если бы им Эскабар сделал помог материально?
Некоторые наши (и украинские, и русские) тоже поражают глубиной мысли и пронзительным понимением вопроса, не хоче пальцами тыкать к ночи.
Впечатление такое, что соревнование систем вылилось в игру по принципу "тупой и еще тупее".
-------------------
Как мы тут все знаем, с финами договорились на кругляке, и помог ихний вариант Шредера. Никакой экономики, чистая политика. Ё-моё! Раньше в таком случае стрелялись, или хотябы съедали шляпу.
no subject
Date: 2009-11-29 08:04 am (UTC)Жулик.
----
Типичный случай, первого знакомства иностранца с Россией.
Увидел после приезда оттель наш партнёр, у нас в бане самовар, сказал, что водку из него горячую пить не будет:)))
no subject
Date: 2009-11-29 08:27 am (UTC)----------------------
On the ligher side: Специалист по Украине из Стенфорда прибывает в Киев с миссией помочь советом, 10 ноября 1992, в белом летнем костюме, без украинской визы, но зато с кредитками, по которым бабки можно получить только в ВТБ в Москве. Багаж потерял еще во Франкфурте. Очень удивляется, что его менты заперли - а заперли его для его же безопасности - кругом бандюки. Чтоб забрать идиота из Борисполя нужно бензин выписывать в службе Министра Кабинета Министров (1992 год, все НПЗ стоят).
Все-таки с тех пор большой прогресс. По случаю чего я пошел спать :))
no subject
Date: 2009-11-29 09:19 am (UTC)Если Медведев не объединит :)))
Удачи.
no subject
Date: 2009-11-29 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-29 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-30 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-29 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-29 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-29 10:32 am (UTC)Что справедливая стоимость Газпрома $1 трлн - не писал? И что европейские горелки сразу сдохнут и откажутся работать без газпромовского газа?
no subject
Date: 2009-11-29 10:36 am (UTC)Удачи.
no subject
Date: 2009-11-29 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-29 07:58 pm (UTC)