![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laoziЧтобы не мучиться тем кто не знает английского можно посмотреть реакцию русских комментаторов.
Вот ВШЭ Зуев.Сведения из eLIBRARY.RU.
Для дипломатов можно взглянуть глазами людей из МГИМО ,
А вот такие строки написаны уже российскими официальными лицами
ЕС намерен в дальнейшем стать наиболее энергоэффективным регионом в мире, постепенно сократить долю углеводородов в топливно-энергетическом балансе Сообщества и отдельных стран-членов и соответственно увеличить в нем долю возобновляемых источников энергии.
В газовой отрасли планируется форсирование создания эффективного единого рынка сообщества, ускоренное развитие инфраструктуры как внутри ЕС, необходимой для переброски значительных объемов газа между странами в случае возникновения кризиса поставок, так и вне Евросоюза, что позволит обеспечить формирование своеобразного газового «пузыря» и нарастание конкуренции между поставщиками за доступ на рынки Сообщества.
Во внешней политике государства Евросоюза будут придерживаться единой линии, прежде всего в отношениях с Россией. Ускорятся выработка общей, консолидированной позиции стран-членов ЕС по базовым вопросам энергетической политики и повышение уровня солидарности их действий.
Вне всякого сомнения, продолжится линия на ослабление позиций России на энергетических рынках Евросоюза, что во многом диктуется опасениями энергетического шантажа и попыток использования слишком сильной, по мнению партнеров, зависимости от поставок российского газа в политических целях.
А вот такие строки должны озаботить не столько дипломатических обалдуев сколько В.В. Путина и Газпром.
Можно сказать, что Зелёная книга и доктрина TEN-E предупреждают.
Ребята думайте и считайте.
Вот резюме из статьи.
----------
Приведенные данные свидетельствуют об ожидаемом снижении потребления природного газа практически по каждому из сценариев, что не может не вызывать озабоченности России, особенно с учетом планов по реализации масштабных проектов увеличения экспорта газа в Европу (газопроводы «Северный поток» и «Южный поток» суммарной проектной мощностью около 120 млрд м3 в год).
Однако в результате недолгих расчетов и вероятных размышлений наши сделали неожиданное гамбитное продолжение.
В стиле дзю-до. Приемчик не потянет на вазари, слабоват.
Итак удар под дых Энергохартии.
А чтобы не быть голословными заранее провели зачистку и выпустили свою доктрину.
В апреле документ под названием "Концептуальный подход к новой правовой базе международного сотрудничества в сфере энергетики" президент России передал финскому премьеру во время встречи в Хельсинки. Затем "Подход" был разослан руководителям стран и в профильные международные организации.
Помощник главы государства Аркадий Дворкович тогда пояснил, что документ предполагает "полномасштабную, новую нормативно-правовую базу для будущего энергетического сотрудничества". Причем, по словам советника президента, "концептуальный подход" совсем не обязательно должен был стать заменой Энергетической хартии, но его положения могли стать дополнением к уже существующим или скорректировать их. Впрочем, и сам документ в основном дублировал положения хартийных документов.
И вся новизна заключалась в предложении создать механизм, устанавливающий процедуру преодоления чрезвычайных ситуаций в сфере транзита энергоносителей. Реакция на инициативу, как и ожидалось, последовала весьма сдержанная с признаками недоумения. Европейцы обещали рассмотреть российские предложения, подчеркивая неприемлемость отказа от Энергетической хартии и ДЭХ.
Кстати, вот что ставит TEN в альтернативу Южному потоку, который, по словам кормчего, опередит северный.
Финская пословица говорит, - " Не надо бежать быстрее, чем думает голова".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-10-31 10:03 pm (UTC)О неустойчивости и рисках в Газпроме.
--------
Похоже, аналитические материалы по оценке инвестиционных рисков, выполненные специалистами Газпрома, не доходят до руководства газовой монополии. В проекте "Генеральной схемы развития газовой отрасли на период до 2030 года", составленном накануне глобального экономического кризиса, приводится точное и честное описание возможных последствий инвестиционной политики Газпрома (стр. 8-3):
"Риск омертвления инвестиций в создание производственных мощностей может возникнуть в результате незапланированного падения добычи на месторождениях, следствием чего будет являться недозагрузка газотранспортных мощностей. В связи с выполненной в Генсхеме работой по синхронизации мощностей в добыче и транспорте газа, а также с учетом возможностей использования месторождений-сателлитов, данный риск оценивается как низкий.
Создание избыточных производственных мощностей также может являться результатом неподтвержденного прогноза спроса на газ. Риск отставания спроса на газ от запланированных темпов относится к группе маркетинговых рисков и имеет более высокое значение (может привести к более серьезным последствиям), чем предыдущие риски, в связи со сложностью его прогнозирования и минимизации.
Данный риск оценивается наиболее высоко, в первую очередь, для оптимистических прогнозов развития рынков газа в России и за рубежом. Так, в случае превышения введенных мощностей над реальным спросом значительно снизится эффективность инвестиций в проекты по развитию добычи и транспорта газа, что, в свою очередь, повлечёт существенное снижение показателей эффективности всей отрасли в целом. К таким же последствиям приведут риски снижения экспортных цен и отставания развития рынка газа в России."
Экономический кризис и развитие новых технологий добычи газа привели к тому, что перечисленные выше риски стали объективной реальностью. Несмотря на это, руководство Газпрома и российское правительство сознательно идут на дополнительное увеличение размеров омертвленных инвестиций и снижение показателей эффективности газовой отрасли. Увеличение мощности газопровода "Южный поток" с 31 до 63 млрд куб.м в год, строительство пустой второй нитки газопровода Nord Stream, проект "Голубой поток-2", строительство нового газотранспортного коридора "Бованенково-Ухта" и газопроводов в Починки и Торжок приведут к тем самым "более серьезным последствиям", о которых говорится в Генсхеме. На мой взгляд, это прямой путь к банкротству либо Газпрома, либо потребителей газа, которым придется из своего кармана оплачивать ошибки главной монополии Российской Федерации и прибыли подрядчиков и посредников, занятых в строительстве ненужных газопроводов. Предыдущий опыт подсказывает, что в случае необходимости выбора между интересами сторон, правительство отдаст предпочтение Газпрому и его подрядчикам, а не всем остальным предприятиям России.
Разумеется, правительство рискует Газпромом и ради еще одной важной задачи - "наказания" Украины за Оранжевую революцию 2004 года.
no subject
Date: 2009-11-01 05:44 pm (UTC)Основная часть газа будет экспортироваться через трубопровод Transmed, по которому в настоящее время природный газ поступает из Алжира через Тунис в Сицилию.
То, что Тунис сможет стать крупным экспортером природного газа, вызывает сомнение, поскольку в настоящее время он импортирует газ для удовлетворения растущего внутреннего спроса, но правительство намерено нарастить добычу путем разведки и доразработки существующих месторождений в партнерстве с зарубежными компаниями.
www.petroleumafrica.com