laozi

Базовая доктрина в энергополитике ЕС изложена в Зелёной Книге.
Чтобы не мучиться тем кто не знает английского можно посмотреть реакцию русских комментаторов.
Вот ВШЭ Зуев.Сведения из eLIBRARY.RU.
Для дипломатов можно взглянуть глазами людей из МГИМО ,
А вот такие строки написаны уже российскими официальными лицами

ЕС намерен в дальнейшем стать наиболее энергоэффективным регионом в мире, постепенно сократить долю углеводородов в топливно-энергетическом балансе Сообщества и отдельных стран-членов и соответственно увеличить в нем долю возобновляемых источников энергии.
В газовой отрасли планируется форсирование создания эффективного единого рынка сообщества, ускоренное развитие инфраструктуры как внутри ЕС, необходимой для переброски значительных объемов газа между странами в случае возникновения кризиса поставок, так и вне Евросоюза, что позволит обеспечить формирование своеобразного газового «пузыря» и нарастание конкуренции между поставщиками за доступ на рынки Сообщества.
Во внешней политике государства Евросоюза будут придерживаться единой линии, прежде всего в отношениях с Россией. Ускорятся выработка общей, консолидированной позиции стран-членов ЕС по базовым вопросам энергетической политики и повышение уровня солидарности их действий.
Вне всякого сомнения, продолжится линия на ослабление позиций России на энергетических рынках Евросоюза, что во многом диктуется опасениями энергетического шантажа и попыток использования слишком сильной, по мнению партнеров, зависимости от поставок российского газа в политических целях.
А вот такие строки должны озаботить не столько дипломатических обалдуев сколько В.В. Путина и Газпром.
Можно сказать, что Зелёная книга и доктрина TEN-E предупреждают.
Ребята думайте и считайте.
Вот резюме из статьи.
----------
Приведенные данные свидетельствуют об ожидаемом снижении потребления природного газа практически по каждому из сценариев, что не может не вызывать озабоченности России, особенно с учетом планов по реализации масштабных проектов увеличения экспорта газа в Европу (газопроводы «Северный поток» и «Южный поток» суммарной проектной мощностью около 120 млрд м3 в год).

Однако в результате недолгих расчетов и вероятных размышлений наши сделали неожиданное гамбитное продолжение.
В стиле дзю-до. Приемчик не потянет на вазари, слабоват.
Итак удар под дых Энергохартии.
А чтобы не быть голословными заранее провели зачистку и выпустили свою доктрину.

В апреле документ под названием "Концептуальный подход к новой правовой базе международного сотрудничества в сфере энергетики" президент России передал финскому премьеру во время встречи в Хельсинки. Затем "Подход" был разослан руководителям стран и в профильные международные организации.
Помощник главы государства Аркадий Дворкович тогда пояснил, что документ предполагает "полномасштабную, новую нормативно-правовую базу для будущего энергетического сотрудничества". Причем, по словам советника президента, "концептуальный подход" совсем не обязательно должен был стать заменой Энергетической хартии, но его положения могли стать дополнением к уже существующим или скорректировать их. Впрочем, и сам документ в основном дублировал положения хартийных документов.
И вся новизна заключалась в предложении создать механизм, устанавливающий процедуру преодоления чрезвычайных ситуаций в сфере транзита энергоносителей. Реакция на инициативу, как и ожидалось, последовала весьма сдержанная с признаками недоумения. Европейцы обещали рассмотреть российские предложения, подчеркивая неприемлемость отказа от Энергетической хартии и ДЭХ.

В результате имеем базовую доктрину в ЕС и нашу мульку, забацанную наспех на коленке, в качестве гносеологического обоснования расходов для Северо-Южно-поточных манёвров.
Кстати, вот что ставит TEN в альтернативу Южному потоку, который, по словам кормчего, опередит северный.
Финская пословица говорит, - " Не надо бежать быстрее, чем думает голова".