Киберзащитная ностальгия. Геракл и ключи.
Mar. 4th, 2013 09:30 amПродаётся коттедж в Подмосковье по Киевскому шоссе 22 км. от МКАД ; все данные смотреть здесь .
.............................................................................................................................
.............................................................................................................................

.

Я не берусь комментировать книгу в целом, так как не являюсь специалистом в области банковской деятельности, поэтому остановлюсь только на одном из разделов этой книги - «Чеченское авизо». Поясню, почему же я выбрал именно этот раздел.
В августе 1992 г. моя компания НПМГП «Анкорт», руководителем которой я был, заключила Договор с ЦБ РФ о создании информационной защиты финансовых платежных документов (авизо) ЦБ РФ. Что такое авизо ЦБ РФ? Приведу определение авизо из вышеуказанной книги В. Геращенко: «Во времена Советского Союза при переводе денег с одного банковского счёта на другой использовалась система авизо — специальных сообщений, отправ¬лявшихся в Госбанк и его территориальные подразделения по телетайпу. В них при помощи паролей и кодов указывалось, какую сумму и куда тре¬буется перевести. Система не давала сбоев в течение десятилетий».
Теперь поясню, почему в СССР эта система не давала сбоев, и какие могли быть сбои. Очевидно, как видно из текста книги В. Геращенко, он под сбоем понимал создание фальшивых авизо. Немного расширим понятие авизо, чтобы объяснить механизм «сбоев» в ЦБ РФ. Под авизо можно понимать телеграфное уведомление о переводе денег, посланное одним расчетно-кассовым центром (РКЦ) другому. При этом, РКЦ, получивший такое уведомление (авизо) зачислял указанную в нем сумму на корреспондентский счет коммерческого банка. Банк в свою очередь зачислял на счет своего клиента, который может распоряжаться перечисленными деньгами по своему усмотрению.
Банковская система СССР имела главное достоинство - иерархичность и технологическая централизация расчётов, что абсолютно лишало преступников возможности совершать какие-либо махинации с помощью безналичных расчетов. Даже в царские времена не было посягательств на безналичные расчеты государственного банка. Тогда революционеры-террористы в основном грабили инкассаторов или нападали на слабо укрепленные филиалы банков. Хотя революционеры и внедряли своих сторонних в банковскую структуру, но «вскрыть» систему безналичных расчетов, чтобы осуществлять кражи из банков, они не могли.
Банковская система сама себя защищала даже от внедренных в неё «казачков». ***
В августе 1992 г. моя компания НПМГП «Анкорт», руководителем которой я был, заключила Договор с ЦБ РФ о создании информационной защиты финансовых платежных документов (авизо) ЦБ РФ. Что такое авизо ЦБ РФ? Приведу определение авизо из вышеуказанной книги В. Геращенко: «Во времена Советского Союза при переводе денег с одного банковского счёта на другой использовалась система авизо — специальных сообщений, отправ¬лявшихся в Госбанк и его территориальные подразделения по телетайпу. В них при помощи паролей и кодов указывалось, какую сумму и куда тре¬буется перевести. Система не давала сбоев в течение десятилетий».
Теперь поясню, почему в СССР эта система не давала сбоев, и какие могли быть сбои. Очевидно, как видно из текста книги В. Геращенко, он под сбоем понимал создание фальшивых авизо. Немного расширим понятие авизо, чтобы объяснить механизм «сбоев» в ЦБ РФ. Под авизо можно понимать телеграфное уведомление о переводе денег, посланное одним расчетно-кассовым центром (РКЦ) другому. При этом, РКЦ, получивший такое уведомление (авизо) зачислял указанную в нем сумму на корреспондентский счет коммерческого банка. Банк в свою очередь зачислял на счет своего клиента, который может распоряжаться перечисленными деньгами по своему усмотрению.
Банковская система СССР имела главное достоинство - иерархичность и технологическая централизация расчётов, что абсолютно лишало преступников возможности совершать какие-либо махинации с помощью безналичных расчетов. Даже в царские времена не было посягательств на безналичные расчеты государственного банка. Тогда революционеры-террористы в основном грабили инкассаторов или нападали на слабо укрепленные филиалы банков. Хотя революционеры и внедряли своих сторонних в банковскую структуру, но «вскрыть» систему безналичных расчетов, чтобы осуществлять кражи из банков, они не могли.
Банковская система сама себя защищала даже от внедренных в неё «казачков». ***
«Не вдаваясь в подробности...»
В комментах к предыдущему посту завязалась дискуссия о вкладе поставок наличных рублей республикам в финансовую дестабилизацию 1992 г. Участие Е.Гайдара в поставках рублевой наличности за пределы России иллюстрируется, в частности, нижеследующей перепиской.
aillarionov ***
Про эту книжку о Геращенко, остряке, балагуре, матершиннике, жулике, изобретателе коктейля "кривые ногти" ..., напомнил
monogatarist в жж Андрея Илларионова.
Вот тут бы и подумать о том, отчего столько времени Путин тянул с киберзащитой страны.
Может его вполне устраивала система, в которой знатоки могли хакнуть деньжат и прочего из бездонной страны?
Устраивала до поры когда интернетом стали умело пользоваться массы народа в России, особенно из стана оппозиционеров-гондононосцев.
Тут и пришлось начинать кибервойну.
Вспомнив, эту книжку, из которой длинная цитата вверху, подтверждаю, что влезали в защиту движения денег людишки от власть предержащих целенаправленно.
И когда к этой проблеме мы стали иметь в 1991 году отношения, к нам через вполне доверенных лиц подкатили товарищи насчет пикантной сделки.
Они предлагали нам стать миллиардерами всего за пустяк, за возможность знать уязвимости в системе кодирования и ключи в системе защиты движения денег в ЦБ.
Я народу сказал, как только мы сделаем эту глупость из-за бушующей жадности, то долго никто из приближенных к ситуации не проживёт.
И напомнил я про то, сколько всяких начальствующих от защиты данных и системных программистов умерло не по годам быстро и вполне медицинско-жизненно, инфаркт, споткнулся-упал, под машину попал...
Оснований считать, что это были люди из ФАПСИ у меня не было, но ими воняло, и про это тогда никому не сообщили, этих послали с солидными пояснениями в кильватер, они оценили .
С тех пор остался вопрос, всё таки нас проверяли или покупали лубянские.
Но после чеченских авизо стало ясно, покупали и убивали.
Вот тут бы и подумать о том, отчего столько времени Путин тянул с киберзащитой страны.
Может его вполне устраивала система, в которой знатоки могли хакнуть деньжат и прочего из бездонной страны?
Устраивала до поры когда интернетом стали умело пользоваться массы народа в России, особенно из стана оппозиционеров-гондононосцев.
Тут и пришлось начинать кибервойну.
Вспомнив, эту книжку, из которой длинная цитата вверху, подтверждаю, что влезали в защиту движения денег людишки от власть предержащих целенаправленно.
И когда к этой проблеме мы стали иметь в 1991 году отношения, к нам через вполне доверенных лиц подкатили товарищи насчет пикантной сделки.
Они предлагали нам стать миллиардерами всего за пустяк, за возможность знать уязвимости в системе кодирования и ключи в системе защиты движения денег в ЦБ.
Я народу сказал, как только мы сделаем эту глупость из-за бушующей жадности, то долго никто из приближенных к ситуации не проживёт.
И напомнил я про то, сколько всяких начальствующих от защиты данных и системных программистов умерло не по годам быстро и вполне медицинско-жизненно, инфаркт, споткнулся-упал, под машину попал...
Оснований считать, что это были люди из ФАПСИ у меня не было, но ими воняло, и про это тогда никому не сообщили, этих послали с солидными пояснениями в кильватер, они оценили .
С тех пор остался вопрос, всё таки нас проверяли или покупали лубянские.
Но после чеченских авизо стало ясно, покупали и убивали.
no subject
Date: 2013-03-04 08:55 am (UTC)Нам в свое время предлагали выкупить долги некоторых государств, типа Кубы. Видимо, стоило того.
no subject
Date: 2013-03-04 10:00 am (UTC)Одна Индия чего стоила.
Я предлагал схему как с Ираком разрулиться))
Еще при Саддаме Хусейне.
no subject
Date: 2013-03-04 10:11 am (UTC)