![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laozi.........................................................................................................................................................................................................
"Северная Америка находится в авангарде радикальной трансформации нефтегазовой индустрии, которая неизбежно затронет все регионы мира", - подчеркнула исполнительный директор МЭА Мария ван дер Хувен.
Соединенные Штаты в настоящее время переживают "энергетический ренессанс" благодаря освоению трудноизвлекаемых запасов нефти и сланцевого газа. На сегодняшний день США продолжают зависеть от импорта энергоносителей, ввозя из-за рубежа около 20% потребляемых источников энергии, однако к 2035г. страна почти достигнет самодостаточности в производстве энергоносителей, включая биотопливо.
Между тем долгосрочные прогнозы МЭА предполагают значительное снижение роли России на мировом энергетическом рынке.
Так, по мнению главного экономиста МЭА Фатиха Бироля, уже к 2015г. США существенно опередят Россию по объемам добычи природного газа.
Кроме того, агентство считает, что к 2030г. Россия уступит Ираку вторую строчку в списке крупнейших экспортеров нефти. ***
Не прошло и трёх лет как поднятое вами знамя энергетической серхдержавы можете снять с бельевой верёвки и положить в тот же сундук, куда вы скинули для кучи свою забытую сказку про "диктатуру закона".
Неведомые в осёдланной вами стране технологи сделали свое конкурентное дело.
С кем собираетесь строить модернизацию страны-то?
Если 11% населения мечтает из неё сбежать.
А эти проценты намного гуще среди научно-технических работников.
Судя по всему прогнозы чужих экспертов в энергетике, ну, скажем, для конкретности, Фатиха Бироля уже восприняты всерьз, а не как Миллер мудрствовал лукаво про сланцевый газ ещё год назад.
Наверно от натуги голова разрывается напополам куда бежать с нефтью и газом.
И толкает страх перед фатихбиролями вас на Восток. Для разворота трубно-газовых оглоблей и никаких денег не жалко.
А не помните ли классика, тов В.И. Ульянова, который говорил, что политика колебаний - наихудшая среди возможных.
Но оглобли готовы
Порт Сабетта бюджет уже засыпает деньгами и Тимченко (Михельсон) повезёт атомным цугом СПГ на Японию, туда же куда и США с Австралией.
Ветер в парус. Только страну жалко.
Вон как Американское правительство схватилось за дешевый газ, они понимают что это ренессанс экономики.
Оно не сильно даёт разрешения на экспорт сырья и СПГ. Потому как понимает что к чему.
Они то решат оптимизационную задачу, как получить максимум пользы от новых технологий газа и нефти.
У них там страна на уме, а не тумбочка с деньгами типа Газпром. Они хотят дешевого газа в стране.
Не то что некоторые, им и корм не в коня.
И не нужен уже вариант борьбы с Россией по схемам г-на З.Бжезинского и Г. Киссинджера.
Вы страну доконаете своим способом.
Лишить страну мозгов это значит её доконать.
Полагаю, что г-жа Меркель, которой Бундестаг перед встречей с вами накрутил хвост, немножко почистит вам мозги на днях.
Полагаю, что встреча состоится протокольно и вы заодно узнаете, что такое гражданское общество.
Это же проще, чем паясничать для зомбоящика у памятника Минину и Пожарскому?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-12 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 04:23 am (UTC)повезет атомным цугом СПГ
Date: 2012-11-12 07:41 pm (UTC)Re: повезет атомным цугом СПГ
Date: 2012-11-12 08:11 pm (UTC)Ледокол был.
Сейчас, прямо вчера, потащили норвежский танкер СПГ с Хаммерфёрста в Японию.
Вероятно данные уточнятся через пару недель.
Там по СМП большие такнкеры типа QMAX не пойдут.
Сейчас для Совкомфлота в корее заложили три ледового класса я писал три дня назад.
Они поменьше. И они будут возить с Саббетты.
Кириенко за ледокольное сопровождение ещё контрактов не подписывал.
Оценочно, полагаю, в зависимости от сезона, по длинным 5-10 лет контрактам за ледокол возьмут от $0.1-0.3/МBTU.
Кириенке тоже что-то надо будет делить как и Совкомфлоту и Тимченко оставить на разживу.
no subject
Date: 2012-11-12 07:43 pm (UTC)Сирия.
Date: 2012-11-12 08:04 pm (UTC)Нефть от Саудитов.
Газ с юга.
И всё на Европу.
Это Пу задушит.
Вот и воюет.
Re: Сирия.
Date: 2012-11-12 08:13 pm (UTC)а у сирийцев самих с газом и нефтью швах?
Re: Сирия.
Date: 2012-11-12 08:17 pm (UTC)Данные по запасам у iv_g
Re: Сирия.
Date: 2012-11-12 08:20 pm (UTC)А не подскажете, где можно искать свежее и последнее по Каспийскому шельфу? что там? инфа проходила разная, но судя по дестабилизационным движениям в Дагестане, подступах к Ирану, там все-таки чего-то обнаружили, и немало
Re: Сирия.
Date: 2012-11-12 08:27 pm (UTC)Это лучшее что есть открытого.
Там пока море делят.
Ещё может скандал выйти с казахами.
Re: Сирия.
Date: 2012-11-12 08:29 pm (UTC)все что мы наблюдаем - именно из-за него
казахи вроде все слили англосаксам в обмен на безопасности клана и "продолжения династии", Блэр выступил как переговорщик, вроде так было, нет?
спасибо за наводку, буду читать
Re: Сирия.
Date: 2012-11-12 08:44 pm (UTC)Там проблема династического наследования.
А море хотят делить.
Там две оси поперёк.
Пу с Ираном против всех.
Казахи пока выжидают. Но Кашаган съели.
В Гурьеве сейчас большое строительство.
Форпост англосаксов против России.
Re: Сирия.
Date: 2012-11-12 08:48 pm (UTC)только ни за что не поверю, что Путин с Ираном против Запада. Это все игры. Он - человек Запада
Re: Сирия.
Date: 2012-11-12 09:06 pm (UTC)Быть выгодным западу не означает - не хапать.
Пу играет как политик - ему интересы более дороги чем враги и друзья.
Re: Сирия.
Date: 2012-11-12 09:11 pm (UTC)Re: Сирия.
Date: 2012-11-12 09:20 pm (UTC)Re: Сирия.
Date: 2012-11-12 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 08:05 pm (UTC)Меня сильно расстраивает очевидная слабость наших управителей. Видно, что сами себя обманывают за распальцовкой дурацкой. Опасаюсь, что пирамида слишком высокая, и когда она посыпется, достанется всем. Редкая Украина не пнет Газпрому по помидорам, если получит такой шанс.
То что вопрос по энергоносителям и вообще энергобалансу, характерному для индустриального общества, начал активно решаться в пользу постиндустриального - очевидно. То что РФ является одной из наиболее заметных "жертв" прогресса (как занявшая одну из самых заметных сдерживающих позиций на его пути) - тоже. Африканский и Южноамериканский шельф добавим.
А на выходе ждем большое переобустройство мира. Учтем, что эмигранты уже давно перестали терять связь с оставшимися друзьями, родными... Интернет оставляет нас в едином культурном пространстве. Тут управители тоже своими последними запретами пристроились против ветра...
А ну как окажется, что газ не нужен вообще. НПГ и СПГ хватит, к примеру. А арктический шельф вообще нельзя отрабатывать... Потому как что делать с разливами подо льдом вообще непонятно.
Голова пухнет, но возвращается надежда на лучшую участь.
no subject
Date: 2012-11-12 08:15 pm (UTC)В нынешней картине он пока дорог для выхода товара на рынки.
Также как почивший в бозе Штокман.
Полагаю, из новинок, в США лет через 10 водород сильно потеснит нефть.
no subject
Date: 2012-11-12 08:54 pm (UTC)Добавлю углеродные солнечные батареи.
no subject
Date: 2012-11-13 04:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 09:10 am (UTC)Вопрос длинный.
Нефть это не только энергия, но и нефтехимия.
Вы никогда не думали, какой элемент из нефти при сгорании даёт больше энергии, углерод или водород?))))
Посмотрите, коли любопытно, тут по тегу hydrogen
Водород это и транспортная составляющая и не только.
Он вполне нормально аккумулируется в газовой трубопроводной сети)))
no subject
Date: 2012-11-13 09:18 am (UTC)Видите ли в чем дело... Вопрос совершенно не длинный. Очень простой. Нефть это ископаемое. Её можно ДОБЫТЬ. А залежей свободного водорода на Земле не существует (известных, по крайней мере). Поэтому водород можно только произвести, преимущественно из воды электролизом. То есть на его производство нужно потратить энергии, априори большей, чем потом выделится от его сгорания. (Термодинамика для тех же средних классов)
Поэтому в планетарном масштабе водород вытеснить нефть не может просто по определению: она нужна для производства того же водорода.
Однако, полагаю, Вы всё это знаете. Видимо, вы имеете в виду некие конкреные частности?
no subject
Date: 2012-11-13 10:29 am (UTC)Разложение воды становится всё дешевле и по цене на транспорте уже конкурирует с автотопливами. Уже.
Технологии убежали вперёд.
Весьма рентабельные водородные технологии.
no subject
Date: 2012-11-13 10:36 am (UTC)Вот если найдут МЕСТОРОЖДЕНИЯ свободного водорода, тогда да... Но пока я это только у фантастов читал...
no subject
Date: 2012-11-13 11:04 am (UTC)Зачем зацикливаться на невозобновляемых источниках, можно и шире смотреть.
У атомщиков вообще водород побочный продукт)))
Погуглите.
Процесс водородизации стремительно набирает объемы.
Меня не надо агитировать, нужно прямо идти и говорить это японцам, американцам и прочим немцам.
no subject
Date: 2012-11-13 11:14 am (UTC)Для производства водорода, нужен УГЛЕводород. Калмбур-с, хе-хе...
Если же Вы предлагаете "шире", то солнечная и атомная это не серьёзно . Пока во всяком случае, на ближайшие 50 ле туглеводородам конкуренции не составит, с водородом ли, без него ли...
Я думал, Вы это и сами знает... Если же нет, то как Вы и мне советовали - погуглите...
no subject
Date: 2012-11-13 11:20 am (UTC)Тут даже споров нету.
Кое что из своего опыта мы публикуем для общественности.
Тэги
hydrogen fuel cell
no subject
Date: 2012-11-13 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 05:44 pm (UTC)И есть основания для таких прогнозов.
Путин до сланцевого газа сильно хотел экспортировать в США газ со Штокмана и водород 30bnmqub/pa отсюда.
http://naganoff.livejournal.com/56071.html?page=3
-------------
http://konfuzij.livejournal.com/878199.html
no subject
Date: 2012-11-13 06:12 pm (UTC)