Тихие взрослые игры.

[laozi]

 

Продаётся коттедж в Подмосковье  по Киевскому  шоссе 22 км. от МКАД      все данные смотреть здесь
.

 





*  
 Современную Россию невозможно представить без «Газпрома». Если бы не было Черномырдина, взлелеявшего
эту уникальную монополию, то не было бы и Путина с его режимом.
 Недаром, повинуясь интуиции, Кремль в срочном порядке создает нефтяной аналог «Газпрома» из «Роснефти». 
Выдерни из-под власти «Газпром» с «Роснефтью» — и от нее ничего не останется.
 Нефтепроводы и газопроводы для криминальной российской элиты есть то же, что «шелковый путь»
для кочевников — источник непрерывного и неограниченного  «нетрудового» обогащения.
 *** 

 

 

      Одно важное поражение Путин признал уже и сам. Он отказался от претензий быть президентом всей России. Понял, что на поддержку демократически настроенного среднего класса надеяться нечего и съежился, стал работать исключительно на образ «вождя простых людей». Только так, по-моему, можно объяснить всех этих уральских полпредов, свет-из-иванова,  патронирование попсы и т.д. Встреч с деятелями культуры, вероятно, больше не будет. Потому что если позвать только лизоблюдов, не выйдет пропагандистского эффекта. А позовешь не-лизоблюдов, так они, сволочи, либо откажут в обидной форме, либо наговорят гадостей.
         Творческое сословие, от которого в значительной степени зависит победа в пресловутой войне за умы и сердца, для Путина потеряно: либо перешло в открытую оппозицию, либо просто дистанцировалось.   ***

 

 Внимательно прочитал  эти статьи  Пастухова и Акунина.
Приятно сознавать, что лирики каждый на свой лад и с высоты своих знаний пытаются оценить нынешнее устройство страны как системы.
Вероятно, чтобы на основе своих умозаключений спрогнозировать устойчивость артефакта и  прочие оценки исторической траектории "галеры".
Нет ребята, так маловато будет, с нахрапа, но всё равно спасибо.
Нащупывается в первых приближениях очертания того, что натворил г-н Пу.
Но с прогнозами поведения такой системы придётся подождать.
У Пастухова даже как-то поподробнее вышло, чем у Борис Шалвыча.
Вероятно стоит ещё  поработать лирикам над аналитикой.
Но такую работёнку лучше делать  не лирикам.
Наблюдаемая и оцениваемая система достаточно сложна и лучше, чтобы  анализом занимались профи.
Среди наших яйцеголовых они наверняка есть и недурно было бы их кооптировать туда где такое анализируют, только чтобы туда лишние стукачки и диверсанты не просочились.
Я частенько задаюсь мыслью, а  как вылепилась система путинизма,  она сработана своими руками галерщиков, или таки ручонки шаловливые тихо подправляли откуда-нибудь?
А если да, то зачем её так лепили  и кто бенефициар путинизма?
И зачем в Лэнгли и у аналогичных структур такие аналитические центры с умопомрачающими вычислительными мощностями?
К примеру в результате всей мути тандемократии имеем.
Один из множества  результатов  такой,- масса российских авуаров превратилось в ценности, которые оказались тама в банках и недвижимости, причем подконтрольными совсем не лирикам. А явно ребятам из Лэнгли, Ми, Моссада ...
На случайность не похоже.
Ещё штришочек.
Перед выборами Пу оппозицию госдеп явно сдавал, да еще перед  выборной кампанией были странные встречи Пу с Генри Киссинджером.
Заметим, что Генри и случайности в одном месте не встречаются.
И прочая и прочая.
А раз так, то наверное сценарии развития путинизма в этой извращенной фоме просчитывались как форсайты  на разные  горизонты.
И бредёт путинизм  не абы как, а по расчётной дорожной карте и скорее всего туда, куда принудительная траектория ведёт.
Посему стоит дорогим россиянам повнимательнее поанализировать методом   поточнее и сыграть в свою контригру против дорожных карт лубянских и нелубянских.

papa_gen

12 августа 2012, 18:33:20 Local

Да они просто дурни, коли честно. Я могу назвать навскидку минимум десяток крупных бизнесменов т.н. "второго плана", которых блевать тянет и от заказчиков всей этой вакханалии и от этих беснующихся мартышек. И эти ребята "второго плана" через шесть лет вполне заматореют, и им сам черт не брат будет.

Вот тут-то Акунина и поджидает разочарование. Он просто не понимает той простой вещи, что государство Россия имеет вполне осязаемую материальную ценность, на фоне которой его упражнения в аутотренинге только упражнения в аутотренинге.

Comments

[oleg-butenko.livejournal.com]

"И зачем в Лэнгли и у аналогичных структур такие аналитические центры с умопомрачающими вычислительными мощностями?"

Я читал, что все серьезные аналитики из Лэнгли, RANDи т.п., наоборот, двигались от цифр, теории игр, теории систем и т.п. к тому, что Вы называете "лирикой". Хотя, по-моему, эффективнее совмещать...

[konfuzij.livejournal.com]

По своему опыту скажу.
Часто ЛПР((лица принимающие решения) в руководствах стран, пользуются общирной аналитической базой.
Совершенно условный пример. Г.Киссинджер может получить по профильной проблеме проработки из нескольких источников, и аналитику полученную разными методами в том числе и на большой вычислительной базе.
А потом старичок всё обмозгует и, как показывает статистика, даст наиболее оптимальное направление, которое часто сильно отклонено от строгих просчитанных рекомендаций.
Хотя впрочем и такю эмпирику потом отрабатывают.
А в принципе большие вычислительные мощности часто нужны.
Размерность задач уже большая.
У нас так было.
У нас была хорошая система искусственного интеллекта, которая предназначалась вначале для диагностики весьма сложных и обширных систем.
Мы сделали ей графический вывод на экран с цветовой градацией оцениваемых параметров.
Цвет пятнышка от красного - опасно, до синего - норма. Как в радуге.
На экране получалось так.
Тысячи параметров выглядели как море синее. Значит всё спокойно. С зелёными разводами и островами - риски растут.
Пошли желтые пляжи - напряженность.
Есть оранжевые и красные вкрапления - опасность.
Так чтобы оценить состояние системы итз десятков тысяч параметров, человеку хватает пары секунд.
Так вот. Это система уже 16 лет стоит на вооружении в NYSE и туда уехало на ПМЖ несколько наших.
Старички, которые рулят биржей, пользуются ей.
Но надо заметить часто принимают решения от себя, эмпирика-с.
Поэтому, по нашим данным, ЛПР пользуются супер мощностями и аналитикой.
Скажем, отчего Бильдербнргскому клубу не оплачивать подобные работы.
я как то показхывал их разветвлённость.
Поэтому, понимая эту кухню, я уверен, что против России идет качественная просчитываемая игра.
И если наши силовички и прочие путинские ребятки и могут противопоставить этому нечто, в основном это эмпирика устаревшего вида.
Нету у нас хорошей экспертной базы.
И тем более системы качественного принятия решений.
В основном вилами по воде.

[oleg-butenko.livejournal.com]

"против России идет качественная просчитываемая игра"

Я думаю, что это преувеличение. Когда-то у б. госсекретаря Бейкера спросили, правда ли, что США инспирировали падение цен на нефть в середине 80х. Так тот засмеялся и ответил: Вы преувеличиваете интеллектуальные возможности нашей администрации.

Вот кто мог просчитать последствия Чернобыля, например? А ведь некоторые считают, что они были весомее падения нефти. Или последствия сухого закона при Горбачеве? Причем не только экономические, но и политические, социальные, демографические и т.п.?

[konfuzij.livejournal.com]

Ну, не сильно вдаваясь в детали.
Чернобыль - чистые последствия ЦРУшной операции по внедрению этого типа реакторов.
Тов. ак. Александров был в центре разработки.
Это впрочем освещалось в расследованиях и многие физики-ядерщики, которые протестовали против этих ненадёжных реакторов были загноблены.

Горбачёв - он сам и есть квинтэссенция другой операции ЦРУ.
А все его выгибоны - уже вторичные последствия.
Кстати интергральные итоги антиалкогольной компании, как ни странно, намного более положительные, чем отрицательные, которых в последствиях меньше.
----
Про Бейкера я вообще удивлён. Разве его о чем-то можно спрашивать было?)))
Это как Алана Гринспена было спрашивать, который говорил, "Если Вы считаете, что поняли то,что я сказал, значит Вы меня неправильно поняли." (С) Алан Гринспен.

[oleg-butenko.livejournal.com]

"Тов. ак. Александров был в центре разработки."

Я даже знаю человека, который выдвигал против него обвинения в 50-е годы.

Можно до бесконечности спорить, просчитываются ли последствия таких событий или нет. Это теория заговора на самом деле. Однако вот важный аргумент ПРОТИВ этой теории: если так просто оказалось внедрить агентов, развалить и т.п., то чего стоит вся эта система? Люди, которые выдвигают теорию заговора, предполагают, что система была прекрасной, но ее развалили внедренные сионисты. Что-то в этом тезисе распадается, как говорил Штирлиц.

[konfuzij.livejournal.com]

А мы и не будем углубляться.
Это тихие взрослые игры.
Я знавал факты, когда перевербовали старого хранителя одного из зарубежных общаков одной нашей спецслужбы, так что пришлось выкрадывать хранителя назад и срочно вывозить ящики с общаковыми ценностями.
Чего старому черту не жилость-то, жил как сыр в масле.
Жизнь идёт.
И просчитывания игр тоже.
Но от флюктуаций и черных лебедей никто не застрахован.
И не только немецкая подружка Путина стучала в БНД, таких подружек (типа кати Муму) вокруг начальников сейчас и не пересчитать.
Это не считая голубых стукачков.

[tropus.livejournal.com]

Прошёл по комменту у русаналита сюда: http://tryass.livejournal.com Там изложена довольно-таки цельная концепция того, что происходит в нашей стране и почему. Пока не определился со своим мнением насчёт того, что это — очередной шпионский триллер или приближённое к реальности описание. В принципе, похоже на правду, возникает только два вопроса: куда смотрело КГБ в своё время и неужели триллион долларов имеет значение для экономики США? С другой стороны, если таких ручейков из разных стран на Запад тянется много, суммы могут быть значительными...

[konfuzij.livejournal.com]

Это один эпизод из потока многих.
Страна живёт в тумане секретности.
В мутной воде легче утаскивать.

[tropus.livejournal.com]

Главное, что развивай они свою экономику высоких технологий вдобавок к ресурсам — заработали бы в разы больше, чем сейчас утащили. Но нет, ума не хватает думать на несколько шагов вперёд. Не отдельным индивидуумам (некоторые умеют многоходовки строять), а обществу в целом.