laozi

Всегда крайне интересно слушать глубоких специалистов из своих отраслей и посвященных в выработку и принятие глобальных решений.
Будет ли это спец по химии, или по бактериологическим проблемам, или генетик, или био, или диломат, или военный, или радиолокаторщик, или космонавт, или путешественник, или подводник, или просто ядерщик как тут внизу в ролике Острецов.
Я всегда беседовал с суперэкспертами открыв рот, иногда забывая закусывать или не глядел куда когда идёшь наступать.
Естественно всегда надо понимать между строк и отсеивать эмоциональные закидоны этих, подобных флюсу, а потом сопоставлять событийные линии.
И тогда могут найтись ответы на некоторые застарелые вопросы из прошлого или настоящего.
Ну ладно философить и вспомним конкретные вещи.
Меня всегда занимало много записанных фактов-загадок, старых и не очень или некоторых событийных линий.
Давайте после прослушивания ролика спросим себя он некоторых вещах.
...
Например.
Зачем Путин, кстати силком протащенный во власть опять (об этом потом, летом), поставил на атомную отрасль Кириенко? У меня этот вопрос крутится в районе шевелюры давно.
Может Путину как всегда кто-то подсказал?
Кириенко это тот, молодой выскочивший как черт из коробки премьер с интересной неофициальной биографией, по кличке Киндер-Сюрприз, который при странном стечении обстоятельств участвовал в исчезновении умопомрачтительного бабла и кризисе 1998 года.
Его увлечения типа сайентологии и прочие могут оттенить харизму, также как и слава мастера по попилу.
...
Что так до судорог и икоты всполошило тандем и почему Нетаньяху непротокольно прилетел в Кубинку и вздрючил там в антисанитарных условиях бысторо примчавшегося на цырлах Медведева, когда произошла история с корабликом Арктик Си, погоней флотом, поимкой непричастных, десантура толпой, тяжелые самолёты на острова и пожизненная прессовка команды корабля лубянскими костоломами.
Что он такое вёз и почему дело замяли к сегодня?
Может он вёз такую толстую грязную штуку, которую описал физик? А?
...
Далее.
Фукусима.
Простая трёхходовка.
Гипотеза.
Если методом искусственного цунами, с характеристиками выше расчетно-природных, затопить побережье и разрушить атомные станции, то какая возможна последовательность причинно-следственных цепочек.
И кому от этого будет выгода?
Тяжело ли просчитать, что Германия закроет атомные станции?
Тяжело ли просчитать, что на рынках появится избыток ядерного топлива?
Да не очень.
Тогда энергетики Германии и Японии потребуют больше газа? Да.
Тогда энергостанциям США будет больше топлива, поскольку они не закроют свои старые станции? Да.
Факты от спецов вещь упрямая.