
Открытое письмо председателю комитета Госдумы по науке Валерию ЧерешневуУважаемый Валерий Александрович!
Поводом для этого письма стало осознание глубоких системных проблем, поразивших Российскую академию наук.
Последние выборы академиков, состоявшиеся в декабре, а также многочисленные факты коррупции в РАН, о которых можно легко узнать из открытых источников, позволяют нам открыто говорить, что академия в ее нынешнем состоянии представляет собой недееспособный реликт, пережиток советской эпохи — устаревший, громоздкий и, как следствие, абсолютно неэффективный аппарат. Такую позицию занимают многие сотрудники самой академии.
«Необходимо пересмотреть и изменить структуру институтов, состоящих из лабораторий и отделов, так как она не соответствует рыночным основам экономики и финансируется по грантам, субсидиям и частично за счет бюджетов», — отмечает академик РАН, лауреат Государственной премии СССР (1983), специалист в области теплофизики и физической гидродинамики Владимир Накоряков.
Нижеперечисленные идеи и предложения собраны по итогам масштабной дискуссии, развернувшейся в интернете в последние дни января. ***
Закончен сбор подписей под письмом Президенту РФ, в котором говорится о неразумности государственной политики в области науки, о необходимости сохранения ведущих научных фондов — РФФИ и РГНФ — и значительного увеличения их финансирования, а также о непригодности законодательства, регулирующего государственные закупки, к реалиям научно-образовательной сферы (см. ТрВ-54 от 25 мая 2010 г.).
Данное письмо стало самым массовым обращением ученых к Президенту РФ среди всех, подписи под которыми собирались в Интернете. Обращение подписали 2233 человека, в их числе 1011 докторов наук, 59 членов Российской академии наук, лауреаты престижных международных премий, Государственных премий СССР и РФ, премии Президента РФ в области науки и инноваций для молодых ученых за 2008 и 2009 гг.Среди подписавших — и рядовые научные сотрудники, и ученые с мировым именем. Отсутствие разумной научной политики, проблемы научных фондов, прокрустово ложе закона о госзакупках — эти проблемы волнуют научную общественность всей страны. Об этом говорит тот факт, что москвичей среди подписавших — всего 36%. По 10-12% приходится на Санкт-Петербург, Новосибирск, подмосковные наукограды, а примерно треть подписей -остальная Россия: Мурманск и Калининград, Нальчик и Махачкала, Томск и Кызыл, Южно-Сахалинск и Магадан. Наиболее активно письмо подписывали физики, астрономы и математики (более четверти всех подписей), чуть менее активно — биологи (около 20%).
8 июля 2010 г. письмо было передано в приемную Президента, позже его копии были направлены в Министерство образования и науки, Министерство финансов, Совет Федерации и Департамент науки, высоких технологий и образования Правительства РФ. ****
----------
4 октября с трибуны Государственной Думы заместитель руководителя фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Оксана Дмитриева представила оценку внесенного в Думу проекта бюджета на 2012 год.
А теперь, что касается расходов. На 2012 год расходы на ЖКХ сокращаются в абсолютном размере на 42 процента. Это первый бюджет за все годы, где расходы на ЖКХ сокращаются в абсолютном размере и в таком объёме.Далее. Тут много говорилось по поводу инноваций, модернизаций и всего прочего.Хочу вам сказать, что это первый бюджет, где расходы на фундаментальные исследования сокращаются в абсолютном размере.Также в абсолютном размере сокращаются расходы на культуру и на помощь субъектам Федерации . ***
Клянчить на коленях милости.
Какова же результативность плача всевозможного ученого люда?
Что дают эти письма в тандем? А ответ можно видеть каждый раз при утверждении бюджета шайкой комедиантов в думе.
Так что отклик системы разблюдовки денег, во главе с вельможными адресатами никакой.
Уже можно статистически оценить процесс - "просили -получили в ответ".
Вероятно ученому люду надо расширить спектр воздействий на жадную шайку.
Может по своему, по научному
Судя по всевозможным оценкам научной деятельности как со стороны авторитетных международных организаций, так и со стороны зарубежных профильных коллег, науке РФ путинисты уже отрубили голову.
Тут нужен не плачь по научным волосам, а надо в корень зреть, эти письма-припарки не помогут в летальном случае. Пора создавать свой народный ученый фронт или лигу какую, параллельную РАНовским и фурсенковским тормозам из путинской околонаучной вертикали и туда же куда и весь народ - на баррикады за свободу.
Писать и клянчить бесполезно.
Статистика-с.

no subject
Date: 2012-02-03 11:50 am (UTC)А те, кто остаются, занимаются не наукой, а профанацией - пишут никому не нужные статьи и никому не нужные диссертации неизвестно о чем. Во время написания диссертации я все это наблюдала с близкого расстояния - честно, до сих пор стыдно и зубы ноют. Осваивание бюджетных средств псевдоучеными.
Впрочем, у меня осталась одна подруга - специалист по невынашиваемости беременности. Работает в России, ибо у нас можно взять у кого угодно любые анализы, и потом с этими анализами что угодно делать.
Так что она соберет данные, и тоже свалит.
no subject
Date: 2012-02-03 12:04 pm (UTC)КАк показали последние годы, образование не сильно котируется у большинства работодателей.
Мои диссертации особого эффекта в биографию не внесли.
Хотел пару лет назад написать одну монографию, уже материалы набрал, а потом себя спросил - кому в этой стране писать?
Если бы уехал, то понятно кому.
Но не уехал. С годами видно жалко станет.
Очень многие из моих бывших студентов давно уже разлетелись по миру.
Много в Силиконовой долине и вообще по всей Америке, в Австралии в Германии.
В Германии масса русских, я по ней 12 лет по делам мотался. Как рассказывают первые три года мучались потом попривыкали.
Так разбросало по миру.
Когда был в Хьюстоне знакомых встречал чаще чем в Москве.
Зная привычки русских надо было вечерком в пятницу проехаться по пивбарам, чтобы найти пропавших россиян.
А наука теперь стоит на мучениях фанатов, которых жаль от души, она уже отрубленная голова.
А аминистративная часть науки является одним из способов распила бюджета.