Поиск легитимности?

[laozi]

Оригинал взят у aillarionov в Поиск легитимности?

Позавчера – впервые за 8 лет (с лета 2004 г.) – первый канал российского телевидения приехал брать интервью.
Корреспондента программы «Воскресное время» (выход в эфир сегодня, 22 января, в 21.00) интересовали ответы на вопросы о статье В.Путина в «Известиях», о плюсах и минусах кандидата в президенты В.Путина, о том, что удалось и что не удалось ему сделать за последние 12 лет, какие вызовы ждут Россию в ближайшие годы.

Были даны такие ответы:
- статью в «Известиях» обсуждать неинтересно и бессмысленно;
- участие В.Путина в президентских выборах - нарушение Конституции, конституционное преступление, главным плюсом кандидата Путина было бы его решение не участвовать в президентских выборах и уйти в отставку;
- что удалось сделать: убить сотни людей в Норд-Осте, Беслане, в российско-грузинской войне, в Чечне, на Северном Кавказе, уничтожить несовершенную демократию, разгромить политические партии, независимые СМИ, относительно самостоятельную судебную систему, построить дворец в Геленджике, достичь невиданного уровня коррупции;
- главный вызов перед Россией в ближайшее время – как обеспечить мирную отставку Владимира Путина, демонтаж нынешнего авторитарного политического режима, организовать свободные конкурентные выборы, избрать Учредительное собрание, осуществить переход от президентской к парламентской форме правления;
- что надо делать в первую очередь – освободить политических заключенных.

Запись интервью длилась около получаса.
Корреспондент сообщил, что в эфир из этого может пойти минута-полторы.
Как выяснилось позже, интервью для этой же передачи были взяты также, по крайней мере, у двух других фигурантов «черного списка ТВ» – Г.Каспарова и В.Рыжкова.
Посмотрим, что из записанного попадет в эфир, что и как подрежут и смонтируют.

А так, похоже, режим занялся поисками новой легитимности.

Comments

А младенцев Путин не ест еще?

[barskaya.livejournal.com]

Ну кто в здравом уме и твердой памяти поставит знак равно между беспределом 90х и "несовершенной демократией",
между телеканалами контролируемыми олигархами Березовским и Гусинским и "независимыми СМИ",
Когда Вы видели в России "относительно самостоятельную судебную систему", при СССР что-ли?
"построить дворец в Геленджике" - Вы бы хоть сравнили для начала сколько прежние главы СССР дворцов/дачь строили и сравнили тенденцию.
Про коррупцию да! Как начали при Ельцине гос.собственность по карманам растаскивать за три копейки, так до сих пор пересажать жуликов и воров не можем

А про Норд Ост есть великолепный комент некоего Ивана Сергеевича к статье Гололобова на Слоне
h ttp://slon.ru/russia/nord_ost_v_postanovke_strasburga-726806.xhtml

Илларионов же, простите, мужчина, а не Баба Лера Новодворская. Нельзя же так передергивать..

Re: А младенцев Путин не ест еще?

[konfuzij.livejournal.com]

Я в курсе относительно многого, кроме дел Путина и кого он ест.
Потому, что про этого мачо неизветно сейчас ничего в открытую, кроме сочинённых о нём легенд прикрытия.
Про это даже Артемий Троицкий сказал на митинге.
Данный пост это чистый перепост Илларионова без моих комментариев.
Я думаю, что он тоже не в курсе кто сейчас Who is mr. Putin. эТа легенда из зомбоящика.

[monogatarist.livejournal.com]

Прочитал у дамочки комментарий "про зильбертрудов и чхартишвили" - и все встало на свои места. Еще одна тоталитарно-нацисткая сволочь.

barskaya.livejournal.com/430571.html

[igor-cooking.livejournal.com]

В СССР судебная система была более независима, как это ни парадоксально звучит.
Во всяком случае, в исках, где граждане отстаивали свои социально-экономические права, шансов добиться успеха было гораздо больше.

Ну и насчет дач..Даже сравнивать нельзя.
Не было никаких дворцов. Достаточно посмотреть люксы в Лесных далях.
Это уровень плохой гостиницы "три звезды".
Сейчас замах неизмеримо выше.

[barskaya.livejournal.com]

Да, замах выше, потому что технологии лучше. Мир не стоит на месте, как бы Вам этого не хотелось.

А по-поводу "больших шансов социально-экономических добиться успеха в СССР" - Вы мне ахинею то не пишите, не пишите. В СССР за предпринимательство сажали вообще-то. Понимать же надо что любой процесс это эволюция, и с неба ничего не падает

[vick1977.livejournal.com]

уже лет 50 никаких особых изменений в технологиях нет, так что ... В строительстве дворца в Геленджике никакого хай-тека нету. К тому же кирпич как обжигали 300 лет назад, так и сейчас обжигают ...

[barskaya.livejournal.com]

А теперь пересчитайте все дачи например Сталина, и успокойтесь.

[vick1977.livejournal.com]

Я не в курсе, сколько дач у Сталина, пересчитайте пож-ста ... вроде как у ВВП 12 или 13 резиденций .. честно не знаю. и разговаривайте пож-ста в вежливом формате, С Уважением.
З.Ы. Если внимательно почитаете мой ответ - то наверное немного поймете, что понастроить дач не проблема была, с золотыми унитазами и алмазными потолками ... только зачем это? Двухэтажные-трехэтажные дачи не строили потому что технологии не позволяли, а потому что ... Одну машину в семье имели не потому, что технологии не позволяли ...

[(Anonymous)]

Увы, неправы вы, Барская. Дачи при СССР начальники, конечно, строили, но весьма скромные. За излишнюю лепоту можно было и в турму залететь, лет на 10, "за растрату социалистического имущества". Резиденции тогдашних секретарей ЦК - тьфу и растереть по сравнению с дворцами нынешних-то "господ". У нынешних от безнаказанности и веры во вставший с колен гламур крышу совсем снесло. А застрельщиком всего этого выступает ботоксный петрушка.

[monogatarist.livejournal.com]

Не надо врать. У Джугашвили было 3 постоянных резиденции. У вашего фюрера - 26 дворцов. При этом по стоимости они отличаются не на один, а на три порядка.

Все остальные ваши "аргументы" - такая же ложь.

[monogatarist.livejournal.com]

Не надо сыпать пропагандонскими штампами. Тут прыщавых нашистов нет, сюда люди с мозгами захаживают.

Блатным словом "беспредел" гораздо уместнее назвать расцвет путинизма. Есть совершенно ОБЪЕКТИВНО измеримые критерии типа количества убийств на душу населения, индекс экономических свобод, индекс свободы печати, уровень коррупции и так далее.

Абсолютно все эти показатели в нулевые годы кратно выросли по сравнению с 90-ми.