
В 2010 году объёмы поставки топливных элементов выросли на 40%, достигая уровня почти 230000 штук. Портативные топливные элементы составили 95% от общего оборота и свыше 97% были проданы в 2010 году с применением технологии МОПТЭ. Сравнение показателей с 2007 года позволяет заметить значительный ежегодный рост, включая показатели кривых за прошедший период. *** Кликабельно----> Мы перевели промежуточный отчет Министерства энергетики США за 2010 год по рынкам топливных элементов.
Ознакомиться с материалом можно по ссыке вверху.
Наблюдается значительный рост объёма заказов на самые различные системы ТЭ.
Нужно отметить, что на авторынке завершились предсерийные испытания двигателей и систем на водороде.
Все фирмы большой десятки имеют готовые двигатели. Также построены заводы.
Идёт постепенное региональное раширение сервисной инфраструктуры и автозаправок в США и Европе. Построены cерийные заводы.
В остальных сегментах мощностей также отмечен бурный рост.
Мы продолжаем свою бизнес-ангельскую программу по выводу систем генерации малой, средней и большой мощности на рынки России.
Закончили проектированием и начали вывод на коммерческие рынки модульные системы генерации мощностью 400 КВт, для работ на грязном попутном нефтяном газе произвольного состава на ТЭ модуле UTC Power.

Эти ТЭ системы особенно хороши для применения там где нужна утилизация ПНГ и много дешевой энергии.
Системы сертифицированы под арктические условия, что хорошо для нефтегазодобывающих регионов.
Поскольку все системы бесфундаментные их легко и просто перебазировать между промыслами, в геологических партиях, вахтовых посёлках, на прочих объектах и т.п.
Эти системы не требуют масла и водопотребления, что особенно хорошо в условиях зим, пустынь и засушливых степей.
---
По России можно отметить, что рост цен на газ, тарифов на электроэнергию, платы за подключение заставляет некоторых наших клиентов по новому взглянуть на экономику и приятные перспективы локальной ТЭ-генерации.
Уже практически повсеместно преимущества систем ТЭ перекрывают прочие варианты энергоснабжения.
Причём это характерно как для больших предприятий и производств, так и для малых.
Ваш пост опубликован в LJTimes
Date: 2011-10-04 06:12 am (UTC)Re: Ваш пост опубликован в LJTimes
Date: 2011-10-04 06:38 am (UTC)Re: Ваш пост опубликован в LJTimes
Date: 2011-10-04 05:30 pm (UTC)Может что ответите?
no subject
Date: 2011-10-04 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-04 06:32 am (UTC)Программы идут туго, но с прогрессом.
Вероятно заводы по производству систем ТЭ генерации еще не скоро удастся организовать.
no subject
Date: 2011-10-04 06:35 am (UTC)кстати, а что внутри этого красиво раскрашенного ящика?газопоршневая машина с когенерацией?
no subject
Date: 2011-10-04 06:50 am (UTC)Я ничего про это не знаю, но обязательно скажу. Ха.
---
Дружок внутри этого ящика монолитный ТЭ генератор на 400 квт.
Коли тема интересна тут по жж надо читать тэги fuel cell .
no subject
Date: 2011-10-04 07:00 am (UTC)поторяю:: топливные ячейки на текущий момент не более, чем сверхдорогая бесполезная игрушка и ещё долго таковой останется.
поясните, плиз, что такое "монолитный ТЭ генератор"?моих двух высших и кандидатской не хватает это понять.яндекс и гугл тоже ничего не знают о таком девайсе.крайне любопыитно, что в этой коробочке - газовая турбина, ГПМ, котёл с паровинтовым агрегатом?...что-то ещё?
Можно обращаться просто без церемонийй - профессор.
Date: 2011-10-04 07:12 am (UTC)1. Читаем данный жж по тэгу fuel cell .
2. Гуглим fuel cell и читаем что набежит, то же повторяем в режиме картинки.
3. В этом ящике монолитный генератор на ТЭ.
Монолитный это значит генератор без подвижных элементов.
ларчик просто открывался.
Date: 2011-10-04 07:42 am (UTC)профессор, уж не знаю, каких там наук вы доктор - общественных, гастрономических или ещё каких, но запомните: "монолитных генераторов" не бывает.это вас обманули.мы, инженеры-энергетики называем такие устройства "электрохимические" или, реже, "гальванические" генераторы.это я вам как к.т.н. говорю.заманчивая штука, конечно, но недостатков у ЭХГЭ больше, чем достоинств.пока больше, увы.и в обозримом будущем перспектив массового внедрения эта сверхдорогая инрушка не имеет.
Re: ларчик просто открывался.
Date: 2011-10-04 09:04 am (UTC)Ему, сильно отставшему от жизни охота флудить.
Жаль.
Баню.
Re: Можно обращаться просто без церемонийй - профессор.
Date: 2011-10-04 08:04 am (UTC)У любой горы есть только ОДНА ВЫСШАЯ точка.
2 высших, это 2 справки о прохождении курса обучения, не более.
Да только сомнительно, что в результате получено хоть одно ВЫСШЕЕ образование.
Так что не расстраивайтесь, профессор.
no subject
Date: 2011-10-04 07:57 am (UTC)Вопрос не праздный, у нас сеть ни в п****, ни в красную армию, и для предприятия киловат обходится в 4.95 руБЛЯ!
no subject
Date: 2011-10-04 09:16 am (UTC)Этих генераторов много на разные мощности и цены на них разные.
Лопает такая точно штука 200+/-20 кубометров сетевого газа на 1МВт/час.
В Америке она стоит под ключ $800.000.
Ресурс расчетно 10 лет до падения качества на 10%.
Всё можно прочитать в жж по тэгу fuel cell или по указанной ссылке.
no subject
Date: 2011-10-04 09:28 am (UTC)По этому тегу смотрел, но пока нет времени поподробнее почитать.
Попробуем посчитать себестоимость.
Надеюсь у ТН КПД выше чем у газотурбин, это то, что мы собирались приобретать в Болгарии за 8.5 миллионов рублей 500 Квт с моторессурсом 5 лет?
На Россйских газопоршневых у нас получилось 1.46 рубля за киловат для той же мощьности и моторессурсом до первого капремонта 50.000 часов
no subject
Date: 2011-10-04 10:23 am (UTC)Вас проконсультируют.
Нажмите на зелёный квадратик вверху.
Пока почитайте сайт и можно со мной поговорить.
Обычно окупаемость для мощных ТЭ быстрее прочих решений, ГПМ, Турбины, микротурбины.
Срок окупаемости зависит от вашего региона и тамошних цен и условий.
no subject
Date: 2011-10-04 11:23 am (UTC)Свой генератор собрать то легко, но его нельзя будет эксплуатировать.
no subject
Date: 2011-10-04 03:18 pm (UTC)И свои генераторы не надо собирать, можно использовать лучшше, что есть на сегодня.
К сожалению в России абсолютно нет данной ТЭ технологии.
Нуль. И долго не предвидится.
Мы обсуждаем в верхах её раскрутку.
Но- путинизм и такое они не совместимы((
no subject
Date: 2011-10-04 04:28 pm (UTC)Про энергонадзор вообще молчу.
Моя Интернет-знакомая в Германии рассказывала как она купила ветряк на 10 Квт.
Только установила - явились рабочие из энергосбыта ихнего, и БЕСПЛАТНО подключили этот ветряк к общей сети. Теперь они НЕ ПЛАТЯТ за электричество, но им иногда приходит извещение, о том, что НА ИХ СЧЁТ перечислена какая то мелкая оплата за использование ИХ ВЕТРЯКА!
Да это же немыслимо в России!
Где то в Ульяновске сделали турбогенератор на основе списанных авиадвигателей после соответствующей доводки и перевода на газ.
Мощьность 1 МВТ.
Не могут сертифицировать его уже 5 лет - забросили.
Ибо они относятся к авиационной промышленности.
Наш завод(ик) потребляет в стартовом режиме 350-380 Квт для разогрева печей. Плавок в смену 5-6 и на каждой стартовый режим 10-15 минут. Далее 130-140 Квт.
Турбо и поршневые генераторы не допускают такого сброса мощьности. Необходимо брать несколько модулей меньшей мошьности. Это дороже.
Продать энергию на сторону - невозможно, греть космос - глупо!
До каких пор это будет продолжаться?!
Топливные элементы, как я слышал, допускают любые сбросы мощьности, ибо состоят из большого количества модулей.
Но не только ТЭ заниматся следовало бы, а энергоэффективностью в целом, и не такими чудачествами, как запретом лампочек накаливания, итогом чего было увеличение спроса на термоэлектронагреватели, а основной целью чего было освобождение западных складов от неликвидов, так называемых "энергосберегающих лампочек" в преддверии банкротств компаний, которые их выпускали, в с вязи с взрывным распространением светодиодных технологий, а серьёзно и в масштабах всей страны.
А это гидро и геотермальные тепловые насосы, солнечные вакуумные трубки, втрогенераторы и солнечные батареи, ну и естественно ТН универсального типа.
Для этого нужны заводы и государственная воля.
А то что нет технологий - найдём! Всё у нас есть, если порыться хорошо!
У нас Чёрное море под боком. А там сероводорода только 23.000 кубических километров. И источник неисчерпаемый, до тех пор пока Азия с Европой туда гадить будут.
no subject
Date: 2011-10-04 05:26 pm (UTC)Или сайт посмотрите, там есть тоже варианты.
Экономика будет хорошая.
Эти модели хорошо держат колебания нагрузки.
И на 130-140 квт он тоже экономику даст.
Заодно под ваши задачи можно КПД поднять до 95%.
Можно выдавать и перегретый пар для обогрева до 240 градусов.
no subject
Date: 2011-10-04 06:08 pm (UTC)95% это что то с чем то...
Пар нам ТОЖЕ нужен, правда до 140-150 всего...
Буду говорить с директором-хозяином.
Я здесь как бы гл. конструктор на 2 завода.
До этого работал в ИКИ. Космос, знаете ли, стал однажды не нужен, вот и пришлось уйти из военных разработчиков. А сейчас уже годы не позволяют вернутся...
Сайт, ка я понял этот:
ht tp://www.energy-units.ru/APG_utilization.php
Если не прав, будьте любезны, поправьте.
Если Вас интересуют наши предприятия, то географически это город Таруса - 120 км южнее Москвы.
Есть механка, эрозийка, всё самое современное ЧПУ, роботизированная сборка ПП, литьё алюминия под давлением, порошковая окраска, делаем прессформы для литья пластмасс и льём их, ПЭ плёнка и пакеты, монтаж и производство РЭА буквально начиная с ТЗ. Прекрасные связи с предприятиями Китая.
Ну естественно и разработка всего этого добра.
На другом заводе - литьё чугуна. Монополисты по России в некотором роде по целому классу изделий.
Смешно, но это так - кувалды и колуны.
Это именно их заботит энергетика.
no subject
Date: 2011-10-04 06:16 pm (UTC)Таруса хорошо.
А кувалды и колуны из чугуна - это фантастика.
------
Меня интересует какое энергопотребление в короткой и длинной динамике.
no subject
Date: 2011-10-04 05:34 pm (UTC)Пришлите для интереса входные параметры энергии, которая вам нужна.
Если можно поподробнее.
no subject
Date: 2011-10-04 06:15 pm (UTC)Пусть Вас не смущает слово "хозяин", ибо у него лапы...
Я однажды его застал по пояс в грязи - никто не мог отремонтировать трубопровод для охлаждения печи.
Так что это тот ещё Мужик!
Настоящий!
Не то что я, к своему стыду...
Я просто конструктор...
no subject
Date: 2011-10-04 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-04 06:38 pm (UTC)Но вс=ё равно я должен к нему подойти уже с готовыми сравнительными технико-экономическими расчётами. Потом конечно будут различные "мозготрясения" - это обычное дело, когда речь заходит о крупных вложениях.
Ну ничего, посчитаем, это дело ДАВНО уже назрело.
Вот олько сайт "переварю", а то уже на пределе.
Сейчас только за ЖЖ основную работу закончил...
Работа типа - воткнул, запустил, ждёшь 5-7 минут.
Короче программирование и автоматическое тестировани. Почему и в ЖЖ сижу. экспериментальная и единственная партия изделий - учить кого то смысла нет. Тем более на проценты работаю.
тихо про себя.
Date: 2011-10-04 08:44 am (UTC)утираюсь и внимаю. :(
Re: тихо про себя.
Date: 2011-10-04 09:17 am (UTC)Re: тихо про себя.
Date: 2011-10-04 09:37 am (UTC)-----------
оч. интересный пост.