laozi: anytime (Default)
[personal profile] laozi
открыть материал ...
Россия вчера выразила удовлетворение по поводу заключенного в воскресенье соглашения между Тегераном и Исламабадом о строительстве газопровода с иранского месторождения Южный Парс в Пакистан. По информации "Ъ", "Газпром" готов подключиться к этому проекту, реализация которого поможет увести свободные объемы газа с Южного Парса из проекта Nabucco и направить их на рынки Южной Азии.

Ну раз в России все газовые проблемы решены отчего нет, ключевые слова -" наложить трубы".
Интересно какая прибыль с таких штук придёт в бюджет РФ. Самокастрация акционеров Газпрома от правительства по итогам 2008 г сделана, дивиденды в 7 раз урезали. Наверное что осталось от дивидендов бросят на эти азиатские перлы. У нас что ли Авганские успехи забыты, решили еще туда металла закопать.
Вот еще глупые китайцы стали из Австралии СПГ возить, там тоже бы нашей трубой поконкурировать.
Поэтому в Европе надо не только строительство ПХГ свернуть, но придется и африканские проекты похерить, друга Каддафи забыть, и Южную-Америку забыть, кстати и шельф в районе Новой-Земли и Ямала пора кому нибудь продать подороже.
Но чего нельзя забывать - это Голубой Поток-2, поперек Набукки переехать, и опять морем же дойти до Израиля, согласно указаниям премьера, а потом и Арабским Эмиратам насолить.
 Или в бюджете наоборот ещё занять и эскалацию расширить. Министерские уже чешутся поддержать прекрасные идеи. Будут потом в Индию в командировки на халяву летать согласовывать, дурианы кушать.
--------------
Но шутки шутками, а по делу напоминает некую СОИ - гонку вооружений, по которой наши стратеги просирать большие мастаки. Но в панфары уже затрубили, и шахматную партию задумывают.
Круче идеи могут быть только у стратегов из Кащенко.
В общем остались мелочи,  типа кто заплатит и кого потом посадят.
Вот тут подчеркнуты стратегические задумки.
Россия вчера впервые отреагировала на подписание соглашения о строительстве газопровода Иран—Пакистан. Как заявил "Ъ" заместитель главы Минэнерго РФ Анатолий Яновский, Москва приветствует соглашение и "готова присоединиться к проекту, как только поступит такое предложение".
Как пояснил "Ъ" другой высокопоставленный источник в правительстве РФ, этот проект выгоден Москве, поскольку его реализация будет способствовать выводу иранского газа на рынки Южной Азии, чтобы он в ближайшей и среднесрочной перспективе не конкурировал с российским газом в Европе. Таким образом, строительство газопровода из Ирана в Пакистан поможет увести иранский газ из проекта газопровода Nabucco, который Москва рассматривает в качестве конкурента газпромовскому South Stream.


В "Газпроме" "Ъ" вчера подтвердили готовность участвовать в проекте газопровода Иран—Пакистан. Высокопоставленный менеджер госмонополии подчеркнул, что "Газпром" мог бы выполнять функции оператора газопровода, а также выступить подрядчиком при его строительстве. "Мы в этом проекте заинтересованы, он позволяет капитализировать наши знания и умения и помочь иранским партнерам открыть новые для них рынки",— сказал "Ъ" официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов.

Das Ist Kolossale.
Ну раз ввязались в эту Газпромовскую драку, то надо биться до последнего русского пейзана.

Date: 2009-05-27 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] shlahcic.livejournal.com
Дурачки не понимают того, что если в Пакистане появится газ из Ирана, то поставляющийся туда СПГ уйдет и на другие рынки, в том числе и на Европу, или в Японию.

Date: 2009-05-27 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] shlahcic.livejournal.com
ЗЫ.
Ведь Иранский газ никуда раньше не экспортировался, т.е. это + к мировому балансу газа.

Date: 2009-05-27 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Приятно с умными людьми общаться.
Еще несколько таких мыслей и вас пригласят в зампреды Газпрома по стратегическому планированию. Харчи не сильно большие у них, по первым годам 1-2 млн баксов, так что решать вам.

Date: 2009-05-27 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] shlahcic.livejournal.com
жестоко. Хнык....

Date: 2009-05-27 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] laska67.livejournal.com
речь идёт о том, что кроме желания построить трубопровод нужно ещё и умение. У ирана и пакистана таких умельцев нет. А у нас есть и бригады и техника и отработанные технологии. Мы можем построить и обслуживать технически трубопровод в эксплуатационный период. Для нас это значит выгодный контракт на строительство за рубежом в оплате в твёрдой валюте, занятость нескольких тысяч специалистов, убийство набукко, расширение авторитета российских строительных компаний, контакты с газовиками других стран.
Ваш же пост напоминает примерно следующее " в семействе у кормильца(газпрома) понизили зарплату из за падения объёмов производства, кормилец урезал карманные деньги детям(акционерам), поэтому он должен изображать, что у него нет проблем и не искать себе работу в высвободившееся время, несмотря на имеющиеся ресурсы(опыт, людские резервы, знания, технологии). А "...что осталось от дивидендов бросят на эти азиатские перлы..."--это ваще ляп. Так как строить они будут из давальческих материалов-так для заказчика дешевле. Впрочем, вполне возможно нам получится продать под этот проект ещё и труб. И это станет для России ещё выгоднее, так как заработают и угольщики и железка и металлургия и тысячи людей на выполнении заказа.
"Вот еще глупые китайцы стали из Австралии СПГ возить, там тоже бы нашей трубой"-не стоит даже комментария. под СПГ нужна огромная и сложная инфрастуктура с большим количеством кораблей. такое не под силу даже современной европе, поинтересуйтесь. Этого у китая нет и в ближайшие 20-40 лет не предвидится именно из за дороговизны. А те крохи спг, которые китайцы начинают экспериментально обкатывать, это как стакан семечек для бюджета вашей семьи.

Date: 2009-05-27 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] trubnik.livejournal.com
1. ни в какой проект без денег не пустят - поэтому придется платить - отрывая куски от и так обнищавшего бюджета газпрёма.

2. ничего сложного в терминале по регазификации для Китая нет - у них построить его даже проще чем в Европе - а транспортные корабли сейчас готовы делать все - включая нас - падение судостроения жуткое. только эксперименты с СПН для Китая действительно экзотика - они просто не хотят затыкаться на наземных маршрутах - при этом имея подстраховку по опставкам в любой момент.

Date: 2009-05-27 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] laska67.livejournal.com
1.Это как? вы про откат? вы понимаете что такое подряд? При чём здесь бюджет газпрома?
2.вы всерьёз про спг? вы представляете стоимость инфрастуктуры? Вы знаете стоимость таких кораблей? вы понимаете что на сколько падает рентабельность употребления газа для конечного продукта при его перевозке в сжиженном и доставке в природном состоянии? Вам известна токсичность продукта и цена защиты такой инфрастуктуры? вы вообще понимаете что такое себестоимость продукции? Я намеренно не обсуждаю ваше "ничего сложного", я в курсе, как просто такое ляпает ребёнок, пока ребёнок не вырастет, сказать, что самолёты летают, потому что их воздух держит, но скажите хотя бы про деньги.назовите стоимость первичного цикла хотя бы проекта по сахалину, раз вы такой спец)). Назовите % удорожания на единицу продукции китая в макропонимании, если известно, что аналогичные проекты в европе ведут к удорожанию в себестоимости на 14%. Или, если проще, не обсуждайте темы, в которых вы ничего не понимаете. Извините за резкость

Про ТЕСТЫ на проход.

Date: 2009-05-27 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Уважаемый laska 67 -эсквайр. Мне приятно видеть еще одного профессионала в этой теме. По запаху чуйвствуем знатока (IQ>> 50) энергорынка в АТР. С удовольствием вам представится здесь возможность показать свое kung-fu по каждому из упомянутых Вами пунктов. После мелкой чепухи, - так нескольких дискуссий здесь, вы можете пройти на дорожку в маленький клуб К при Вашем желании.
Здесь от Вас лучше не эмоции, а четкое позиционирование на СВОЕЙ платформе. Это покажет ваш уровень. Махать тряпками на палке - это удел сопливых детей.
Про танкеры и эквипотенциальные воронки энерговооружения понимаем, также как и про стоимость полезной нагрузки танкера любого дедвейта. Сейчас установленная стоимость в среднем по верфям Ю.В. Азии ок $1000.0- м/куб.
Сколько спёрли на Гранд Аниве наши тоже ок.
Предлагаем перейти ближе к делу.
Можно выражаться с юмором, но лучше без эмоцыый.
Вопрос. Вы Ощущаете детали разницы и воздействие энергетической составляющей в % в ед продукции в Европе (АТР?) между доставкой на EU market, BTU по каналам LNG и pipe? Там только ? EBITDA, а?
Ваш ход.

Date: 2009-05-27 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] trubnik.livejournal.com
есть такое ощущение что эти газопроводы это такая замена гонки вооружений

Date: 2009-05-27 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Осмелимся сказать, как говорил Швейк, - УМНИЦА.
Тока подумай за каким призом погналися и хто.
И зачем оно пошло.

Date: 2009-05-28 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] vick1977.livejournal.com
А если раскрыть секрет "золотого ключика"?
ИМХО Боюсь это не трубогонка, а просто здравый смысл, ну не хочет Европа оплачивать строительство трубопроводов по два-три раза завышенной цене (а потом еще оплачивать газ по хер знает какой формуле на монополистическом рынке), да и еще спонсировать сомнительную муть против себя. А ... тут просто мания какая-то - насолить Европе! Солана же ясно сказал - а хер его знает где это Хабаровск! Вообщем ИМХО Европа ехидно намекнула - ну попробуйте продавать газ и нефть в Китай ... но тока цена для Китая окажется в разы меньше чем для Европы ... т.к. Китай привык покупать за те цены которые ему нравится, а не те которые хочет продавец ....

Date: 2009-05-28 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Да. Вы правы. У наших две вожжи -1я в карман, - 2я в ГП. Страна - прикрытие.
Уже все эксперты от Ясинских и Глазьевских экономистов - коммунистов -Миловских- ИМЭМО и куча других дали статистическую устойчивую оценку, в цыфрах. Эта гонка - только стране во вред, и на ближних и на дальних горизонтах.
По Лескову - ВОРУЮТ-с.
----------
Китай - формирует цены на BTU от своего дешевого угля. Наши их не переспорят хоть обосрутся орамши и уже много задолжали под залог поставок, и попозже Китай от души неприятнейше удивит. Если тщательно смотреть на рынок, не надо ключиков всё видно, на кого работает ТЭК и страна.
У нас выход простой - развернуть сырьевые оглобли в страну - тут перерабатывать и уже гнать хотя бы на экспорт 2-3-4-5 переделы и наращивать технологические заделы.
А у Европы сначала хотят занять и за эту деньгу уже насолить им же.
Наши - как стратеги - не игроки - руки с головой заточены на спереть побольше.

Profile

laozi: anytime (Default)
Laozi

May 2019

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 06:44 am
Powered by Dreamwidth Studios