Партия умеренного прогресса в рамках воровского закона.

[laozi]

Естественно рулевые с галеры пойдут другим путём, в рамках умеренного прогресса и ручного управления, рыночные американцы им не указ. Жулики эти американцы  и хулиганы. Баловники от печатного станка.Так премьер и сказал.
А у него на это асимметричный ответ. Ручное регулирование. Инструменты под рукой.
От пикалёвской авторучки до инфляционных ножниц и тарифов, много всяких штучек, не считая   нахлобучек.
Ручкой задаём на бумажке галерную инфляцию, а дальше раздаём кеш надбавки к ней.
Каждой монополии по  заносам заслугам. А нерадивых может напугать невыдачей сладкой добавки.
Одно кормчего беспокоит, меняет он  свою личную нефть на ихние зелёные бумажки, а тут есть о чём подумать.
Зелёные бумажки то в руках у Обамы.
А Обама никогда не спит, под наше главное благосостояние подкапывается, под цены на нефть. Козни строит.
Вот научится он сбивать цены на нефть, что тогда на галере делать, при цене $45, это вопрос?
Тут уже весь арсенал шуточек кормчего испарится, ну разве кроме воровского закона.

Тариф «Путинский» Тарифы монополий в следующие три года могут вырасти в 1,5-3 раза меньше, чем ожидалось: премьер Владимир Путин поручил проработать вариант их индексации в пределах инфляции Вчера правительство во главе с Путиным обсуждало индексацию тарифов естественных монополий на 2012-2014 гг. Уже согласованный вариант содержит преимущественно двузначные цифры (см. Читать целиком

Comments

О ч(м речь вед(те ? холопы

[shinbolat.livejournal.com]

какой такой 2012-2014?
1970й в Кремле

[exceeder.livejournal.com]

Ну, Обама не очень козни строит. Это же стандартный сценарий, скоро выборы, а бензин дорожает: "конечно я делаю что-то по поводу цен - вот комиссия", через несколько месяцев Большие Дяди в нефти отвечают по поводу Больших Прибылей перед сенатом, политики высказывают своё фе, дяди читают заученную речь. В зависимости от ситуации, дело замолкает. Конечно, зеленые технологии намного дальше, чем когда сценарий придумали. И если бы больше штатов переняли хотя бы опыт Калифорнии, всяко чего может быть. Но начинаются вопросы относительной бедности экс-индустриальных штатов, ведущие к вопросам дисбаланса валют с Китаем и т.д. и т.п.

Вообще во всем мире ситуация как-то интересно складывается. Все закручено в большой толстый узел и мало у кого из политиков есть силы и желание рисковать и делать новые ходы. Ведь кто рискует дальновидно, не всегда выигрывает, однако Канада вот пережила кризис с более-менее здоровыми банками и госдолгом. И отнюдь не благодаря Харперу, а долгой и кропотливой работе не очень-то и популярного, в общем-то человека.

[konfuzij.livejournal.com]

Ну, вероятно, у канадских политиков есть законодательные ограничения,они не могут приехать с кучей снайперов в какую нибудь Альберту и устроить там переворот.
А в России это запросто.
Поэтому тут когда психи во власти, это намного опаснее.
Попрут в дурь и ограничений нету.