![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laozi
Редкий по нынешним временам мужской поступок.
Говорит человек повидавший жизнь и понимающий её в отличие от бездарных рулевых с галеры.
Бывший министр геологии СССР Е.Козловский отказался от награды Медведева
Меня поставили в известность, что Вы своим Распоряжением от 02 февраля 2011 года наградили меня Почётной грамотой Президента Российской Федерации за заслуги в области образования и многолетнюю плодотворную работу.
К сожалению, я не могу принять указанную Почётную грамоту по следующим соображениям.
Во-первых, в этот же период Вашим указом был награждён высшим орденом России – орденом Андрея Первозванного предатель моей Родины – СССР, её разрушитель и изменник Горбачёв.
Сам процесс его награждения мы, ветераны, рассматриваем как издевательство над нами, прошлой историей нашей страны – СССР.
Ваш поступок вызвал недоумение и не может быть оправдан ни с какой стороны! Вместо объединения народа в этот трудный для России период, Вы внесли «яблоко» раздора, совершили не поддающийся осмыслению поступок в угоду западному миру, бойко «отпраздновавшему» 80-летие предателя дела, которому он якобы служил!
Во-вторых, в связи с моим 80-летием Учёный совет Российского Государственного геологоразведочного университета, профессором которого я являюсь, представил меня, в соответствии со статусом ордена, к награждению орденом «За заслуги перед Отечеством» второй степени, оценив моё личное участие в укреплении минерально-сырьевой базы СССР-России, многолетнюю результативную работу на Дальнем Востоке и на посту Министра геологии СССР (1975-1989). Так совпало, что крупные открытия многих видов полезных ископаемых приходятся на указанный период моей деятельности. Для меня мнение моих коллег является высшей моральной наградой!
И я искренне благодарен научному сообществу за столь высокую оценку моей деятельности! А наградили или нет – это второй вопрос!
У нашей власти чувствуется большая приверженность к «артистическому миру», и Вы часто изволите с их представителями встречаться. Но я не помню случая, чтобы Вы встретились с людьми Дела и по-деловому обсудили стратегические вопросы развития экономики страны, проблемы организационного и технического совершенствования.
Кстати, я пользуюсь случаем, чтобы напомнить Вам, что «сырьевая экономика» зародилась не в советское время, как Вы уверяете, а именно в годы так называемой перестройки. Вы подчеркнули: «Зависимость нашей экономики от сырья возникла не в то время, когда Путин был президентом, а уже 40 лет назад. Чтобы это изменить, требуется длительное время». Так вот, 40 лет назад (в 1970 г.) доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта СССР составляла 15,7%. Эти же товары в структуре российского экспорта в 2008 г. составляли 67,8% (!).
Но дело в том, что в те времена экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г. – 4,9%), продовольствия и сельскохозяйственного сырья 8,9% (в 2008 г. – 2%). Прежде чем лечить больного, как известно, надо поставить правильный диагноз! Произошло это потому, что большая часть промышленно-производственного потенциала, унаследованного от СССР, практически развалена в результате бездарного управления экономикой России!
Я естественно против бытующего в высших слоях государства мнения о том, что наша вина в том, что у России «сырьевая экономика». Я считаю, что это великое преимущество, дар свыше! А вот умение использовать эту экономику легко заработанных (в первую очередь, нефтяных) денег для прорыва, технологического совершенствования государства – это задача руководства страны. На этом «оселке» проверяется его умение государственного управления и уровень профессионализма! Не в этом ли главный корень наших бед в течение двадцати лет?!
Что же касается перспектив минерально-сырьевого комплекса (МСК), то они сейчас крайне низки. Одной из главных причин тяжёлого положения состояния МСК является то, что произошло разрушение геологической службы страны – главного стержня стратегического исследования недр, научного уровня обеспечения поиска. Материальная база геологии подорвана, распались многие региональные геологические организации, многие организации непродуманно переориентированы и, как результат, снизился уровень кадровой подготовки.
Нельзя не остановиться на главных вопросах, вытекающих из вышеизложенного:
1. В России отсутствует стратегия и философия развития государства. А между тем, они должны определять политическую, моральную и практическую деятельность правительства и его подчиненных структур. Не следует забывать, что СССР погубил в значительной мере догматизм, отсутствие глубокой проработки перспектив развития общества и государства, отсутствие инструмента глобального мышления и истинного положения дел в мире и стране. Учитывая, что мы два десятилетия толчемся на месте, мы и сейчас не сделали выводов из прошлого! Современная Россия находится в социально-экономическом, политическом и идеологическом тупике.
Однако 97% населения страны, по данным социологов, считают, что никоим образом не могут повлиять на решения, принимаемые властью, и, естественно, не несут за них ответственности. Этот возврат к схеме социального антагонизма - «мы» и «они» - лишает модернизацию шансов на успех.
Таким образом, социальный аспект, воплощение мечты своих цивилизованных императивов в обновлении и развитии России сейчас не менее важны, чем технологические и экономические нововведения.
Одной из важнейших технологий в настоящее время является алгоритм проектирования будущего. Это методы анализа трендов, предвидения будущих изменений, анализа возможных сценариев развития событий, оценки и управления рисками. Это не случайно! Сегодня, чтобы принимать серьезные, дальновидные решения в важнейших сферах жизнедеятельности - социальной, экономической, образовательной, военной, технологической, и ряде других, надо заглядывать на 25-30 лет вперед!
2. Политическая линия государства должна открыть возможность стратегического экономического пути развития государства с четким представлением целей, приоритетов, региональных планов, безопасности страны и т.п. Это важнейший элемент объединения усилий народа, организаций, предприятий. Разразившийся мировой кризис серьезно ударил по российской экономике. Если в США и странах Европы он проявился в экономическом спаде, измеряемом лишь несколькими процентными пунктами, то в России ВВП за 2009 год сократился на 8%, промышленное производство - на 9%.
Значительно уменьшились объемы инвестиций в экономику, возникла дефицитность государственного бюджета, что, естественно, отразилось на перспективных планах геологоразведочных работ, о чем говорилось выше. Острота кризиса в России объясняется, в частности, тем, что в течение относительно благополучного периода российской экономики в 2000-2008 гг. практически не было сделано ничего, что бы подстраховаться от возможных надвигающихся неблагоприятных ситуаций.
Мы считаем, что эффективная политика России в сфере национальной минерально-сырьевой безопасности требует учёта последствий глобализации минерально-сырьевых ресурсов и определения роли нашей страны в будущем мировом минерально-сырьевом обеспечении.
По указанным выше причинам, я не могу принять Почётную грамоту Президента РФ, но буду искренне благодарен, если Вы, господин Президент, задумаетесь над тем, что я написал Вам в этом необходимом послании!
Прошу: вдумайтесь, поймите, осознайте!
С пожеланием успехов,
Е.А. Козловский, доктор технических наук, профессор,
Заслуженный деятель науки и техники РСФСР,
Заслуженный геолог РФ, Лауреат Ленинской и Государственных премий РФ.
Е. Козловский
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-16 07:24 pm (UTC)Т.е. истинные русские авторитеты уважают Путина.
no subject
Date: 2011-04-16 07:29 pm (UTC)А жена его, в отличие от политиканов, его уважала не напоказ.
За что теперь в монастыре будет размышлять.
Это политика.
Я не хочу втягиваться в политический флуд.
Козловского я знавал по делам лично и уважаю его.
no subject
Date: 2011-04-16 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 07:59 pm (UTC)Писатель Александр Солженицын в опубликованном в пятницу интервью газете "Московские новости" рассказал о своем видении демократических преобразований в России, о неприятии ксенофобии, исторически не свойственной, по его мнению, русскому народу, и о формировании национального самосознания.
- Александр Исаевич, каково Ваше общее впечатление о развитии России в последние годы? Я имею в виду период правления президента Путина в сравнении с временами Горбачёва и Ельцина.
- При Горбачёве было отброшено само понятие и сознание государственности. (Отсюда его многочисленные капитуляции и безоглядные уступки во внешней политике, принесшие ему столь шумные похвалы на Западе.) При Ельцине по сути та же линия была продолжена, но ещё отягощена безмерным имущественным ограблением России, её национального достояния, а также беспрепятствием и потакательством государственному хаосу. При Путине, не сразу, стали предприниматься обратные усилия спасения проваленной государственности. Правда, некоторые из этих попыток сначала носили характер скорее косметический, затем стали проявляться чётче. Внешняя политика, при учёте нашего состояния и возможностей, ведётся разумно и всё более дальновидно. Но по тяжести доставшегося от предшественников наследства ещё многое и многое в России не вытащено из упадка. Общее состояние народной жизни остаётся тяжёлым и неупорядоченным.
- В последние месяцы чрезвычайная политическая и иная активность развернулась вокруг так называемых приоритетных национальных проектов, к каковым отнесены модернизация образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства и сельского хозяйства. Как Вы относитесь к этим проектам? Правильно ли они выбраны? Может быть, Вы бы иначе расставили приоритеты или выбрали иные сферы приложения государственной активности?
- Когда корабль имеет 99 пробоин - при самом лучшем желании невозможно починить их сразу все. По сути все они имеют право быть "общенациональными проектами". Все избранные - да, важны неотложно. А что касается сельского хозяйства и уничтоженной деревни (о чём недавно энергично напомнил правительству Ю.М. Лужков), уже не первое десятилетие выжигаемой и уничтожаемой деревни, - то здесь и крайняя необходимость: мы не только втягиваемся в голодную зависимость, но и теряем права на занятые нашей страной земельные пространства.
- Естественно предположить, что, как минимум, Вы бы добавили к таким проектам тот, что обозначаете императивом "сбережения народа", то есть проект демографический. В свое время я позволил себе усилить вашу формулу "сбережения", заменив ее на "умножение народа". Какие самые неотложные, оперативно-тактические, а равно и стратегические действия необходимо предпринять ввиду обострения проблемы в буквальном смысле слова вымирания России вообще и русских в частности?
- Да! "Сбережение народа" - и в самой численности его, и в физическом и нравственном здоровьи - высшая изо всех наших государственных задач. "Умножение" народа? Да, от нынешнего упадка оно и есть сбережение. (В частности, в отношении 25 миллионов наших соотечественников, отрубленных от России очумелым беловежским сговором, - наше законодательство безответственно и истерически металось, противореча и само себе.) Все меры по поднятию общенародного жизненного уровня - в бытовом, пищевом, медицинском, образовательном и моральном отношениях - и суть действия по сбережению народа. К этой цели должна быть настроена вся атмосфера жизни в стране.
- Практически все согласны с тем, что в России необходимо выстроить систему современного демократического политического управления. Однако по какой-то причине (по какой, на Ваш взгляд?) полноценные политические партии плохо произрастают на нашей почве. Из-за этого главным партстроителем выступает Кремль, то есть государственная власть. Итак, могут ли создаться полноценные политические партии в России? А если нет или если на это потребуется слишком много времени, то как же быть с российской демократией?
- Партии плохо у нас растут потому, что они неестественная для нас форма. Сегодняшние наши партии только препятствуют развитию демократии.
Для нас же правильный путь - не калькировать образцы, а, не отходя от демократических принципов, заниматься физическим и нравственным благосостоянием народа.
...
Дата публикации: 02.05.2006
no subject
Date: 2011-04-16 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 08:07 pm (UTC)Теперь осталось посчитать, как Пу всё это наобещанное Солженицыну выполнил.
no subject
Date: 2011-04-16 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 08:17 pm (UTC)Особенно от успехов по умножению народа.
---
Дискуссию завершили.
Тема поста про фарисейство власти вообще-то.
no subject
Date: 2011-04-17 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-17 01:16 pm (UTC)Надысь на коньки вставал.
Ему надо придумать, что делать с этой глупой демографией.
Этот народ ему явно не годится, всё время отвлекает от затей.
no subject
Date: 2011-04-17 04:00 am (UTC)Его слова "жить не по лжи" мне очень в свое время помогли.
а вот то, что он стал заговариваться ПОТОМ...это уже было довольно обидно.и гадко.
no subject
Date: 2011-04-16 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-17 03:17 am (UTC)И вооще при смене режимов много носителей секретов попадало с балконов и от внезапных инфарктов полегло.
Секреты-с, это занятно-с. Я 10 лет после отрыва от П/Я был невыездным.
Вот опять почему-то Альенде эксгумируют...
--
Но тут есть один нюанс по посту.
Человек, которому за 80 стукнуло, имеет привилегию говорить что хочет (как правило), это про возможность манипулирования формулировками.
---
Про Горби. Насколько я понимаю, все данные по-Гоби до сих пор почему-то не рассекречивают и ясного понимания картины его хлопот имеют не многие, хотя в данном случае автор - сам был носителем многих секретов и кухню мог видеть изнутря получше многих. Во времена Горби я работал на войну и могу сказать, что многие очень серьёзные люди из оборонки считали в те времена его конченным козлом смердючим.
Теперь.
Более того у Пу сейчас появилась интересная мысль - сжечь военные архивы.
А историкам типа Юры Афанасьева до сих пор руки сильно выкручивают.
---
Про сырьё. В 1982 год будучи аспирантом в ИПУ АН у ак. Трапезникова, я узнал про специальный доклад в политбюро и ЦК КПСС о неустойчивости сырьевой экономики привязвнной к нефти (тогда вакханалии с газом ещё не было). Тогда вывели и доложили старичкам прямую зависимость конца СССР при посадке на сырьевую иглу и вреде оной иглы. Доклад засекретили.
После доклада был грандиозный скандал, с предложением уволить акадэмика отовсюду.
Он тоже всех ЦК послал на х..
---
А по жизни ведь сейчас есть все статистические тренды по отраслям и торговым оборотам за 40 лет. Можно заниматься интерпретацией.
no subject
Date: 2011-04-17 04:49 am (UTC)Нельзя структуру экспорта по СССР брать в целом, т.к. она слишком сильно была искажена политикой. Достаточно посмотреть на то же машиностроение, которым так гордились, и посмотреть, кому и по каким ценам оно сплавлялось.
Кроме того, уже в 1975 доля ТЭКа в экспорте была свыше 30% (темп роста 100% за пять лет). Продуктов питания - 4,8% (тут уже 50% темп сокращения). Да, это опять поганая перестройка. Тьфу.
no subject
Date: 2011-04-17 05:31 am (UTC)Мы начинаем жить уже в таком синтезированном пространстве.
----
Что касается искажений экономики в те годы.
Можно вспомнить и военные аберрации экономики, асимметричные ответы и всякие гонки СОИ.
Экономика это результат борьбы групп влияния.
Сейчас в этом смысле то же самое. Вот здесь например Дубинин тоже видит искажения и что с ними делать.
http://www.fbk.ru/company/economic/890848/item/
no subject
Date: 2011-04-17 06:05 am (UTC)Нового он ничего не сказал. Для того, чтобы это озвучивать, не надо иметь опыт работы председателем ЦБ, достаточно иметь голову на плечах и минимальные экономические знания. А того, что мог бы (да не мог, а должен) сказать грамотный председатель ЦБ (бывший, нынешний или будущий - не важно), мы, видимо, не услышим. А Дубинин - это "чёрный вторник", дефолт и тёплые кресла в Грязьвони и РАО ЕЭС. И если по первым двум пунктам возможен чистый эффект стрелочника, то последние говорят сами за себя.
Что самое интересное, большинство "аналитиков" охотно разговаривают о том, что плохо, но как только речь заходит о том, что всё-таки надо сделать, то они тут же начинают отделываться общими фразами вроде "России нужны глобальные перемены", "совершенствования налогообложения" и т.п. Впрочем, для конторы а-ля ФБК это неудивительно.
no subject
Date: 2011-04-17 07:05 am (UTC)Вот уж Дворковичу от смеха лопнуть, Илларионову книжку написать, Глазьеву для Казахстана позаимствовать, а Ясину на дачу спрятаться...
А остальным заплакать.
no subject
Date: 2011-04-17 08:22 am (UTC)И никто за это не несёт никакой ответственности. Потому что оснований нет. Поболтали, почесали языки и перья - а там хоть не рассветай, а бумага всё стерпит.
no subject
Date: 2011-04-17 07:00 pm (UTC)Кто будет Президентом Атлантиды?
Date: 2011-04-17 06:57 pm (UTC)Re: Кто будет Президентом Атлантиды?
Date: 2011-04-17 07:05 pm (UTC)Потому что её не напишут.
Подготовят буриме к осени.
Верх недожарен, низ подгорел. Как яичница.
Я на эту тему посты писал.
Пардон.
Эту херню делают для отвода глаз.
Также как план Путена с ЕР.
Где этот пидорский план?
Где-где? - в ...
----
В Алантиде - кого назначат, с пертурбацией через 2-3 года.
no subject
Date: 2011-04-17 06:26 am (UTC)Зацените ролик:
no subject
Date: 2011-04-17 07:00 am (UTC)Я своим студентам всегда мног лет втолковывал про расширение кругозора за пределы - пива, секса, спорта, телевизора, срубить бабок ...
Вот в районе Тёплого Стана все улицы (десятки) про академиков, Арцимовича, Капицы, Виноградова, Волгина и пр... скажу прямо, про многих и мало слышал.
Как-то у меня случайно, не удалось смыкнуть, брали интервью ... скажите про Юдашкина.
Ну мнээээ.. манеры дебилозавра, мнэээ, обшивает начальницких баб, ну у нас в Переделкино у КГБшных генералов отобрал земли для коттеджа, мнэээ.
Другой раз про Михалкова, мнэээ... один раз он написал мне слёзное письмо, чтобы его зятю по нефти помочь ...мнэээ
----
Теперь для репортёров надо носить с собой спутниковый комп, чтобы их неожиданности удовлетворять. имхо))))
no subject
Date: 2011-04-17 07:18 am (UTC)Можно Александрова не знать (хотя он в науке не меньше Сахарова, да и долго рулил советской наукой), но тут уже - беспредел.
no subject
Date: 2011-04-17 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-18 01:05 pm (UTC)Волна временщиков идёт по головам.