![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laozi
.Сыграл наш премьер не продумав ходы.
Ходорковского посадил, это означает, что сделал шаг в сторону нефти.
Роснефть украденным ЮКОСом добывает свою половину, Gunvor продаёт, поток течет.
Но такой выбор породил плотную волну вероятности, что денег на газовые проекты от Европы и США ему без подтирания грязи за собой не получить, стало быть придётся бить поклоны к другой стороне.
Китай, Азия, Катар ... атом продавать, оружие с халяльной олениной.
А пока лихой кабаевец рубился на бюджетные деньги против Набукко, южные соседи спокойно делали свои дела с европейцами.
Похоже турки обыграли по вистам нашего рискового игрочишку.
Им и Набукко и Блюстрим, и Южный поток и TAP и ITGI и Самсун-Джейхан и Баку-Джейхан и сирийско-иракские перспективы и даже иранское загоризонтное, - всё подмять удалось.
А когда было нашему-то игру обдумывать.
То интриги, то любовь, крутил-вертел в телевизер неделями говорил.
Лучше бы у друга Сильвио спросил совета насчет альковных осечек, тому тоже неприятности по бабской линии косяком налетели.
В общем про газовые перспективы так, - когда он насчёт про деньги занять для ЮП начнёт говорить, ему расскажут про нестабильность в стране занимателя и про Ходорковского.
А в южных странах СНГ и ШОС ему про TAPI уже надо с американцами общаться.
Все проворонил.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Подтверждаю.
Date: 2011-01-03 05:23 pm (UTC)Про турков очень хорошо. Обычно их роль недооценивают.
no subject
Date: 2011-01-03 09:18 pm (UTC)обходные газопроводы
Date: 2011-01-03 09:23 pm (UTC)Там же ж, говорят, кислота... да и глубоковато...
Re: обходные газопроводы
Date: 2011-01-03 10:44 pm (UTC)Re: обходные газопроводы
Date: 2011-01-03 11:06 pm (UTC)Re: обходные газопроводы
Date: 2011-01-04 12:06 am (UTC)Re: обходные газопроводы
Date: 2011-01-04 12:17 am (UTC)А из Баку как... не по Волго-Дону же СПГ танкеры гонять...
Re: обходные газопроводы
Date: 2011-01-04 12:33 am (UTC)--------------
Из Баку по рельсам на Кулеви в Грузии. Терминал есть, контролируется ГНКАР, Грузия согласна, нужны (сравнительно) небольшие доработки под СПГ. Нефть так уже идет.
Это что я помню. Кулеви - точно, и Грузия - точно. Как из Баку на Кулеви - по памяти.
Re: обходные газопроводы
Date: 2011-01-04 12:41 am (UTC)Придётся ждать 2013-го года. Ленточку под оркестр разрезать...
Можэ, там ий звидимся!
Re: обходные газопроводы
Date: 2011-01-04 12:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-03 10:42 pm (UTC)Соки выкручивает.
Ему уже уступок понаделали, но ещё не вечер.
no subject
Date: 2011-01-04 12:08 am (UTC)Where are your manners?
Date: 2011-01-04 12:19 am (UTC)Re: Where are your manners?
Date: 2011-01-04 12:28 am (UTC)And I believe that looking from Ankara, the best course of action is to use a threat of "South Stream" as an instrument to stimulate Europe. I don't think "South Stream" gives any advantages to Turkey, and I expect them to drop their promises when the goal of blackmailing EU will be accomplished.
no subject
Date: 2011-01-04 12:37 am (UTC)As far as I am aware there are no definite conclusive agreements with regards to the "South Stream" between the Turks and Russians, therefore it is not appropriate to use the terms like "defaulting the ghaurs"...
no subject
Date: 2011-01-04 12:52 am (UTC)When in Rome do as the Roman do!
Date: 2011-01-04 01:00 am (UTC)I am sure that Turkish methods will be in strict accordance to the Russians manners, especially when realistic profits from certain share in Caspian energy resources will come close to the amount of tourist money coming from the North...
Re: When in Rome do as the Roman do!
Date: 2011-01-04 01:41 am (UTC)my lips are sealed
Date: 2011-01-04 01:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-04 12:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-04 01:06 pm (UTC)Позвольте задать пару вопросов:
1) Вы действительно считаете что у него нет денег на ЮП?
2) А зачем ему вообще строить ЮП если, по мнению К. Симонова, он получит контроль над украинской трубой уже в этом году?
no subject
Date: 2011-01-04 03:30 pm (UTC)И бюджет в дефиците и Газпром в долгах. Надо смотреть его баланс.
Полагаем, что по экспорту обнаружится большая недовыручка, не смотря на морозную зиму. И ЗВР без этих пректов иссякнет.
2.Симонов, это наверное такой главный стратег.
Мы рады, что нашелся хоть кто-то, кто упомянул этого поджигателя каспийской демаркационной войны.
ЮП априори нерентабелен.
Контроль над трубой в Украине Путин может получить только тогда, когда поставит там такого же своего придурка, как в России.
no subject
Date: 2011-01-04 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-04 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-04 09:41 pm (UTC)Про ансамбль стратегических сценариев.
Date: 2011-01-05 02:47 am (UTC)Прокачка работает.
Естественно ваш премьер оценил все сценарии завоевания этой страны, включая её инфраструктуру и коммуникации.
Среди прочих вариантов, который г-н Симонов не оценил, есть и такие, что Газпром может продавать Европе газ на границах Курской и Белгородской областей и Украина с ЕС сами разберутся с логистикой.
Один из наиболее вероятных сценариев, с точки зрения ЕС, это когда и потребитель и транзитёр и производитель будут участвовать в транзите газа.
Это сценарий ВВ не по душе, т.к. могут повыситься риски в его системе оффшорного трейдинга, с которого набиваются нужные карманы.
Как инструмент борьбы с этим вариантом избраны трубопроводные проекты по морям.
Только цена вопроса в замене украинских транзитных рисков, это цена турецкого транзита.
Понимая слабость премьера, это отсутствие системных денег, европейцы с ним и управляются.
Пока в стране воруют, он лично будет слаб, т.к. страна денег не копит, оседает их много в серой зоне.
А частники серой зоны строго под контролем.
Так что пока его оседлалка слаба и сильно вспотела, только щёки надуты его наполеоновскими фобиями - спасителя ЕС от энергокатастрофы))
Этого Европа не боится.
Re: Про ансамбль стратегических сценариев.
Date: 2011-01-05 10:15 am (UTC)Кстати, а Вы в курсе, что позицию Симонова поддерживает сам Корчемкин: "ЮП это блеф, затеянный для получения контроля над украинской ГТС"?
Re: Про ансамбль стратегических сценариев.
Date: 2011-01-06 11:20 am (UTC)ЕС будет участвовать в газовых делах с востока в трёхстороннем формате.
----
2. Смеялся от души.
Оказыватся к сверхгиганту Симонову захотел примазаться Миша Корчемкин для прилипания к лучам славы непревзойденного гуру.
У вас экстравагантно-эксцентричные взгляды на реалии ситуации.
Не могли бы в нескольких словах пояснить в чем состоит мощь Симонова как эксперта.
И заодно кто ему в институт спускает заказы для отмывки.
Re: Про ансамбль стратегических сценариев.
Date: 2011-01-06 01:23 pm (UTC)Понятия не имею. Но что то подсказывает, что в вопросе ЮП + УкрГТС последнее хи-хи будет за ним и за газовым гуру.
Re: Про ансамбль стратегических сценариев.
Date: 2011-01-06 02:21 pm (UTC)----
В вопросе ЮП и Укр ГТС - хи-хи будет делать тот, кто там решил заработать и имеет такую возможность.
Re: Про ансамбль стратегических сценариев.
Date: 2011-01-06 07:40 pm (UTC)Предлагаю вернуться к этому вопросу после прояснения ситуации. Тогда можно будет сделать вывод и об умственных способностях Симонова. Однако если он в состоянии перелопатить в своей голове большие объемы разнообразной информации и адекватно её интерпретировать, то он вполне может обойтись и без моделей, компьютеров, связей и т.д.
RЕ: Ходорковский
В своих постах Вы часто упоминаете Ходорковского . А у Вас есть разумное объяснение почему именно его закрыли в 2003? И для чего нужен второй приговор Ходорковскому?
Re: Про ансамбль стратегических сценариев.
Date: 2011-01-06 07:46 pm (UTC)Ходор. Несколькими постами ранее написано.
Вряд ли моё разумное объяснение кому-то покажется разумным.
Тем более, что он мне весной сам сказал, что его осенбю посадят.
Тема тоже закрыта.
Re: Про ансамбль стратегических сценариев.
Date: 2011-01-06 09:50 pm (UTC)"Забыли". Но скоро будет повод вспомнить ...
RЕ: Ходорковский
Не похоже, что Ходорковского "замели за мухляж" в 2003. Никого не тронули, а для него сделали исключение. Кстати людей Вашего рода занятий учат обращать внимание именно на исключения, считая что за ними всегда что-то кроется...
Пардон за реплику после закрытия темы.
no subject
Date: 2011-03-24 03:59 pm (UTC)http://neftyanoy.livejournal.com/108065.html
no subject
Date: 2011-03-24 04:15 pm (UTC)Тут все динамично. Если Германия остановит атомные станции. и Газпром снова будет больше продавать, это стимул для Набукко.
no subject
Date: 2011-03-26 03:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-26 04:22 am (UTC)Их имперский идиотизм уже играет против них.
Французы ЕДФ и БАСФ уже наелись мусульманством и ЮП двинулся.))
no subject
Date: 2011-03-26 04:37 am (UTC)А вот позицию Азербайджана я или не понимаю, или они лукавят.
меня смущает два момента:
1) по сути труба баку-эрзерум на сегодня полностью зарезервирована под мощности газа на экспорт из Азербайджана (это где-то 10 млрд. куб. сейчас). через какое-то время - не могу найти какое - но я так думаю как моменту Шах-Дениза 2 они расширят ее до 20 млрд. чтобы как раз шел новый азербайджанский газ. Получаетя все имеющиеся и будущие мощности уже расписаны. значит вариантов два - или меньше своего посылать и дать место туркменскому, или под туркменский делать еще большее расширение.
2) Даже если вопрос с мощностями решить - получается Баку своими руками даст туркменскому газу конкурировать со своим газом на рынках ЕС. Им это нужно, по идее, только если они в этом случае получат за транзит или еще как больше, чем если бы они просто свой газ посылали. А на это вряд ли может пойти Туркмения. Может быть это что-то большее из внегазовой сферы? например, поддержка Баку в Минской группе по Карабаху? это было бы интересно Баку, но ЕС на такое не пойдет.
В общем не понимаю, что такого интересного для Баку от РЕАЛЬНО завершенного проекта. Скорее, как мне кажется, разговор о нем, как раз с наиболее серьезной миной, выгоден им для переговорной позиции по другим вопросам с другими странами - с ЕС, Турцией, Россией. Но делать его реально - им просто не выгодно, мне кажется.
no subject
Date: 2011-03-26 04:56 am (UTC)Пока Алиев так, туркмен работает на 3 стороны, Китай, на юг и с Набукко не торопясь.
Алиев для Европы мелок, он в своей стране не самодостаточен - завязан на Европу и Иран. ЕС на этом играет.
Карабах там остался надолго детонатором для региональной нестабильности.