Управляемая демократия, когда любой из них "против", а вместе "за".

[laozi]

Решили - опять пойдет Путин.
Вот, любопытно, кто будет за него голосовать из ваших знакомых?
Из моих, точно, никто, даже если он на рояле "Мурку" разучит. (с)

Тимаковские в интернетах отдуваются за  сонного полутандема.
Первый признак провала любого дела, это как раз оно,  внимание, ослиное.
Если-таки пытаться понять кто из электората проголосует, бабки?  или ещё кто тёмный? + чеченский край 120%?.
И главное.
Как из ничего опять получится уверенный проходной балл.
Бацька - сосед с запада, себе  локти от зависти отгрызёт.
Судя по всяким дутым ВЦИОМАм,     у   Пу  большая проблема,  поэтому он и брешет из ящика круглосуточно.
Ельцина вытащил из дерьма  Чубайс, прошлые разы  ау! генерал  Вешняков с переходом паса Чурову.
Кто потащит Репку в этот раз, какой Дед?   и далее --> Бабка за дедку,  внучка за бабку,  Жучка за внучку,  кошка за Жучку, мышка за кошку.
Хрен бы вам а не репку.

Comments

[samolet73.livejournal.com]

Да с демократией у нас тоже проблема... Вот Милову не интересно мнение человека, у которого "менее 200 человек во френдах"

http://samolet73.livejournal.com/27126.html

Не знаете клиента.

[konfuzij.livejournal.com]

Видели.
Милов человек особенный, да и проблему на себя взвалил, для него нехарактерно долго в жж говорить.
Вообще мог и послать.
Кст как многие.
Обживитесь в ЖЖ и станет ясно кто как заговорит))
Сами то для себя осознаёте картину того что как движется?

Re: Не знаете клиента.

[samolet73.livejournal.com]

Процентов на 10%, не более. К моему глубокому сожалению. Хотелось бы больше ясности, но те же Миловы не готовы ее давать. Что то такое кулуарное, закрытое происходит - но невозможно ни понять, ни поучаствовать. Может это какой то гениальный ход, который пока простому обывателю не понять, но ведь политика - это работа с массами, а не обсасывание внутри самих себя. И пока что - ответ "мне не интересно мнение человека менее чем с 200 друзей" для меня показателен. Показателе тем, что есть очередная элита "демократов", которые хотят узурпировать общее желание перемен, но при этом не хотят делиться с кем то, как они будут это делать. А мне, и полагаю большинству, не интересны коты в мешке.

Re: Не знаете клиента.

[konfuzij.livejournal.com]

Да чего уж тут нового.
Во все кластеры есть входная планка.
Политика в РФ - это всё что угодно.
Не нравится эта группа - пошлите.
Они никто и фамилия их никак, не поделят кто в их шаланде лидером будет и вы для них = нуль.
Будет тот, кому больше денег дадут вместе с заказом.
Там когнитивные диссонансы и влезть туда ещё одним рабочим ишаком - просто, как Яшину.

Re: Не знаете клиента.

[samolet73.livejournal.com]

Вот про это я и написал. Что у них свое собственное мнение, и мнение других их не интересует. Кто такой Навальный, мнение которого цитируют СМИ - "владеет сетевыми технологиями". Кто такой для них я - "менее 200 человек во френдах".

Re: Не знаете клиента.

[konfuzij.livejournal.com]

Здесь не комплексуют, слабых затопчут.
А на хер могут послать согласно жанра совершенно любого.
Планка.
На Навального стать похожим? - нет ничего проще.
Выведите на чисту воду любого крупного жулика, если останетесь живым, будете знаменитым.
Тут в общем смотрят по делам.

Re: Не знаете клиента.

[samolet73.livejournal.com]

Э нет, феномен Навального -в конкретике. Имена, пороли, явки. Народ на это идет. В том то и дело, что народ смотрит по делам. Милов много чего говорил, назвал это потом "удачным эфиром" но где конкретика? Где имена, цифры, факты? Если бы он на этом эфире сказал: Химки выгодны Петрову, потому что он с Ивановым распилил там 1 млрд рублей, и у него есть план по застройке, который я могу вам показать. Это была бы бомба, это был бы прорыв. А так "определенные силы, некоторые считают". Размазня!

Re: Не знаете клиента.

[konfuzij.livejournal.com]

Коечто у него есть из конкретики - "Итоги"...
Вы не знаете клиента и политических атрибутов процесса.

Re: Не знаете клиента.

[samolet73.livejournal.com]

Я не знаю "клиента" и не хочу его знать. Я тупо хочу снять кожу живьем с путина и всех его друзей. Прошу считать это политической платформой.

Re: Не знаете клиента.

[konfuzij.livejournal.com]

1. Это надо уметь.
2. Это заявление от 2 до 5.
3. Политическая платформа это то на чем стоят политики.

Re: Не знаете клиента.

[samolet73.livejournal.com]

1. Я этому научусь. На живом экземпляре. Извинюсь, что придется помучатся из за моего неумения. Но сниму.
2. Это что?
3. Я стою на этом. На своем мнение.

Re: Не знаете клиента.

[konfuzij.livejournal.com]

2. Это срок по УК РФ за призыв к насильственному свержению законной власти.
4. В блогосфере много истинных политиков как настоящих футболистов на трибунах стадиона.

Re: Не знаете клиента.

[samolet73.livejournal.com]

2. Не вижу препятствий. Когда нас 1-2 человека, это "выходки пьяной молодежи". Когда нас человек 20 на каждом участке - это уже гражданская позиция. Вплоть до прокалывания колес автобусам с каруселью.
4. Опять не догнал...

[worldly-wise.livejournal.com]

А неурправляемой демократии не бывает иначе это охлократия.

[konfuzij.livejournal.com]

Вообще-то сценарий управления задаётся матрицей под названием - свод законов.
А когда эклектика из того что есть, некорректного, из понятий и волюнтаризма, это то что сейчас.

[oleg-ttt.livejournal.com]

"Управляемая демократия" это - парадоксальный парадокс :)

Демократия, она только в одном варианте бывает, когда народ - её субъект.

А все прочие, "управляемые", "суверенные", "двухпартийные" - это уже что-то другое...

[worldly-wise.livejournal.com]

Никогда и нигде в мире нет не было и я надеюсь не будет субъектом демократии народ. Это просто абсурд. Внимательней посмотрите историю и современность.

[oleg-ttt.livejournal.com]

Во-первых, таки было (наприм. - Новгородское вече), а во-вторых, каждый термин требует точного использования.
Именно поэтому мне смешно слушать о западных (кроме Щвейцарии) или "суверенных" демократиях...

[worldly-wise.livejournal.com]

Вы шутите?
Новгородское вече имело цензы, оно никогда не было всеобщим. Внимательней посмотрите.

[oleg-ttt.livejournal.com]

"вече имело цензы, оно никогда не было всеобщим."

Это - нормально. А вот всеобщее право участвовать в управлении жизнью общества - нет.
Вам же не приходит в голову спросить, к примеру, у наркоманов или проституток - как Вам жить дальше. А в современной "демократии" подобное - норма.

[worldly-wise.livejournal.com]

Да ради бога спрашивайте, вот только каким бы "умным" наркоман не был у него нет шансов попасть во власть, равно как и нищему или бедняку (хотя если этот наркоман из имущественной элита то возможно). Это означает что никогда во власти не будет людей отстаивающих их интересы, вот и вся демократия. Любая демократия формальна. При этом и в России формально наркоманы могут что-то говорить. Так что вы ничего нового не сказали. вы только подтвердили что народ никогда не бывает субъектом власти так как это пишется в проституциях всех стран. :-))) А спрашивать . . . да раньше цари и у шутов спрашивали совета - это тоже демократия? :-))))))

[oleg-ttt.livejournal.com]

А это, извиняюсь, демагогия :)

[worldly-wise.livejournal.com]

Гдеж демагогия? Разве я говорю вещи которые нравятся?
Это у вас иллюзии на счёт власти.

[ex-ruda-pan.livejournal.com]

Ишь ты, какой внимательный! Пожалуй, это всё, что можно сказать о нашем президенте ;)

Re: Все это добром не кончится... (с)

[konfuzij.livejournal.com]

Толщина и скорость навешивания лапши на уши, есть научно вычисленная константа.

[old-oarsman.livejournal.com]

Да, что там говорить про Медведа, не стоит он даже и минимального внимания, т.к. роль его была жестко определена его сюзереном, без визы которого, он и пикнуть не смеет.
Очень показательно в этом плане то, как он ведет себя по отношению к своему белорусскому коллеге - сначала грязью его поливал усердно, а потом замирился по-быстрому. А еще, как он Лужка сместил с поста в два щелчка.
В общем, ну оч-ч-чень послушная кукла в опытных и натруженных руках нашего карабаса-барабаса по кличке Тин Пу.

[konfuzij.livejournal.com]

Тут интереснее доугое, видно, что кто-то играет и руками Пу.

[old-oarsman.livejournal.com]

Всяко может быть в нашем не спокойном мире. Я допускаю, что мистер Пу является отрыжкой глобализации и марионеткой одного известного клуба, претендующего на роль мирового правительства. Но скорее всего это всего лишь домыслы и не более того. Уж очень сложна партия, содержащая множество тончайших нюансов, а вот "актер" наш сильно не дотягивает до отведенной ему роли (ИМХО, конечно же).