Утилизация ПНГ. Стоит дорого, сделают на старье.

[laozi]

Минэнерго посчитало стоимость программы.
Много денег потратят добытчики.
А доступа в трубу Газпром так и не даёт.
Не смог Сечин решить это длинное слово недискриминационный доступ.
Газпром - это опять дискриминация.
Так было с НОВАТЭКом до Тимченко.
Хочешь газ в трубу, соглашайся на условие манагеров от Газпрома.
Судя по подходу опять всё лепят по старинке.
.

10.11.2010 

На утилизацию попутного нефтяного газа в России потребуется 350 млрд рублей

       

Для доведения к 2012 году уровня утилизации ПНГ до 95% нефтяным компаниям нужно затратить 350 млрд рублей, подсчитало Минэнерго.
Как говорится в докладе главы Минэнерго Сергея Шматко, представленном на совещании по развитию нефтяной отрасли в Самаре, для обеспечения требуемого уровня утилизации попутного газа должны быть построены 47 газопоршневых электростанций.
Инвестиции в их строительство оцениваются в 98,1 млрд рублей.
Кроме того, нужно построить 89 компрессорных станций, на что придется затратить 52,6 млрд рублей. Не обойтись и без строительства более 3 тыс. км трубопроводов.
Это самая затратная статья – в их строительство придется выложить 170,6 млрд рублей.
Для выполнения поручений правительства компании также должны построить 5 новых ГПЗ и расширить существующие перерабатывающие мощности.
На это придется затратить 35,2 млрд рублей.
В число новых ГПЗ, которые должны быть построены, вошел будущий нефтехимический комплекс "ЛУКОЙЛа" на "Ставролене" мощностью 6,3 млрд кубометров, а также ГПЗ "Русснефти" и SPD на Салыме, строительство которого в настоящее время ведет "Монолит".
Кроме того, в материалах говорится еще о трех новых планируемых мини-ГПЗ на месторождениях "Русснефти" – Рославльском, Мохтиковском и Егурьяхском.
Мощности первого ГПЗ должны составить 30 млн кубометров, двух других – 16 млн кубометров.

Источник: Bellona по материалам "Нефть России"

Смотрите также другие материалы по теме переработка мусора.

 

Comments

[rrrudebwoy.livejournal.com]

a почему вы считаете, что это дорого? Или что в трубу и на экспорт лучше, чем торговать электричеством и продуктами газопереработки?

[konfuzij.livejournal.com]

Я считаю, что перерабатывать надо в стране.
Писал днями раньше про это.
НО.
Темпы роста прибавочной стоимости ниже темпа прироста издержек, к сожалению.
И 4-7 ступени переработки уже не рентабельны.
Надо сменить условия нагрузки на бизнес.
МакКинси тот вообще считает, что только первый передел даёт максимум рентабельности.
--
Далее.
Всё опять делают как 15 лет назад.
Новости не внедряют.
Поэтому дорого за старье.
Вы то сами не торговали электричеством и нефтехимией?))

у нас извращенные представления о прибавочной стоимос

[rrrudebwoy.livejournal.com]

я столкнулся с тем, что старье из России в среднем стоит раза в 3 дороже, чем более современные мировые аналоги. И, конечно же, приватизировать выгоднее, чем строить с нуля... но сколько можно делить-то

Re: у нас извращенные представления о прибавочной стоим

[konfuzij.livejournal.com]

Мы объективные реалисты в due dilligence.
На нефтегазке зубы стёрли.
Пока многим наши подходы по-душе, поскольку дают в реальной обстановке прибыли.