Парадигма сильного и властей. Как тянуть одеяло на себя.

[laozi]

"Российские лидеры ...доказали, что можно работать на себя, а не на общество, брать взятки, не волноваться по этому поводу и оставаться у власти. Российская политическая элита — самая коррумпированная и некомпетентная..."
"
Зато - самая богатая!
Известно, например, что личное состояние Алана Гринспена и Бена Бернанке (людей, имеющих некоторое влияние на мировые финансы...) составляет где-то 5 - 7 млн. долларов.
По сравнению с российскими чиновниками, эти высоколобые господа - жалкие голодранцы...
Достаточно назвать такие "узнаваемые" (и славные!) фамилиии, как Сечин, Миллер, Якунин (и сыновья!), Иванов (и сыновья!), Патрушев (и сыновья!), Фрадков (и сыновья!), Греф, Матвиенко (и сын!), Степашин (и жена!), Шувалов (и жена!), Чемезов (и жена!), Сурков (и жена!), Тимченко (друг ВВП!), РОтенберги (друзья ВВП!), Ковальчук (друг ВВП!). Совокупное состояние этих славных семейств составляет не один десяток млд. долл.
                                                                                                                                          Мнение читателя этой статьи.

К сожалению  г-н Путин & Co построил достаточно устойчивую систему управления властью, чтобы страной могли пользоваться очень конкретные круги ея.
Доходное одеяло будет греть узкий круг, на всех не хватит.
А правила игры  системы под названием  - Управляемая демократия, власть менять не собирается.
Игра краплёными картами продолжается.

Я и моя страна: Российское политическое чудо Британские журналисты ввели в оборот выражение «экономическое чудо», потому что были поражены ростом немецкой экономики в послевоенные годы. Побежденная Германия в 1950-е гг. Читать целиком

Comments

[stasorenburg.livejournal.com]

Всё это будет продолжаться, пока цена на энергоносители не упадёт достаточно сильно. А когда упадёт, очевидно это будет какой-то масштабный мировой кризис, опять всё спишут на форс-мажор :-)

Вопрос в том, достаточно ли сильно упадёт до степени полной дискредетации режима, или недостаточно. Молодёжи для масштабных манифестаций просто нет, остальные молчат, единицы протестуют и возмущаются открыто.

Исправил.

[konfuzij.livejournal.com]

Цена на энергоноситель вещь балансовая.
Низкая цена плоха только путинистам, сидящим на сырьевой игле.
Импортёрам от этого хорошо.
Поэтому при низких ценах беды у экспортёров сырья.
Газпром к следующему лету при тёплой зиме л без кризиса не доберёт с экспорта процентов 20.
Будет драть шкуру с внутреннего потребителя.
А в 90х, когда жрать было нечего, революции почему-то не было.

Re: Исправил.

[stasorenburg.livejournal.com]

Учитывая то, что более 70% экономики в ВВП - это экспорт сырья, а 70% всего остального - торговля, хорошо будет мало кому.

В 90-х не было ? А 1993 ? А в 96 власть опять была обманом захвачена "демократами".

Почему не было "народной" революции в понимании 1917 года - потому что, во-первых, не было собственно революционеров, во-вторых, по сравнению с СССР уровень жизни принципиально не упал. И тогда особо есть или одеть было нечего и в 90-х.

Вот сейчас интереснее гораздо. В магазинах всё есть, кредиты и т.п. А тут бац, и до свидания, ни айфона тебе ни айпада :-)
Плюс долги. А долги - это оч. сильный мотивирующий фактор. Возможно, главный фактор.

[ex-ruda-pan.livejournal.com]

Революция или бунт - называйте как хотите, всё равно будет. Когда стоимость жкх и цены на продукты станут совершенно неподъёмными, это и произойдёт. А всё к тому идёт.

[konfuzij.livejournal.com]

Народ ленив, пьян, забит и несознателен.
Это не француз, который к вечеру лезет на баррикады.

[ex-ruda-pan.livejournal.com]

Согласна (насчёт характеристики народа).

Но, во-первых, он нисколько не больше ленив, пьян, забит и несознателен, чем был в 1917 году в Российской империи, в 1789 году во Франции... далее везде.

А во-вторых, для банального голодного бунта вовсе не нужна какая-то особая сознательность и уж тем более политическая грамотность - ленивые, пьяные и забитые так же хотят кушать, как и их более продвинутые собратья.

Плохо только то, что такое развитие событий предполагает предварительно практически полное разрушение государства (народ будет терпеть до последнего), да и последствия будут совершенно непредсказуемыми. На сей раз Беловежской пущей не обойдётся.

[ex-ruda-pan.livejournal.com]

По поводу вашего первого утверждения - оно как раз прекрасно доказывает, что для серьёзных изменений в стране вовсе нет необходимости в участии всего населения. Я где-то встречала исследования, что 3% от всего взрослого населения - вполне достаточное количество.

По поводу второго вашего утверждения - невыплата (или даже существенные задержки) в течение нескольких месяцев зарплат бюджетникам, пенсий и пособий с параллельным отключением света/газа/воды за неуплату - достаточный повод если не для баррикад, то для уличных протестов?

[konfuzij.livejournal.com]

Вы вероятно очень молоды и не знаете мощи репрессивного аппарата.
Тут в ЖЖ недавно мы опубликовали бюджет РФ на следующий год.
Можете найти и взглянуть насколько больше денег увеличено силовому блоку за счёт урезания остальным.

[ex-ruda-pan.livejournal.com]

Что касается молодости... я не только успела в своё время вступить в комсомол, но и диплом у меня ещё советский.

Бюджет РФ на следующий год я видела.

Но всё равно остаюсь при своём мнении - доводы голодного желудка гораздо сильнее доводов разума.

[konfuzij.livejournal.com]

Массовый голод может быть детонатором.
Критическая масса выступившего народа должна быть порядка миллиона и в нескольких городах, чтобы ОМОНа на всех не хватило.
После массовых выступлений войска не будут расстреливать народ и ФСБ не будет мочить сотнями по сортирам зачинщиков.
Потому как тогда сдетонирует в массах.
Возможна как детонатор крупная катастрофа.
Мы опасались в конце июня, что упадёт Саяно-Шушенская ГЭС с гибелью более полумиллиона человек.

[ex-ruda-pan.livejournal.com]

Всё так и будет. Других сценариев развития событий власть просто не оставила.

Насчёт катастрофы на СШГЭС - насколько я знаю, эта проблема остаётся на повестке дня (я тоже после аварии слежу за ней).

А поскольку инфраструктура в стране изношена, промышленные предприятия не модернизируются, то вероятность таких катастроф по стране с каждым годом возрастает. В том числе возрастает вероятность того, что "рвануть" может в нескольких местах одновременно.

[konfuzij.livejournal.com]

Самый ближний детонатор это тёплая зима этого года при низких ценах на нефть.
Тогда Газпром не доберёт выручки и дефицит бюджета на лето обеспечен.
ЗВР быстро проедят.
Второй детонатор, засуха на следующий год.
Пу к ней не готовится, хотя экспорт зерна остановил.

[ex-ruda-pan.livejournal.com]

По моему сугубо личному мнению, абсолютно всё, происходящее и то, что ещё произойдёт в мире (вплоть до тёплой зимы, да)- идёт кремлю только и исключительно "в минус", любое событие, не то что хоть как-то имеющее отношение к России, но даже и такое, которое вроде как её не касается, служит очередным "детонатором". Не могу представить себе ну ничего, что послужило бы на пользу медвепутам. Разве что нефть и газ на планете исчезнут везде, кроме России...;)

Я встречала утверждение (мне оно понравилось), что законы физики распространяются и на социум, который в конечном итоге ведь тоже состоит из материальных тел. Если это действительно так, то, думаю, Россия вступила в период распада, а такую реакцию, насколько я помню из школьной программы, остановить невозможно. Любые попытки только убыстряют процесс.

Всему своё время ! Процесс пошёл !

[(Anonymous)]

Верной дорогой идёте , товарищи !

- надвигающийся Мировой продовольственный кризис
- равнодоходность Газпрома и пр. НК
- тарифы ЖКХ
- неуёмная алчность властьпридержащих
- усиление репрессивного аппарата и пр. , и пр .

Дело за малым : поддержать на Законодательном уровне инициативу РСПП-Прохорова о 60-часовой (почему не 72-?) раб. неделе .
Чем не "пояс шахида" для России -? Полный комплект и весьма надёжный .
Останется только дать отмашку белым платочком через форточку Обкома .
АНТАНТА уже прогревает моторы .
Мало не покажется !

[konfuzij.livejournal.com]

У Кости Сонина с головой всё в порядке.
Он может увидеть процессы в экономике и попытаться их интерпретировать.Тут не обязательно делать сравнения с ЛА.
Практически любой болемене образованный студент может увидеть разницу между словами и результатами.