Akteon написал про нефть в России.
Oct. 21st, 2010 12:15 pmАвтор просил не перепечатывать, поэтому, кому интересно, отправляю туда. (
akteon)
Эту сагу автор обещал продолжить.
О мазуте, бензине и опилках в помощь читателю газет и экономполитику-любителю
Тема большая, статья на тему тоже не мелкая с мыслями, теперь будем размышлять и посмотрим как комментарии набегут.
Потом стоит нефтяную тему в балансе с остальными энергоносителями разглядывать.
Ибо от Газпрома с Путиным не приходится ждать ничего для экономики хорошего.
Шарахаются.
Расчёты меняют на переправе.
Энергостратегию сделали, а вот Актеон подвергает сомнениям массу решений.
Экспортная нефтегазовая кормушка при нынешнем течении дел всё тощает.
Времена перемен.
А адаптация это самое слабоезвено место тандема.
Вот и Газпром также реагирует на рыночные перемены с запаздываниями.
То в сланцевый газ долго никак не верил, потом втянулся по правилу - лучше поздно, чем никогда.
Мы отслеживаем изменение пропорций в балансе энергообеспечения ЕС по линиям энергоисточников, которые сейчас ещё называют нетрадиционными.
И баланс начинает ускоренно меняться.
Разрастается важная линия под названием водородная энергетика, причем первичная энергия не углеводородная.
Вероятно спохватятся наши, когда там как Шелл начнут НПЗ закрывать.
Поэтому нефть туда с газом надо гнать понимая этот технологический баланс и конкуренцию.
Пошли важные данные через коменты,
здесь про модернизации российских НПЗ от
sw_industrial.
Тут пост rusanalit про то сколько нам даёт сырьевой экспорт.
Эту сагу автор обещал продолжить.
О мазуте, бензине и опилках в помощь читателю газет и экономполитику-любителю
В последнее время, буквально неделю-две как, стали выходить на поверхность многие процессы, идущие в российской нефтяной отрасли, дня не проходит, как первополосная статья «Ведомостей» не расскажет чего-нибудь интересного. Проблемы там зрели давно и решать их давно надо было, вопросы эти обсуждались годами, и вот сейчас вроде бы все созрело для достаточно масштабных реформ. Проблемы и в самом деле непростые и с множеством неочевидных эффектов. Если совсем коротко, то несколько лет назад было две главные проблемы – отсутствие адекватной схемы налогообложения нефтедобычи, при которой государство бы забирало справедливую долю природной ренты, и отсталость российской нефтепереработки. Решали обе проблемы тогда методами, которые казались красивыми, простыми и эффективными, но по истечении нескольких лет создали много новых проблем.
Тема большая, статья на тему тоже не мелкая с мыслями, теперь будем размышлять и посмотрим как комментарии набегут.
Потом стоит нефтяную тему в балансе с остальными энергоносителями разглядывать.
Ибо от Газпрома с Путиным не приходится ждать ничего для экономики хорошего.
Шарахаются.
Расчёты меняют на переправе.
Энергостратегию сделали, а вот Актеон подвергает сомнениям массу решений.
Экспортная нефтегазовая кормушка при нынешнем течении дел всё тощает.
Времена перемен.
А адаптация это самое слабое
Вот и Газпром также реагирует на рыночные перемены с запаздываниями.
То в сланцевый газ долго никак не верил, потом втянулся по правилу - лучше поздно, чем никогда.
Мы отслеживаем изменение пропорций в балансе энергообеспечения ЕС по линиям энергоисточников, которые сейчас ещё называют нетрадиционными.
И баланс начинает ускоренно меняться.
Разрастается важная линия под названием водородная энергетика, причем первичная энергия не углеводородная.
Вероятно спохватятся наши, когда там как Шелл начнут НПЗ закрывать.
Поэтому нефть туда с газом надо гнать понимая этот технологический баланс и конкуренцию.
Пошли важные данные через коменты,
здесь про модернизации российских НПЗ от
Тут пост rusanalit про то сколько нам даёт сырьевой экспорт.
no subject
Date: 2010-10-21 08:45 am (UTC)Кроме того, как показывает опыт той же лесозаготовки/переработки, где пытались стимулировать переход к более высокому переделу исключительно фискально-таможенными мерами, - простые рецепты у нас не работают. Где те могучие ДОКи, заявленные повсесместно? Ауууу! А Илим "маленький" покупает лесоперерабатывающие мощности в Европе...
no subject
Date: 2010-10-21 09:02 am (UTC)В такую погоду может помочь некое горячее пиво.
Что касается темы, сказать нечего, кроме как селёдка гниёт с головы.
Оттуда и масса негатива по отраслям.
----
А в это время на Москву сажают новую кепку.
Ожидаем много перчёного.
no subject
Date: 2010-10-21 10:02 am (UTC)P.S. Спасибо, но это не лечится.
no subject
Date: 2010-10-21 06:46 pm (UTC)Так около 90% мирового объёма нефтепродуктов - это моторные и котельные топлива, если речь идёт о химии, то сама по себе нефть там не используется.
no subject
Date: 2010-10-21 06:54 pm (UTC)Я 25 лет за утилизацию ПНГ боролся, зубы съели.
Сильных продвижений нет.
Нефтяникам это не особо надо, а у СИБУРа с Газпромом руки до сырья не доходят.
Путин тут месяц назад вспомнил про нефтехимию, очредная конвульсия с 4х летним циклом))
У Китая сейчас всплеск к глубокой нефтепереработке.
no subject
Date: 2010-10-22 10:58 am (UTC)Кстати, вы что-нибудь писали на тему "Стратегии развития химической и нефтехимической промышленности России до 2015 г."? С интересом бы ознакомился.
no subject
Date: 2010-10-23 07:16 pm (UTC)Нет, ничего не писал, по этой теме могу ресурс порекомендовать:
http://www.rupec.ru/
no subject
Date: 2010-10-21 06:36 pm (UTC)Конечно. В 98-м на некоторых заводах нетбэк мазута вообще был отрицательным, т.е. продукт уходил и надо было ещё например 3 бакса отдать, чтобы его вывезти.