Вести из швейцарских оффшоров. Комитмент и продолжение Северного потока.

[laozi]

Поскольку деньги на первую очередь СП расходуются,  то газовики из цуга дают сигнал банкирам, что те их не подкачают с выделением кредитов.
Так из Цуга и пишут про комитмент и поиск наличности для фазы 2.

Comments

[atytarenko.livejournal.com]

Порадовало 970миллиардов кубов в год. А вообще это напоминает Швейка: "А он все заряжал".

[konfuzij.livejournal.com]

<<< that by 2011 could carry around 970 billion cubic feet!! >>>
НО 970 : 27" = 350 млрд м. куб. впечатляют.
----
Это пропускная способность.
Но осталось только продать.
Кст. у банкиров, финансирующих проект возникают новые вопросы в связи с возникающими трудностями сбыта.
Вторую нитку зачем? для гарантии? зачем? объемы с первой не продаются на расчётную выручку.

[atytarenko.livejournal.com]

в общем я думаю, что игра двоякая.
1. Распил
2. Если иметь 2 потока, то можно держать цены для Польши, Беларуси, Словакии и Украины на удобном для ГП уровне. Даже если Польша "выпадает", все равно получается порядка 60млрд.кубов по завышенным ценам. Если только "Северный", то только Беларусь. Но тоже не мало.

[konfuzij.livejournal.com]

У ЕС может быть своя игра.
Вдруг они решат что лучше чтобы эти страны переходили к ним.

[atytarenko.livejournal.com]

Угу. Вполне возможно. Спрогнозировать нельзя, очень много неконтролируемых факторов. Но вполне возможно.
В масштабах периода окупаемости СП и (тем более) ЮП поменяться может все. Лет через 10-15 энергетика может быть фундаментально другой. Например: комбинация управляемого термояда и высокотемпературной сверхпроводимости при температуре +30С. Пока этого нет, но и то, и другое уже в принципе просматриапется.
Главная проблема ГП в том, что ситуация меняется быстро. Застывшего мира времен холодной войны нет, и нет никакой стабильности нигде. Всего 2 года назад они строили наполеоновские планы завоевания рынка США. Теперь вот едут по сланцевому газу.

[atytarenko.livejournal.com]

Я просто пытаюсь понять их логику.

Логика проще нету - бинарная.

[konfuzij.livejournal.com]

Превалирующий у наших фактор - попил и унос.
Фон - треск о государственных интересах.
Это же школа КГБ. Никаких операций не проводить без легенд прикрытия, отвлекающих манёвров и ложных линий.
Школа.

Re: Логика проще нету - бинарная.

[atytarenko.livejournal.com]

попил и унос - понятно. Но догонят же, это ж не у себя дома воровать. Должна быть модель оплаты. Пусть как легенда.