Так выглядит новый вариант ветроэлектростанции. По сравнению с ветряками имеет много плюсов. В таком лесу можно насадить грибов и ягод, или ставить вокруг Москвы на затопленных торфяниках. Это птицам не опасно и шум совсем другой - без инфразвука.
Какой-то маразм. Кто ратует за птичек/звук, может строить вертикальные ветрогенераторы. Но запоганить огромную территорию непонятно чем, с никаким КПД и ожидаемыми проблемами с ресурсом - на такое способны только дезайнеры.
С ресурсом у материалов испытывающих разнонаправленные нагрузки традиционно никак. Есть куча красивых технических решений, от махолетов и до экзотических двигателей, которые требуют подобных материалов и все они нереализуются - не из чего.
А КПД у такой системы поднять невозможно принципиально - ни ометаемая площадь никакая, ни съем энергии, бо он идет в первую очередь на кручение/изгиб самой конструкции и только во вторую на выработку энергии.
И главное ради чего все это? Ветряки уже сегодня снимают до 80% энегрии. Для них фактически достаточно периметра, а не площади. А для леса нужны именно площади, причем их фактически целиком необходимо забетонировать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
carisma_sensei
no subject
Date: 2010-10-19 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-19 07:21 pm (UTC)Кто ратует за птичек/звук, может строить вертикальные ветрогенераторы. Но запоганить огромную территорию непонятно чем, с никаким КПД и ожидаемыми проблемами с ресурсом - на такое способны только дезайнеры.
Это не маразм, а завтрашний день ветроэнергетики.
Date: 2010-10-19 07:30 pm (UTC)Да и КПД приподнять не сложно...
Re: Это не маразм, а завтрашний день ветроэнергетики.
Date: 2010-10-19 10:45 pm (UTC)А КПД у такой системы поднять невозможно принципиально - ни ометаемая площадь никакая, ни съем энергии, бо он идет в первую очередь на кручение/изгиб самой конструкции и только во вторую на выработку энергии.
И главное ради чего все это? Ветряки уже сегодня снимают до 80% энегрии. Для них фактически достаточно периметра, а не площади. А для леса нужны именно площади, причем их фактически целиком необходимо забетонировать.