![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laoziПравительство намерено в 2011 году сдержать рост тарифов в большинстве регулируемых сегментов. Энергетикам рекомендовано сокращать издержки и удержать рост цен в пределах 13-15%. "Газпром" вместо равнодоходности внутренних цен с европейскими получит только 55% от них. Железные дороги, просившие о дополнительном росте тарифов, наоборот, поставлены перед очередным снижением — вместо 9,2% цены на грузоперевозки вырастут всего на 8%..
Но год за годом правительства Путина культивируют практику субсидирования "кого надо".
Лезут в карманы конечных потребителей, они же плательщики и это есть справедливость путинизма.
Опрошенные нами хорошие экономисты все как один не смогли ответить на вопрос, лучше ли такая политика ограбления страны, чем модель со стабильными тарифами.
ФСТ рождает волны катастрофической мультипликации повышения цен и генерации инфляции.
Известные пиарщики, кандидаты в президенты пользуются этой ситуацией постоянно, сбрасывая жалкие подачки избирателям.
Предположим выборочно, что рост тарифа не уменьшили, а обнулили бы одному засранцу из РЖД.
Это должно его заставить работать, а не воровать где попало и РПЦ ворованным откармливать за индульгенции.
Когда Газпром начинает накручивать цены на газ, согласно его
Но ему катализатору справедливых цен неймётся.
И справедливость грузит в эту лавину огромную пирамиду потребителей.
И надо отметить, что тандем на эту тему даже глядеть боится, могут партнёры по бизнесу не понять.
Им надо в предвыборный лозунг внести - ЗАМОРОЖУ РОСТ ТАРИФОВ.
Догадайтесь с трёх раз кто сказал вот это.
Выдержка из трактата о справедливости.
А на спецов и экономистов им наплевать если в руках машинка есть под названием СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Это получше купюрного печатного станка.
Совет директоров "Газпрома", который возглавляет первый вице-премьер Виктор Зубков, одобрил переход с 1 января 2011 года к ценообразованию на газ на основе применения специальной формулы. Об этом концерн сообщил в официальном пресс-релизе. Переходный период, который продлится с 2011 по 2013 год, необходим концерну, чтобы привести внутренние цены на газ к уровню экспортных в 2014 году. Принятие такой формулы, однако, сделает переход российской промышленности на рыночные цены неотвратимым.
Российские чиновники еще в 2006 году решили, что с 2011 года можно будет отказаться от регулирования внутренних цен на газ, за исключением поставок населению, но в 2008 году решили не торопиться с этим решением. "Газпром" согласился, что либерализация внутренних цен на газ возможна не раньше 2014 года, но по-прежнему предлагает отказаться от регулирования рынка с 2011 года, взамен предлагая ввести трехлетний переходный период для российской промышленности.
Сейчас оптовую стоимость газа на внутреннем рынке определяет Федеральная служба по тарифам (ФСТ), что не позволяет "Газпрому" обеспечить минимальную рентабельность его производства. В 2009 году газовый концерн впервые по итогам года получил прибыль от продаж газа на российском рынке. На протяжении последних девяти лет поставки по заниженным регулируемым ценам были убыточны, что покрывалось за счет экспортной прибыли концерна.
В Минэкономразвития предлагали индексировать цену на газ для промышленности на 15 процентов в 2012 и 2013 годах, но газовый гигант не согласился с чиновниками. "Газпром" настаивает на отказе правительства России от прямого регулирования цен на газ уже со следующего года, обещая три года применять понижающие коэффициенты к рыночной цене на газ. По оценке главы ФСТ Сергея Новикова, дисконт к равнодоходной цене на 2011 год может составить от 30 до 40 процентов.
Размер скидки будет высчитываться по формуле, которая будет определяться исходя из европейской цены "Газпрома" за вычетом экспортной пошлины и дополнительных расходов на транспорт. Так называемая европейская цена "Газпрома", в свою очередь, привязана к ценам на нефтепродукты и растет вслед за ценой на нефть.
Концерн намерен подготовить и внести в правительство РФ соответствующий законопроект о переходе с 2011 года на применение специальной формулы для внутреннего рынка. Государственное регулирование оптовых цен на газ для населения будет сохранено.
В 2009 году "Газпром" добыл 461 миллиард кубометров газа против 550 миллиардов годом ранее. Более половины от добытого объема компания реализовала на внутреннем рынке.
Согласятся ли чиновники на предложение "Газпрома", пока не ясно.
Ранее против отмены госрегулирования цен на топливо для промышленности, к примеру, настаивало Минэнерго.
08.10.2010
На первый взгляд увеличение доли платежей за свет и тепло в расходах потребителей на коммунальные услуги будет сопоставимо с прошлогодним повышением. Однако не исключено, что перед региональными властями в этом году будет заранее поставлена задача весьма аккуратной индексации тарифов в коммунальной отрасли в целом. По крайней мере столичные чиновники явно подстраховались и обозначили в проекте бюджета на будущий год существенно меньший предельный индекс роста коммунальных платежей, нежели в 2010-м.
Как рассказал «Времени новостей» председатель бюджетно-финансовой комиссии Мосгордумы Игорь Антонов, в проекте бюджета на 2011 год предусматривается 15-процентный рост тарифов по всем потребляемым ресурсам. Судя по данным руководителя департамента финансов Москвы Юрия Коростелева, изменение тарифов будет не столь заметным, например, в теплоснабжении. По крайней мере г-н Коростелев обещал, что рост цен на услуги теплоснабжения в столице в 2011 году будет примерно в два раза ниже, чем в этом году. Напомним, что в 2010-м плата за отопление в Москве скакнула на 24,4%.
Желание властей ограничиться минимальным ростом явно не нравится производителям тепла. Первый заместитель гендиректора ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» (МОЭК) Владислав Черный заявил вчера «Времени новостей», что «компания окажется в достаточно тяжелых условиях». По его данным, предельный индекс роста тарифов на тепло для столичного региона в целом утвержден ФСТ в размере 12,5%. Для потребителей МОЭК, в частности, услуга подачи тепла станет дороже на 8,9%. Сами столичные тепловики «справедливым тарифом» называют индексацию хотя бы на 9,2%. В МОЭК утверждают, что «снижение тарифов сокращает возможности компании осуществлять дополнительные меры по улучшению качества услуги». Впрочем, как заверил г-н Черный, все ремонтные программы будут полностью финансово обеспечены, а снижать качество городской монополист не будет.
Столичные энергетики, судя по всему, тоже опасаются, что установленные для них тарифы будут не совсем соответствовать потребностям поставщиков электричества. Однако, например, в ОАО «Мосэнергосбыт» считают, что выступать с такими заявлениями, ставящими под сомнение правильность решения власти, «некорректно».
Напомним, что существенное увеличение расходов россиян на коммунальные услуги в начале 2010 года вызвало серьезный общественный резонанс. Белый дом после собственного расследования причин резкого роста тарифов в регионах был вынужден в приказном порядке приводить тарифную политику в стране к единому знаменателю. Правда, именно московские власти были вынуждены снижать установленный изначально предельный индекс роста тарифов в коммунальной сфере совсем незначительно -- с 26% до обозначенного федералами потолка в 25%.
По мнению эксперта фонда «Институт экономики города» Дмитрия Гордеева, «цифры, которыми оперируют регуляторы тарифов, по большому счету взяты с потолка». Он уверен, что тарифная политика в стране в целом отталкивается отнюдь не от экономических показателей ресурсоснабжающих компаний, а от популистских целей властей. И это, по его мнению, может сказаться на стабильности коммунального хозяйства и его безопасности. В беседе с корреспондентом «Времени новостей» г-н Гордеев подчеркнул, что усредненные индексы не учитывают существующей разницы в предоставлении коммунальных услуг не только в отдельно взятом регионе, но и в муниципалитете и порой даже в разных районах одного города.
Юлия ХОМЧЕНКО
