Я вчера видел раков по пять рублей.
Но больших, Но по пять рублей...
Правда, большие...
но по пять рублей...
но очень большие...
хотя и по пять...
но очень большие...
правда, и по пять рублей...
но зато большие...
хотя по пять, но большие...
а сегодня были по три,
но маленькие, но по три...
но маленькие...
зато по три...
хотя совсем маленькие...
поэтому по три...
хотя маленькие...
зато по три...
Но больших, Но по пять рублей...
Правда, большие...
но по пять рублей...
но очень большие...
хотя и по пять...
но очень большие...
правда, и по пять рублей...
но зато большие...
хотя по пять, но большие...
а сегодня были по три,
но маленькие, но по три...
но маленькие...
зато по три...
хотя совсем маленькие...
поэтому по три...
хотя маленькие...
зато по три...
Два несуна революций.
Один был большой и давно, результаты аукаются и сейчас.
Второй тоже кажется крутым, но мал.
А куда деваться, всю жизнь от стола Газпрома объедки собирал, потому и речи такие.
Клик.
. . . . .
Именно потому, что Газпром откармливал своры таких "ударников комунестичевокуда" он и остался в нынешнем состоянии.
И отчего на Европу не полаять, неправильно идёт её газовый караван.
Какой
Европа ищет надежных поставщиков, а мы – надежных покупателей.
У нас основной источник – Ямал, где 10 млн ! кубометров, в 3 раза больше, чем в США.
А от Ямала до Парижа столько же километров, сколько и до Пекина.
Мы можем выбирать.
*****
У нас основной источник – Ямал, где 10 млн ! кубометров, в 3 раза больше, чем в США.
А от Ямала до Парижа столько же километров, сколько и до Пекина.
Мы можем выбирать.
*****
Круче сказал ЕСу только наш премьер,- не захотите по нашей цене покупать, будем газ сжижать и в США возить или Китаю продавать.
Мужик сказал, мужик сделал, и Штокман на всех парах гудит и с Китаем по цене газа нихт проблемо.
Маленькое ИМХО.
Если будет тёплая зима, в Газпроме к маю рыдания будут как сейчас среди лужковских полотёров .
Сейчас он теперь всё инвесторов на Ямал заманивает и деньги у облаиваемых ищет на трубы.
Где же здесь логика, надо либо трусы надеть либо крестик снять сотрудничать и уважать друг друга, либо учить, но взаймы не клянчить.
Хорошо бы наоткормочную скотобазу Газпром вместо Миллера, как на Москве вместо Лужкова, поставить толкового иностранца без порочащих связей в пирамидах нижнележащих мосек, может бы дело и пошло после массового побивания нижестоящих полчищ таких кровососов-симулякров.
Мужик сказал, мужик сделал, и Штокман на всех парах гудит и с Китаем по цене газа нихт проблемо.
Маленькое ИМХО.
Если будет тёплая зима, в Газпроме к маю рыдания будут как сейчас среди лужковских полотёров .
Сейчас он теперь всё инвесторов на Ямал заманивает и деньги у облаиваемых ищет на трубы.
Где же здесь логика, надо либо
Хорошо бы на
|

no subject
Date: 2010-09-30 10:42 pm (UTC)Естественно опечатка, но академик, при подписывании статей, цифр и текстов не выверяет. Это прямая цитата из приведенного текста со слона.
Какой клинический случай перл
Date: 2010-10-01 07:14 am (UTC)24-ого на заседании BEMIP в Риге послушал в оригинале представителя Газпрома. Ну полный пипец. Пришел в гости и устроил спектакль на тему: "Ребята, вы чё тут делаете?". Популярно всем объяснил, что Газпром любить надо, а не дергаться с какой-либо альтернативой ему.
Re: Какой клинический случай перл
Date: 2010-10-01 07:24 am (UTC)Улетал.
Слишком тяжелая загрузка.
В октябре опять улечу надолго, там связи с инетом нет.
Держи меня в курсе что в ваших краях с LNG местные говорят.
Мне ещё интересна тема с генерацией на топливных элементах (fuel cell).
Мы начали на Россию большую ударную программу внедрения.
Интересно бы и в Балтии раскручивать, но обстановку пока не смотрели по маркетингу.
Если интересна тема то в почте))
А Игналинская АЭС сейчас стоит или запустили в работу?
Удачи))
no subject
Date: 2010-10-01 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-01 05:56 pm (UTC)Вместо маленький Парвус вы считаете более корректным нано Парвус, или фемпто?
Имеем личный опыт по делам...
Date: 2010-10-01 11:25 pm (UTC)- многие в этой стране тяжело шли через тернии, но честь на деньги не меняли,
- бывает так, что сияние хороший семьи и высочайшая квалификация с чередой добрых поступков гаснет из-за всего нескольких неверных шагов.
Засим и всё.
-----
Про один из тезисов его заметки на Слоне.
...
Европа ищет надежных поставщиков, а мы – надежных покупателей.
У нас основной источник – Ямал, где 10 млн ! кубометров, в 3 раза больше, чем в США.
А от Ямала до Парижа столько же километров, сколько и до Пекина.
Мы можем выбирать.
....
Этот.
Он суммарно ошибочен сразу по целому ряду соображений.
Сейчас принято считать всякие следы деятельности,- углеродные, водяные, энергетические.
Так вот по памяти (но есть точные данные).
Чтобы загнать по длинным плечам газ по трубам до мест продаж Газпром только на доставку сжигает в системе ГТС (плохо помню ) от 50до 70% добытого газа.
Легко проверяется примерно из таких источников
http://www.inop.ru/files/doklad.pdf
Посему А.Д. вопросом Китайского энергобаланса просто не владеет.
А этот лихой тезис, просто оплаченный крик в лыко ГП.
И вся заметка в оную масть.
Не солидно.
Хотя как геолог-нефтяник он хорош.
Но экономик-стратег он никакой.
А тезисы его - горячего революционера.
Это и есть основа для сравнения.
И ещё.
Если Газпром знает, что его товар на рынке обязательно будет продан с высокой рентабельностью и приемлемыми интегральными рисками, можно вести несколько стратегий, а не только нынешние длинные контракты с повязыванием партнёров за руки-ноги.
Многие поступают иначе.