![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laoziОчень и очень талантливый человек![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
turchin, который думает о будущем и которого явно не хватает в советниках президента по инновациям.
Задумывается о том, что же нас ждёт и куда идём.
Вот и думай здесь о сколковских контрастах, нашем месте в мировом раскладе, куда воткнётся наша сырьевая иголка и где наше место в таких картинках.
Поздравляем с днём знаний всех кому они помогают.
turchin, который думает о будущем и которого явно не хватает в советниках президента по инновациям.Задумывается о том, что же нас ждёт и куда идём.
Вот и думай здесь о сколковских контрастах, нашем месте в мировом раскладе, куда воткнётся наша сырьевая иголка и где наше место в таких картинках.
Поздравляем с днём знаний всех кому они помогают.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-02 06:52 am (UTC)Вот человеческие дела анализировать, и планировать, что может произойти в ближайшем (недели, максимум месяцы) будущем, подобно тому, как Вы делаете у себя в блоге - другое дело.
no subject
Date: 2010-09-02 04:12 pm (UTC)Мы пользуемся ИИ для некоторых дел.
no subject
Date: 2010-09-02 04:41 pm (UTC)http://lenta.ru/articles/2010/08/25/small/
http://lenta.ru/news/2009/09/16/electron/
То, что Вы называете ИИ - это не ИИ, а матмодели скорее всего, системы нелинейных уравнений. Нейросети по сути тоже системы нелинейных уравнений. Математика, в общем.
Чтобы создать ИИ, нужно для начала понять, что такое есть И, а этого никто не сформулировал окончательно. Жизнь турбулентна, и её нельзя свести к системе уравнений. Как только начинаем что-то сводить к системе уравнений, получаем систему уравнений, но не то, что она старается описывать.
Если что, я программист :-)
no subject
Date: 2010-09-02 07:19 pm (UTC)В супермаркете в отделении мясопродуктов появился отдельный сегмент с товаром - мозги.
Идёт один дотошный покупатель и читает:
- мозги говяжьи 300 руб за кг.
- мозги бараньи 200 руб за кг.
- . . .
- мозги куриные 500 руб за кг.
- мозги программиста 5000 руб за кг.
Он идёт к продавцу и спрашивает почему так дорого, что очень ценный продукт?
- Нет. Просто надо сто программистов забить, чтобы килограмм их мозгов получился:))
---------
Я где-то раньше писал про некоторые разделы по ИИ о работах швейцарского института.
Там уже петафлопки отдыхают по лобовым скоростям вычислений.
Но суть в другом.
К примеру - ИИ следующей генерации уже делают ИИ предыдущей.
И дело уже не в скоростях, а в результатах их деятельности.
no subject
Date: 2010-09-02 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-03 05:01 pm (UTC)ИИ. Упрощённо не вдаваясь во внутренние детали функционирования, это такая машина Тьюринга у которой порог срабатывания такой.
Когда естественный интеллект (даже групповой) не может отличить с кем имеет дело за "занавеской".
Порог на ЕИ может быть уже низковат.
Далее начинаются варианты поведения МТ.
ЕИ вероятно уже скоро перестанет понимать чем занимаются и как (зачем) проектируются ИИ следующего поколения.
Мы делали ИИ для генерации систем диагностики сложных систем.
Они сами генерили аксиоматику и правила диагностики, которые в них не закладывали, потом эксперты разбирали свод диагностического поведения.
Все сходились, что он лучше придуманного людями.
Первые объекты диагностики были - атомные реакторы, вторые - люди.
Проверялись психически те, кто сидел на ядерных кнопках.
no subject
Date: 2010-09-03 05:13 pm (UTC)Это Вы делали экспертную систему. Конечно она может выдавать результаты лучше, чем группа людей. Так и с посадочной системой Бурана было http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/86876/
Я что хочу сказать: в смысле "интеллект", как у человека - такой системы нет и в ближайшее время не будет. Есть системы, неважно, на базе пролога или генетических алгоритмов, поведение которых внешнему наблюдателю вполне может казаться разумным, по крайней мере в какой-то предметной области. Но в широком смысле интеллектом это не является, потому что детерминировано.
no subject
Date: 2010-09-03 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-03 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-03 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-03 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-03 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-03 06:45 pm (UTC)И бульканье проходили с эсперанто.
Глокая куздра штеко будланула бокра и курлючит бокрёнка, - классика.:))
no subject
Date: 2010-09-03 06:25 pm (UTC)Не сильно много ясно и с ЕИ.
Разумным - это многокритериальная система оценки, может не подходить к ИИ.
Не надо вдаваться в алгоритмику и схемы реализации.
Мы делали системы моделирования такие, чтобы два ИИ могли самосовершенствоваться, чтобы убить в войне друг против друга.
Было интересно и непонятно.
Мощностей вычислителей не хватало.
Сейчас кому-то уже хватает прототипа Ватсонов http://www.computerra.ru/terralab/platform/541734/
и роадраннеров.
Вы всё время путаете механизмы программирования и среду реализации с логикой.
ИИ это решения и логики.
no subject
Date: 2010-09-03 06:36 pm (UTC)ИИ это решения и логики.
Я так не думаю. "ИИ" в случае, как Вы его описываете - это именно механизм, причём механизм решения только одной задачи. Человек в отличие от "ИИ" универсален.
"Битвы" искусственных организмов - это прикольно.
no subject
Date: 2010-09-03 06:52 pm (UTC)Ушло очень много денег на этот прикол.
1. Вариант 1й Россия VS США.
2. Вариант 2й. Земля VS пришельцев.
Я закрыл тему ИИ.
Обсуждайте с коллегами.
no subject
Date: 2010-09-03 05:13 pm (UTC)З.Ы. А картинка почти для мурзилки , особенно в части ИИ ... Тут многое намешано, увы "потребительское общество" очень сильно сдерживает прогресс, кстати не увидел космоса - это просто о нем ничего не говорят ??? И как насчет суперсоников??? А термоядерная энергия??? а самовоспроизводящиеся механизмы и роботы?(до этого один шаг)
no subject
Date: 2010-09-03 05:17 pm (UTC)Сама расшифровка с английского не эквивалентна русскому словосочетанию. ИИ не существует.
Я слишком долго работаю с компьютерами, чтобы быть уверенным, что они никогда не станут умнее человека, и никакого интеллекта в них не зародится. Так что без работы не останусь :-)
no subject
Date: 2010-09-03 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-03 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-03 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-03 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-03 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-03 06:38 pm (UTC)Сейчас астрономы начали программу поиска внеземных цивилизаций именно такого ИИ типа.
Просто многого можно и не знать:)))
----
Кст чтобы понимать ИИ не обязательно дружить с компом:)))
----
Кст. Мы раньше писали о нормальных распределениях ума в носителях.
Умнее это вполне метрическое.
Посмотрите размытое, - логики и лингвистические переменные.
В общем дискуссия не ведущая никуда.
no subject
Date: 2010-09-03 06:47 pm (UTC)Где можно почитать ?
no subject
Date: 2010-09-03 06:54 pm (UTC)См по тегам.
no subject
Date: 2010-09-03 06:32 pm (UTC)Это футурологи а не фантасты.
Я картинки не комментировал.
Просто человек талантливый занимается глядением вперёд, а не как ксюсобчушки - воровать и выпендриваться в тряпки-железки.
-----
Это такие обходят Мальтуса...
----
Про возможности ИИ не очень хочется говорить.
Потому как раньше сильно нахлебался.
Но за развитием посматриваем по привычке.
Работы хватит.
Она будет другая.
no subject
Date: 2010-09-03 06:44 pm (UTC)Почему я к футурологам отношусь со скепсисом, сказал в самом начале. То есть как что-то такое, что позволяет обыграть разные варианты, конечно полезная вещь, но они очень любят делать большие глаза и утверждать о своих прогнозах, как об истине в последней инстанции, это выглядит довольно комично.
Поэтому мне нравится Ваш блог, т.к. он как раз не содержит никакой футурологии, а только факты, причём в сжатом виде.
Про форсайт узнал от Вас, надо будет почитать :-)
no subject
Date: 2010-09-03 06:55 pm (UTC)