Неплохая статья появилась в RIGZONE .
Продолжается процесс уточнения балансов газа, потихоньку вырабатываются пути решения возникших экологических и технологических проблем.
Судя по работам такого типа видение проблемы добычи shale gas становится понятным и экономически обрисовывается.
Так что этот элемент встанет в общую картину энергобаланса как минимум до 2035 года, что из приведенной статьи и следует.
Какие рефлексии и реакции должны возникать в России.
Это означает, что даже при прогнозируемой картине экономического роста в США и Европе в смысле энергопотребления, часть аравийского газа .которая была запланирована для поставок на рынок США, потечёт на те рынки куда идёт Россия и её наилучшая ударная газовая сила -Газпром.
Стало быть такая картина баланса должна срочно родить адаптивную реакцию вГазпроме России.
Не в смысле той, что Миллер говорит, что он шапками всех закидает, а в смысле, как же наш газ лучше монетизировать в таких разворачивающихся рынках.
Наше видение такое.
Пока политика монетизации не меняется, реакций не видно, инерция глупости не тормозит, Путин продолжает переть трубами в ЕС, какпьянь после пятой на буфет, усиливая монополизм Газпрома по стране и его экспансию зачем-почему в третьи страны.
Стоит поискать некоторые экономически оптимальные решения монетизации в области энергоносителей и энергетики.
Среди таких решений, что уже очевидно, создание здоровой конкуренции, демонополизация газового рынка внутри, свободный выход на ЕС рынки с газом всем добывающим, независимая от Газпрома газотранспортная система, и прочее многое.
Теперь о параидальном.
А то не получилось бы так, что в одной из стран ЕС - Белоруссии, президент Лукашенко Виктор Александрович, будет покупать дешевый катарский (сланцевый) газ реверсом у Польши.
Газ из Набукко придёт на Украину, поперёк Южного потока, братские Балканы получать с СПГ терминалов на Адриатике.
В Свободное Независимое Сколково будут доставлять СПГ контейнерами в грузовых самолётах, как в Западный Берлин, что будет дешевле чем от Межрегионгаза.
Думать надо, а?.
Может диваны в Газпроме поменять и на тот год авгиево-питерские конюшни на Намёткина почистить Миллеру контракт не продлить.
Считать когда нибудь будем, выгоду для страны?, или продолжать будем набивать деньгами питерскую пирамиду, пока газовую отрасль в деревянную рубаху не обрядят?

Судя по работам такого типа видение проблемы добычи shale gas становится понятным и экономически обрисовывается.
Так что этот элемент встанет в общую картину энергобаланса как минимум до 2035 года, что из приведенной статьи и следует.
Какие рефлексии и реакции должны возникать в России.
Это означает, что даже при прогнозируемой картине экономического роста в США и Европе в смысле энергопотребления, часть аравийского газа .которая была запланирована для поставок на рынок США, потечёт на те рынки куда идёт Россия и её наилучшая ударная газовая сила -Газпром.
Стало быть такая картина баланса должна срочно родить адаптивную реакцию в
Не в смысле той, что Миллер говорит, что он шапками всех закидает, а в смысле, как же наш газ лучше монетизировать в таких разворачивающихся рынках.
Наше видение такое.
Пока политика монетизации не меняется, реакций не видно, инерция глупости не тормозит, Путин продолжает переть трубами в ЕС, как
Стоит поискать некоторые экономически оптимальные решения монетизации в области энергоносителей и энергетики.
Среди таких решений, что уже очевидно, создание здоровой конкуренции, демонополизация газового рынка внутри, свободный выход на ЕС рынки с газом всем добывающим, независимая от Газпрома газотранспортная система, и прочее многое.
Теперь о параидальном.
А то не получилось бы так, что в одной из стран ЕС - Белоруссии, президент Лукашенко Виктор Александрович, будет покупать дешевый катарский (сланцевый) газ реверсом у Польши.
Газ из Набукко придёт на Украину, поперёк Южного потока, братские Балканы получать с СПГ терминалов на Адриатике.
В Свободное Независимое Сколково будут доставлять СПГ контейнерами в грузовых самолётах, как в Западный Берлин, что будет дешевле чем от Межрегионгаза.
Думать надо, а?.
Может диваны в Газпроме поменять и на тот год
Считать когда нибудь будем, выгоду для страны?, или продолжать будем набивать деньгами питерскую пирамиду, пока газовую отрасль в деревянную рубаху не обрядят?
...........
Date: 2010-06-29 12:22 pm (UTC)http://www.lenta.ru/news/2010/06/28/polsha/
Поляки проговорились: ещё свой сланец не подсчитали, но на весь мир раструбили. :)
Re: ...........
Date: 2010-06-29 12:35 pm (UTC)Нагляделись манер, особенно по части, как досадить оккупантам.
Но лучше пшеков это делают наши, заранее дуть в свисток, о это наше ого-го.
У нас alert сервис гугла потоком несёт статьи по shale gas.
Re: ...........
Date: 2010-06-29 05:54 pm (UTC)Через вице-премьера Клюева пытаются продвинуть данную идею-фикс.
вики
Date: 2010-06-29 01:05 pm (UTC)8 апреля 2010 года министр энергетики России Сергей Шматко заявил, что вокруг роста производства сланцевого газа в мире образовался «ненужный ажиотаж».
ненужный кому ? :)
Re: вики
Date: 2010-06-29 01:29 pm (UTC)Шматко -это кто такой?.
Посмотрите биографию этой марионетки.
Ненужный ажиотаж - это для тех, кто вложился в акции и активы Газпромовской пирамиды.
И они должны потихоньку скинуть все по ценам, которые еще не упали.
Поэтому и Е.он-овский пакет повесят на что нибудь бюджетное, чтобы курсу не дать упасть.
А потом когда всё личное скинут, то шматкам будет всё равно куда Газпром начнёт валиться.
До ихних лазурных берегов брызги не долетят.
no subject
Date: 2010-06-29 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-29 01:18 pm (UTC)Это только надо понять козлам, ворующим на экспортных потоках.
no subject
Date: 2010-06-29 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-29 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-29 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-29 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-29 04:01 pm (UTC)ЕС поддерживает(ла) финансированием на Балтике только один терминал. А с Катаром переговоры вели ВСЕ.
Предполагалось, что это будут Свиноуйце.
Но хотели и в Лиепае, проект был.
Также хотели и в Литве.
Где одобрили(ли?) долевое софинансирование, не знаю.
----
Народ, если кто знает подробности про Литву, дайте знать.
Про Литву сведения нам не приходили.
Кто там будет проектировать?
no subject
Date: 2010-06-29 04:21 pm (UTC)декабре 2009 года ЕK предложила странам Балтии построить совместный газовый терминал, но учитывая, что Литва потребляет больше газа, чем Латвия и Эстония, правительство страны приняло решение о строительстве собственного СПГ-терминала. Первые сведения о планах на строительство СПГ-терминала в Литве появились еще в марте 2008 г., тогда стоимость строительства оценивалась в 500 млн. евро., сейчас звучит цифра в 620-670 млн. евро. Деньги на feasibility study были выделены Литве USTDA (U.S. Trade and Development Agency) в виде гранта на сумму 826 тыс. долл. в 2008 г. Пропускная способность терминала составит 1,5-2 млрд. куб. м в год., 80% в предприятии будут принадлежать государству. Строительство займет от 2до 4 лет.
Там еще эстонцы мутят с терминалом.В частности наталкивался вот на такое
Balti Gaas проектирует терминал в порту Палдиски
no subject
Date: 2010-06-29 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-29 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-29 07:03 pm (UTC)Но все данные нам дают строго на правах конфиденциальности.
Нарушать свои обязательства мы не можем.
Но насколько я понимаю в инет многое просочилось.
Удачи.
no subject
Date: 2010-06-29 07:54 pm (UTC)Так вот, что касается проекта в Литве. В инете найдете много последних новостей относительно газопровода Amber. Он соединит Польшу и Литву. Посмотрите мощности проекта терминала СПГ в Swinoujscie, посмотрите новый польский контракт с ГП и посмотрите потребление Польши. Увидите переизбыток газа для Польши. Тут еще сланцевый газ стучится в двери. Так вот, Польша сможет через Amber поставлять газ в Литву. Поэтому отношение в ЕС к проекту литовского терминала весьма скептическое. Батькины потуги тоже всерьез никто не воспринимает. Одним словом шума много, но вряд ли что из этого выйдет. Главного инициатора литовского проекта сейчас перетягивают в латвийский проект.
Вся проблема этих проектов терминалов - экономика. Конкурировать по трейдингу с ГП сверхглупо. Рынок маленький. А сделать на некоторый период скидочку на 30%, 50% для ГП не составит проблемы. Таким образом экономическая модель проекта, основанная исключительно на трейдинге, рухнет вмиг.
no subject
Date: 2010-06-29 08:05 pm (UTC)Давно не объявлялся.
В такой СПГ технологии очень рентабельно перейти на схемы "СПГ -колёсами".
Что будет вполне конкурентно с Газпромом в ряде направлений особенно в странах балтии.
Дороги хорошие - эффективный радиус дистрибуции километров 500.0 свободно автотранспортом без ЖД.
Европа наконец зауважала эту скандинавскую схему.
Сейчас Flyxis с Зеебрюдже начал раскручивать такую схему доставки, конкурируют в пятне с трубами.
----
Тут в каментах ребята Эстонией и СПГ интересовались, посмотри.
no subject
Date: 2010-06-29 08:49 pm (UTC)Насчет рентабельности есть варианты. Уверен, что на Балтике терминал обязательно будет. Но один. И скорее всего не в Литве. Хотя литовцы замахнулись по-взрослому с газом. Пошли на самый радикальный вариант по третьему энергетическому пакету. Чем разнервировали товарищей из ГП и господ из E.ON. В Прибалтике вообще интересная картинка вскоре может нарисоваться с газовой тематикой.
Товарищи из ГП сабантуйчик организовывают в Риге 12-ого по поводу переезда своего представительства в новый шикарный офис. Многих пригласили на бокал шампанского. Едешь?:) Никто понять не может чем это представительство занимается с февраля прошлого года. Но живут пошикарному. А вот работы не видно. Наверное, сильно шифруются:)
Интерес ребят видел.
no subject
Date: 2010-06-29 08:58 pm (UTC)Сейчас он полгода в Йельском университете тренинг пройдёт и вернётся.
Шампанское в их офисе пить нельзя.
Потом тебя служба безопасности замучит вопросами, почему с ФСБ шампанское пил.
Никуда не вылезаю, много работы.
Но если удастся в Вильнюс вырвусь, лошаню и дегтини давно не пробовал:))
Удачи.
Да, но...
Date: 2010-06-29 04:09 pm (UTC)Re: Да, но...
Date: 2010-06-29 04:26 pm (UTC)Re: Да, но...
Date: 2010-06-29 04:30 pm (UTC)Газ с запада регулируется совсем по-другому, чем газ от хунты.
А Батька(чудит) может и взвесить, что лучше с ЕС быть, или чтобы наши его всё время имели.
Цена выбора - демократия.
Re: Да, но...
Date: 2010-06-29 04:33 pm (UTC)А решает ЕС.
Re: Да, но...
Date: 2010-06-30 07:07 am (UTC)