![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laozi«Зачем, — говорит эгоист, — стану я работать для потомства, когда оно
ровно ничего для меня не сделало?» — Несправедлив ты, безумец!
Потомство сделало для тебя уже то, что ты, сближая прошедшее с настоящим
и будущим, можешь по произволу считать себя: младенцем, юношей
и старцем. Козьма Прутков.Обычно когда кто-то берётся чем-то управлять, он старается сделать так, чтобы это управляемое нечто становилось лучше.Если этого не происходит считается, что управленец взялся за задачу, которая ему не по силам.
Смотрим в нашу рассейскую жизнь и видим, не за своё дело взялись наши красноглазые.
Здесь доказательства.
Именно потому кибернетику, с её методами анализа, считали продажной девкой империализма, что она всегда выводила лжецов на чистую воду.
И неважно кто врет, коммунист ли, воспитанник лубянки ли, просто голосистый жулик-попильщик материальных благ ли,
математика это истина в предпоследней инстанции, выведет лжецов за ушко да на солнышко.
Может поэтому в стране науку топят?
Правда некий фантазер в твиттере защебетал про инновационные сколки-наколки.
Хотя эта лихорадочная активность и контрастность ясны и понятны.
Понятна и цена щебетания - кресло, что для этого не сделаешь .
Однако такие невзрачные суетильшики от власти пока только гробят страну, под сладкое щебетание о развороте тенденции с населением страны, хотя происходит совсем обратное.
Здесь данные и аргументы.
Профессора Сулакшин и Багдасарян VS дураков из правящей хунты.
Красноглазая хунта потеряла ориентиры и ценности в погоне за деньгами, напропалую врёт.
Вот карта ужасов.
А далее в ролике аргументированная речь о последствиях руления в условиях управляемой демократии.
Что бы красноглазые бараны не блеяли в подконтрольных СМИ, оставшиеся ученые из математиков и кибернетиков строгими методами доказывают, что корреляции рождаемости в народе с блеянием рулевых нету.
Надо внимательно послушать голоса ученых. Здесь книга Вишневского.
Они обнуляют те заносчивые речи напыжившихся спесивых марафонцев, побежавших в капитанское кресло, чтобы притащить страну к беде, к демографической катастрофе.
Ах как же им хочется ещё походить по красному перед почётным караулом
Стоит послушать и посмотреть.
А здесь из истории, кое что о науке Социалистической Прополки Сорняков.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-06-25 10:03 pm (UTC)Я в вопросах демографии ориентируюсь на работы Вишневского.
Уважаемый ночной читатель.
Date: 2010-06-25 10:15 pm (UTC)Re: Уважаемый ночной читатель.
Date: 2010-06-26 07:30 am (UTC)одна из последних работ.
Re: Уважаемый ночной читатель.
Date: 2010-06-26 07:35 am (UTC)http://demoscope.ru/weekly/knigi/undp2008rus/undp2008.html
Re: Уважаемый ночной читатель.
Date: 2010-06-26 08:32 am (UTC)Я смотрю на эти процессы как на управляемые и искал, что же собственно делается эффективного для слома тенденции.
Похоже практически ничего.
Статистика по последним 15 годам показывает на разных выборках,- управлять не умеют.
НО они же и лезут опять, рулить, на галеры.
Сулакшин пытается определиться с причинно-следственными цепями значимых факторов.
no subject
Date: 2010-06-29 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-01 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-01 11:28 am (UTC)Потому что у господина Вишневского они линейные(!), естественно без обоснования.
Более того, господин Вишневский пытается по трендам делать выводы вроде "падение продолжительности - закономерный результат". По трендам подобные выводы без анализа причин - либо показатель неграмотности, либо показатель предвзятости.
no subject
Date: 2010-07-02 12:01 pm (UTC)Линейная регрессия от нескольких параметров является часто самой простой и удачной формой приблизительных расчетов и выявления закономерностей (не путать с причинно-следственными связями)ю
no subject
Date: 2010-07-03 11:57 am (UTC)Это не первый и не последний. Сходу не нашел наиболее приятный - где господин Вишневский на основе тренда по второй половине 20-го века пытается отмыть Ельцина.
no subject
Date: 2010-07-07 11:26 pm (UTC)А в чем надо отмывать Ельцина? У него две большие ошибки: Чечня и приемник. Демография тут ни при чем.
no subject
Date: 2010-07-08 06:57 am (UTC)Конечно, не причем. Рост смертности(гигантский) и падение рождаемости - это с неба.
"где тут лажа? не вижу"
На основе линейных трендов с помощью данных по смертности с 20-е по 60-е я могу доказать, также как и господин Вишневский, что люди в СССР к 80-му должны были стать бессмертными.
О немецком кресте и демографии РФ
Date: 2010-06-25 10:22 pm (UTC)Re: О немецком кресте и демографии РФ
Date: 2010-06-25 10:42 pm (UTC)А в целостном виде оно существует?
Я бы просто ссылки в посте поставил на эту работу.
Нет
Date: 2010-06-26 06:36 am (UTC)Надо будет к себе в журнал переписать.
Re: Нет
Date: 2010-06-26 06:38 am (UTC)Весточку пришлите.
Поскольку эта линия работ у Сулакшина продолжается.
no subject
Date: 2010-06-29 10:21 pm (UTC)Зачем вы говорите о том, о чем понятия не имеете?
no subject
Date: 2010-06-30 03:57 am (UTC)Вероятно вы имеете понятие о причинах мордования данной науки в 50-60 годы. И как не хотели пускать Н.Винера в Политех.
Не нашли бы каплю времени изложить свою версию.
Если изволите изложить, то :
- я расскажу за какой доклад о кризисах хотели выгнать академика Трапезникова из ЦК КПСС и КПСС в 80х,
Пока достаточно.
А вообще дискуссия на эту тему вряд ли будет полезна.
Но пока пояснить прошу-с.
no subject
Date: 2010-06-30 06:03 am (UTC)Никто её не мордовал.
Как раз именно в СССР, в отличии от Западной Европы и США(где развивалась именно CS - computer science, а кибернетиков разбил в прух и прах) пытались развивать пресловутую кибернетику(привет, Глушкову). Как показала история - ставка на CS была более правильной, а кибернетика так и не вылезла из зародышевого состояния.
И мне вдвойне странно слышать о гонениях на кибернетику, когда я в руках держал и такие вещи, как "проблемы кибернетики", и советские издания работ Винера ещё 50-х.
"Не нашли бы каплю времени изложить свою версию."
В моей версии, методы анализа, якобы приписываемые кибернетике - изучались вне ее. В том числе и в СССР, так же как и в другом мире. Винер лишь попытался выделить отдельную науку, включавшее все это.
no subject
Date: 2010-06-30 06:07 am (UTC)Я хорошо знаком с фактами.
Отвечу потом.
Сильно занят.
:))
no subject
Date: 2010-07-05 03:19 pm (UTC)Останусь при своей трактовке событий.
В CS "преуспел" академик Трахтенберг, с крадеными ЕС ЭВМ.
Начинали линию до Билла Гейтса.
А вот версия как кибернетика возникала как собирательная наука.
http://www.evreyskaya.de/archive/artikel_927.html
Она слегка отличается от автобиографической, печатанной у нас в 50х.
С 70х мы занимались бортовой начинкой и управлением всяких летающих объектов.
Приходилось мучиться с разработкой многопараметрических СУ.
Тогда и подняли всё что могли по Винеровским вопросам.
----
Что касается Трапезникова из ИПУ Прангишвили.
В 1980г он сделал в Полибюро ЦК КПСС доклад о развале экономики СССР, если не менять модель развития желательно с обратными связями без линий партии.
За что получил сполна.
no subject
Date: 2010-07-05 02:18 pm (UTC)Я думаю, что сначала надо простимулировать рождаемость, сделать все что бы у родителей не было никаких проблем - построить детские садики, обеспечить лечение ВСЕХ больных детей, в т.ч. за границей за счет государства, стимулировать усыновление детей из детских домов. А потом уже говорить про мигрантов, прежде всего русских из союзных республик.
no subject
Date: 2010-07-05 03:05 pm (UTC)Матерям стаж за воспитание и ср. зарплату.
. . .