![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laoziСудя по этой печальной встрече, премьера нашего послали сильно и надолго, что даёт нам основания немножко попредсказывать прогнозов с карандашиком в руках и бумажкой.
Если новые технологии доставки газа (его производных) на рынки потребителей, сейчас говорим о Европе, возобладают, это значит газопоставщики из России опустятся на новую более низкую полку со своей выручкой, лет на 6-10 минимум.
За это время существует высокая вероятность "развязки" цен на газ и на нефть, на чем базируются российские форсайты.
Перераспределение газовых доходов может означать переход на новые паритеты валют, дефицит hard currency и дальнейшее удорожание импортных технологий и поставок, что ускорит переходные процессы на нижнюю экономическую полку.
Получим недоразвитую промышленность терзаемую в поисках прибылей ценами и тарифами группы ненасытного Газпрома.
Оптимистичный но неприятный сценарий - пессимистичные хуже будут, вот тут гонец объявил пролог.
Похоже опять может начаться аналогичное.
Наш премьер всё время удивляется непонятному постоянному росту цен то-тут-то-там.
Непонятно ему станет во времена следующего президентства ещё больше.
Ну отчего когда у всех дефляция у него в дому инфляция, отчего весь мир конкуренцию продвигает, а мы монополии дотируем (см под катом) с подрастающими гениальными папиными indigo manager повально оккупировавшими госсектор и его окрестности.
Похоже при таком развитии событий опять начнутся всякие битвы, а впереди на лихом коне будет скакать кормчий, с шашкой ввысь.
Доскачет его питерский боевой эскадрон до высот Куршавелевки и наделов на Темзе, оставив за спиной развалины.
Вот такой лес можно увидеть за газовыми деревьями и кому от вырубки этого леса польза по карманам, а кому в очередь за макаронами вставать поутру.
...
Совокупная экспортная мощность газопроводной системы через которую возможно прокачивать на экспорт газ «Газпрома» (без Казахстана, Армении и Грузии) составляет:
1. Украинское направление:
143,5 млрд. кубов – чистый возможный экспорт (формально он больше, до 179 млрд. кубов – но для этого надо вложить существенные средства в модернизацию ГТС Украины).
2. Белорусское направление:
35 млрд. кубов – чистый возможный экспорт (вкл. «Ямал-Европа»)
3. Турецкое направление («Голубой поток»):
16 млрд. кубов – чистый возможный экспорт
4. Латвийское направление:
2 млрд. кубов – чистый возможный экспорт
5. Финское направление
7 млрд. кубов – чистый возможный экспорт
Итого, совокупно по всем пяти направлениям чистого возможного экспорта за пределы б. СССР (в европейском и турецком направлениях): 203,5 млрд. кубов.
В 2008 году транзит российского газа через территорию Украины составил 119,6 млрд. кубов. Через Беларусь – 51,4 млрд. кубов. По «Голубому потоку» - 10 млрд. кубов. В Латвию – 0,7 млрд. кубов. В Финляндию – 4,9 млрд. кубов.
Итого: 186,6 млрд. кубов. При пропускной мощности в 203,5 млрд. кубов.
Вывод № 1: свободных экспортных мощностей у «Газпрома» в 2008 году было на 17 млрд. кубов газа (округлим в пользу «Газпрома»).
Именно столько в 2008 году «Газпром» мог поставить на экспорт дополнительно, сняв их с внутреннего российского рынка, куда он поставил в том году 287 млрд. кубов газа. И тут первая обманка от «Газпрома» - он то повышает цены на все 287 млрд. кубов газа (точнее, с учетом того, что население и ЖКХ потребляют 27% газа – на 209 млрд. кубов), идущих на рынок России – забывая, что на деле может экспортировать не более 9% этого обьема. На большее не хватает транспортных мощностей.
Совокупное потребление газа Европой (вкл. Турцию) в 2008 году составило 550,6 млрд. кубов. Теперь представим, что «Газпром» задался целью продать на этом рынке те самые снятые с внутрироссийского рынка 17,8 млрд. кубов газа. Считаем: 17 млрд. кубов газа составляют 3,1% совокупного европейского потребления газа. Продать их на этом вполне обеспеченном газом рынке можно только заместив своим газом чей-то чужой, который оттуда уходить вовсе не желает. Как вытолкнуть чужой газ с европейского рынка? Только понижая цены на свой газ – т.е. через демпинг. Но и другие продавцы газа, желая удержать за собой рынок, будут демпинговать. С другой стороны – что такое для европейского рынка 3,1%? А вот смотрим и видим: Катару, чтобы протолкнуть в 2009 году на европейский рынок 30 млрд. кубов газа (Катар поставляет сжиженный природный газ, но мы пересчитали его в эквивалент просто природного) пришлось продавать их более чем вдвое ниже газпромовской цены, в среднем по 130-150 долларов за 1000 кубов.
Момент нежелания Европы увеличивать зависимость от поставок газа из России можно опустить – думается, получив значительную скидку по цене, она пережила бы рост доли российского газа в потреблении с 32% до 35%.
Но будем считать, что «Газпрому» удалось бы продать в Европе эти 17 млрд. кубов газа без всяких скидок. Т.е. по 308 долларов за 1000 кубов (расчет приведен ниже). Таким образом, он бы выручил от продажи этого дополнительного объема 5,2 млрд. долларов. И это и есть – но только в первом приближении – размер дотации «Газпрома» российской экономике.
Почему в первом приближении? А потому что у «Газпрома» есть есть еще одна не то чтобы тайна, но факт, который он предпочитает не афишировать – налоговые дотации со стороны бюджета, в первую очередь за счет заниженной (против нефтяного аналога) ставки НДПИ и заниженных вывозных пошлин. Посчитаем?
ВЫВОЗНАЯ ПОШЛИНА
Поскольку экспортная цена на газ формируется по формуле, базирующейся на цене на нефть примерно 9-месячной давности, то большая часть среднегодовой экспортной цены газа в 2008 году сформирована ценой на нефть прошлого, 2007 года. Потому в своем расчете мы будем рассматривать цену на газ 2008 года и цену на нефть 2007 года.
При среднегодовой цене на нефть сорта Urals в 69,3 доллара за баррель (2007г.), цена тонны экспортированной нефти этого базового для российского экспорта сорта в 2007 году составила 505 долларов.
Доля таможенной пошлины в ней (расчитано по формуле Минфина)
29,2+(7,3*(69,3-25))*65%=239,5 долларов.
Согласно собственным данным «Газпрома», объем продаж газа в страны Европы в
По логике вывозная пошлина на 1000 кубов газа должна составлять те же 61% от вывозной пошлины на нефть или 146 долларов долларов ($239,5*61%).
Согласно Приказа ГТК РФ от 11 декабря
Таким образом, при среднегодовой цене на экспортируемый в Европу газ в 308 долларов за 1000 кубов ставка вывозной пошлины составляет 92,4 доллара. Как мы высчитали выше «равновесная» с нефтью ставка экспортной пошлины на газ должна составлять 146 долларов. Т.е. дотация со стороны бюджета РФ в пользу «Газпрома» при экспорте тем в 2008 году в страны дальнего зарубежья 184,4 млрд. кубов газа составила: 184,4млрд./1000*(146-92)=9,9 млрд. долларов.
НДПИ.
В 2007 году в России добыто 492 млн. тонн нефти (и газового конденсата). Поступления от НДПИ на нефть составили в том же году 1,017 трлн. руб. Таким образом, средневзвешенная ставка НДПИ составила 2067 рублей за тонну нефти.
61% от 2067 рублей составляет 1261 руб - именно такой НДПИ с 1000 кубов экспортированного в дальнее зарубежье газа должен был заплатить Газпром при равном налогообложении с нефтяной отраслью. В реальности же ставка НДПИ составила 147 рублей.
Т.е. дотация со стороны бюджета РФ в пользу «Газпрома» при экспорте тем в 2008 году в страны дальнего зарубежья 184,4 млрд. кубов газа составила: 184,4млрд./1000*(2061-147)=353 млрд. руб. или 16,1 млрд. долларов
Вывод: совокупная дотация в пользу «Газпрома» со стороны бюджета РФ за счет заниженных вывозных пошлин и заниженного НДПИ составила 26 млрд. долларов.
Чистая прибыль "Газпрома" в 2008 году составила 771,38 миллиарда рублей или около 31 млрд. долларов. Таким образом, прибыль «Газпрома» до обложения налогом на прибыль составила 1,014 трлн. рублей. Из которых 650 млрд. руб. ($26млрд.*25руб.) – это дотация со стороны бюджета РФ. Таким образом «грязная» прибыль «Газпрома» в 2008 году на 65% сформирована за счет дотации со стороны бюджета РФ.
Запомните это – если бы «Газпром» платил вывозные пошлины и НДПИ на равных с нефтяниками условиях, то его прибыль была бы в 3 раза меньше, а доходы бюджета РФ – на 650 млрд. рублей больше.
Теперь вспомним, что «Газпром» в идеальном для него случае мог бы экспортировать по свободным газопроводным мощностям 17 млрд. кубов газа на сумму в 5,1 млрд. долларов. Из них вывозная пошлина составила бы 30% или 1,5 млрд. долларов. Т.е. от продажи этого объема «Газпром» выручил бы 3,6 млрд. долл., (с которых «по уму» надо бы еще снять расходы на транзит). При этом он вовсе не подарил эти 17 млрд. кубов, а продал их на внутрироссийском рынке по цене в 1652,8 рубля за 1000 кубов (за вычетом НДС и акциза). Или по 66 долларов, выручив таким образом «чистых» $66*17,8млрд./1000=1,1 млрд. долларов.
Т.е. отказавшись от экспорта в пользу российского рынка «Газпром» недополучил $3,6млрд.-$1,1млрд.=$2,5млрд. долларов.
Но как мы помним, налогов он недоплатил аж на $26 млрд. долларов! Т.е. в 10 раз больше!
Вывод: в 2008 году чистая дотацию бюджета РФ в пользу «Газпрома» составила 23,5 млрд. долларов.
Так что, как мы с вами видим – не «Газпром» дотирует российскую экономику, а все с точностью «до наоборот» - бюджет России на огромную сумму дотирует «Газпром». Но при этом «Газпром» собирается поднять цены в России в разы, аргументируя это тем, что он «дотирует» поставки на внутренний рынок. Т.е. он хочет не только получать огромные дотации из бюджета страны, но и еще получать с России дополнительные огромные деньги – как минимум 418 млрд. рублей в год (расчет ниже).
В
Как мы видим из таблицы внизу, в 2008 году цены газ в СНГ и Балтии были на 2000 рублей выше внутрироссийских. С учетом того, что поставка «Газпрома» агентам экономики (т.е. за вычетом потребления газа населением) составила в этом году 209 млрд. кубов газа, «Газпром» считает, что его потери составили 418 млрд. рублей и именно этим аргументирует повышение цен на газ для России в разы. 418 млрд. руб. – это 14 миллиардов долларов по текушему курсу. Именно столько «Газпром» желает выручать ежегодно дополнительно с экономики России за счет повышения цены на газ. И то в том случае, если базой для подьема цен будут цены стран СНГ и Балтии, которые в два с лишним раза ниже цен для дальнего зарубежья.
Средняя цена реализации газа (за вычетом НДС, акциза и таможенных пошлин), руб. за
Направление/Год | 2007 | 2008 | |
Россия | 1301,1 | 1652,8 | |
Дальнее зарубежье | | 5181,9 | 7757 |
СНГ и Балтия | | 2672,9 | 3693,9 |
Но – как бы там ни было, имеет ли «Газпром» возможность продать все поставляемые в Россию 209 млрд. кубов газа на экспорт или нет, продаст он их по ценам долгосрочных контрактов или по значительно более низким – «Газпром» имеет полное право заявить:
если российские предприятия смогут покупать газ по выросшим в разы «равнодоходным» ценам, значит все правильно – ибо это рыночные цены.
Имеет полное право? Как бы не так. Потому что это будет покупка «с пистолетом у виска» - в условиях практически полной монополии «Газпрома» потребители не имеют свободы выбора, отсутствует главная составляющая – конкуренция среди поставщиков. Для того чтобы цена поставки газа на внутренний рынок России была действительно рыночной, свой газ потребителю должны предлагать несколько конкурирующих за деньги потребителя поставщиков. Нет конкуренции – нет рыночной цены.
Давайте поймем – с повышением цен на поставляемый на внутрироссийский рынок газ, «Газпром» теряет единственное обоснование своего сохранения как единой компании, как монополии. Если, конечно, вы считаете, что интересы российской экономики выше интересов отдельно взятой компании. Ведь экспорт газа может – как, скажем, то делает «Росвооружение» в сфере экспорта оружия – осуществлять единый госпосредник - чтобы избежать ситуации в которой добываемый несколькими российскими компаниями газ будет конкурировать на европейском рынке сам с собой.
Так что если «Газпром» желает повысить цены для России до «равновесных» с Европой – то «Газпром» должен быть разделен на несколько (не больше трех, чтоб не терять эффекта масштаба) частей, «труба» выведена в отдельную госкомпанию «Трансгаз» (по аналогии с «Транснефтью»), а экспорт газа должен осуществлять единый госпосредник. А главное – «Газпром» (точнее – компании на которые он будет разделен) должны в полном объеме платить налоги в российский бюджет, отказавшись от дотирования по вывозной пошлине и НДПИ.
ПС. И последнее - сам только что заметил.
Итак,
- как видно из таблички, разница в цене поставленного на российский рынок и рынок стран Балтии и СНГ газа составляет 3693,9-1652,8=2041,1 рубль на 1000 кубов газа
- 23,5 млрд. долларов дотации бюджета РФ "Газпрому" в 2008 году по среднегодовому курсу в 25 рублей за доллар это 587,5 млрд. рублей
- на российский рынок в 2008 году "Газпром" поставил 287 млрд. кубов газа
Расчет: 287млрд./1000*2041,1=585,8 млрд. руб.
Т.е. на рынок России в 2008 году - с учетом дотации со стороны бюджета РФ - "Газпром" поставлял газ ровно по той же цене, по какой он это делал и странам Балтии и СНГ.
А то, что расчет сошелся практически "рубль в рубль" говорит о том, что существует договоренность между "Газпромом" и властями России по тому, что реальная цена поставляемого на российский рынок газа должна быть равна поставкам на рынок стран Балтии и СНГ.
Примечание. Все данные - кроме собственных расчетов автора - взяты с сайта "Газпрома":
http://www.gazpromquestions.ru/index.php?i
http://www.gazpromquestions.ru/index.php?i
+
http://www.eegas.com/fsu_r.htm (система экспортных газопроводов)<input ... ><input ... ><input ... ><input ... ><input ... ><input ... >
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-05-24 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-24 08:01 pm (UTC)Даже в России были лучшие трубопроводы для жидкого водорода в проекте Энергия-Буран.
Всё растеряли.
Считается, что это опасно по сумме рисков и дороговато из-за мер предосторожности.
У меня документов нет, но из бесед со спецами оттуда, проектировали с Африки на Гибралтар такую трубу.
Там труба диаметром 10 см заменяет метровую, коэффициент min 1/100 по производительности потока.
no subject
Date: 2010-05-24 08:09 pm (UTC)Плотность энергии выше это да, и может аэрозольное облако образоваться.
no subject
Date: 2010-05-24 08:22 pm (UTC)При прорыве через 10 минут могучая вакуумная бомба ну и пр.
no subject
Date: 2010-05-24 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-24 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-24 08:34 pm (UTC)Но ещё 3 горячих дня потом вернёмся к теме.
Только бы не забыть.
В среду вечером напомните плз.:))
no subject
Date: 2010-05-24 08:54 pm (UTC)слишком печальный сценарий
Date: 2010-05-25 11:52 am (UTC)Re: слишком печальный сценарий
Date: 2010-05-25 12:02 pm (UTC)Re: слишком печальный сценарий
Date: 2010-05-25 12:34 pm (UTC)Re: слишком печальный сценарий
Date: 2010-05-25 12:57 pm (UTC)Вероятно вы знаете как перекупили Катар, мы такими сведениями не располагаем.
no subject
Date: 2010-05-27 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 06:13 pm (UTC)Основная мысль здесь другая, цены упадут на газ в Европе.
И качай не качай, выручки Газпрому не добрать, а это поднимет волну последствий.
no subject
Date: 2010-05-27 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 08:23 pm (UTC)В нашем контексте некоторые погрешности не сильно важны для основного посыла.
У меня маленький принцип, не сильно люблю с пустыми журналами дискутировать.
Очертаний знатока не видно.