laozi: anytime (hotay)
[personal profile] laozi
Если в мобильнике у вас есть фотоаппарат, то вам практически хана.  via  [livejournal.com profile] fritzmorgen & [livejournal.com profile] rusanalit
С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».

Если в зомбоящике вдруг опять ни свет ни заря засвистел наш борец с коррупцией помните, что к реальной жизни он отношения не имеет.
Вас нейтрализовали наповал простые чиновники с продажной думой. Видеокамеру и фото приравняли  к оружию.
Теперь как захотите снять какого нибудь мздоимца государева, от ГАИ до налоговичка алчущего.
Всё статья вам с последствиями в карманах и душе.
А вы всё думали интернет поможет, послал туда компромат и правдой вроде запахло.
Ан нет,  власти решили это дело нейтрализовать до входа в интернетик.
Чем вы там снимали-то, а?

Интересно. Если значок на лацкане таскать с надписью ВНИМАНИЕ ВАС СНИМАЮТ , это уже гласность?
За что только Гобачёв боролся?

------
Вообще-то надо, чтобы адвокаты или кто умеет запрос сделали.
Нарушается конституционное право на сбор, владение и распространение информации.
Привлечь бы ретивых не мешало, а глупость отменить.

Date: 2010-04-14 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ukc-urpek.livejournal.com
Что подразумевается под словами "незаконное приобретение"? Если купил в магазине на законных основаниях - это как? Может быть "незаконное" - это как-то там из-под полы? Или для приобретения мобильника потребуется специальное "законное" разрешение? Что говорится об этом в законе?
Пока нет разъяснений или уточнений, любая легальная покупка является законной. Никто не нарушает закона, покупая вещь в магазине.

Date: 2010-04-14 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Скорее всего есть утверждённый перечень тех.средств и их характеристик с некими правилами для продавцов.

Date: 2010-04-14 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] oldmann.livejournal.com
есть перечень. а поправочку, вокруг которой истерят сейчас, приняли еще в 2008 году. бытовым камерам да мобильникам ничего не грозит, т.к. они специально не предназначены для негласного съема информации.

Date: 2010-04-14 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Здесь важен сам факт административного вмешательства.
Перечень то как раз покрывает всё что снимает.
И масса казуистики по обыкновению вокруг " негласного".
Например мобильник в нагрудном кармане и в дырочку снимает - негласное:))

Date: 2010-04-14 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] oper-1974.livejournal.com
Это чтоб не увлекались"я сам себе режисер".Хотя для этого достатосно сотового.

Date: 2010-04-14 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] merkuschev66.livejournal.com
перепостил.

чтож, на ворье в власти и пленочным можно. и старые добрые диктофоны есть...

Date: 2010-04-14 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] victor-n.livejournal.com
Посмотрите статью 19 Конституции РФ.
Последние слова: "... , получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ."

Конституционный суд должен внимательно изучить и вынести своё решение по этому закону.

Date: 2010-04-14 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] a-nalgin.livejournal.com
Ключевое тут: предназначенных. Попробуйте доказать, что мобильник, фотоаппарат, видеокамера предназначены именно для негласного получения информации.

Date: 2010-04-14 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] plus72.livejournal.com
Их ответ Дымовскому ))))

Date: 2010-04-15 01:27 am (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Скорее тем кто пытается скрытой камерой дачу взяток снимать.

Date: 2010-04-15 01:16 am (UTC)
From: [identity profile] atytarenko.livejournal.com
Грустно, девушки. Статья "безразмерная", при желании судьи подвести под нее можно что угодно. Но сделано топорно. Потому что не боятся, ни своего народа, ни реакции из-за рубежа.

Date: 2010-04-15 01:26 am (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Сейчас прочитал вашу мысль и подумал глупо, как кстати пошла эта волна.
Если удивится наш (тот к-й президент) таким усилиям, противодействующих курсу его, то накажет гадких фрондёров.

Date: 2010-04-15 02:27 am (UTC)
From: [identity profile] atytarenko.livejournal.com
Чё-та у меня тяжелый пессимизм на эту тему. Не верю я, что это - не дымзавеса. Все пишут, что Бортников - его кадром стал, и как оно, полегчало?

Date: 2010-04-15 02:35 am (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Именно так начиналась "Стеклянная ночь".
Одному еврейскому мальчугану сказали кто из гестапо убил его родственников и дали ему (по-бортниковски) пистолетик, чтоб он в Париже функционера замочил.
Поглядим.

Date: 2010-04-15 02:37 am (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
ЗЫ. Обычное подготовительное дело под выборы? Тоже похоже.
Чтобы к сроку Ч - была тишина.

Date: 2010-04-15 03:51 am (UTC)
From: [identity profile] stavrpankratov.livejournal.com
усиление административного давления, вторжение государства в различные сферы ... - это все имеет место,но в данном конкретном случае раздувание слона не уместно: под "закамуфлированными под бытовые предметы" понимаются спецсредства, в которых сама функция видео-, аудиозаписи является скрытой, не являющейся характерной для соответсвующей категории бытовых устройств. Любительское и профессиональное фото и видео оборудование и мобильники вне опасности.

Что касается "незаконности приобретения". Вот здесь действительно скользко. По уму, незаконность должна относиться к производству и сбыту - здесь вопросов не возникает. Распространение незаконности на приобретение создает опасную почву для милицейских провокаций а-ля "проверочная закупка" наоборот, чем на местах очень даже могут воспользоваться для наполнения палочно-галочных отчетов...

Date: 2010-04-15 04:04 am (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Параллельный пример.
Если вы купили ножик в магазине, а сертификата к нему не взяли(о том что это не холодное оружие). Вот и незаконное приобретение...
Придется требовать сертификаты на сЪемочное оборудование:((

Date: 2010-04-15 04:16 am (UTC)
From: [identity profile] stavrpankratov.livejournal.com
Да, пример корректен. Был период, когда менты очень сильно доставали по поводу холодного оружия. Не каждый же мог объяснить наряду на улице про порядок изъятия, определения категории только по результатам экспертизы и проч.
Поэтому отдельных маразмов, связанных с неправильным правоприменением на местах, исключать, безусловно, нельзя. Тем не менее,я бы не спешил объяснять кознями то, что легко объясняется глупостью.

Date: 2010-04-15 04:30 am (UTC)
From: [identity profile] veranto.livejournal.com
Вообще-то, у аналита в комментах достаточно убедительно объяснили, что паника необоснованная.

Date: 2010-04-15 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] centrino2007.livejournal.com
Хороший фактик к тому, что российская власть стала опасаться гласности.

Да,вот уже пустили кровь.

Date: 2010-04-15 10:12 am (UTC)
From: (Anonymous)
http://kaliningrad.ru/forum/85-/2326--138

Profile

laozi: anytime (Default)
Laozi

May 2019

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 08:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios