Йа фшоке. От мыслей про цену газа. Экономист Новиков и Тройка Диалог откопали $100.000.000.000 /.

[laozi]

Потрясающая новизной статья в  Forbes.
Слов нет. Комментариев нет.
Господин  v_novikov   Новиков  начал вроде бы за упокой, но кончил совсем по-другому.
А с Тройки что взять - финансисты они, увидели своими красными глазами упущенный мимо карманов свободно-виртуальный денежный поток и язык развязался.
Финансистам всё равно на каких гостях скакать, промышленности или сельского хозяйства. Обдирать  заёмщика - дело привычное.
Они как раз посчитали, что цена то должна располагаться практически  посередине между зелёненькой и голубенькой линиями.
Два спасителя Газпрома ниже процитированы с их базовой идеей.
Если им народное достояние не заплатило ещё за такую икебану, то это надо срочно поправить.
Это первый случай вербовки Форбса Газпромом.
Теперь с Газпромом, ЦРУ и прочими энергосоветчиками из ЕС и экономисты с банкирами спелись.
В полку сторонников  доктрины равнодоходных цен прибыло.
Просьба к представителям промышленности.
Господа, не бейте при встрече  процитированных в Форбсе ученых и финансистов.
А то их геростратова слава будет приравнена к случаю с Джордано-Бруно.
Тогда они будут считаться погибшими за прогресс.
Совершенно незаслуженно.

Происходящее объясняется внутрироссийскими ценами энергоресурсов. В прошлом году средняя цена на природный газ в России была в пять раз ниже, чем в Европе, в результате чего по расчетам «Тройки Диалога» газовая отрасль недополучила около $100 млрд, в т.ч. «Газпром» — 70 млрд. Далее заниженная цена на газ превращается в заниженную стоимость электричества, которое в России в среднем в три-четыре раза дешевле, чем в Европе.

Именно вследствие низкой цены потребление энергоресурсов в России так велико, и их потребители подобно постояльцам гостиниц all inclusive из года в год наслаждаются своей энергонеэффективностью. И по этой же причине государство смотрит на потребителей не как на желанных покупателей, а как на получателей социальной помощи, которым надо помешать приходить на раздачу энергетического супа со слишком большими тарелками.

 

Господа из Форбса, давненько у вас таких  идей не печаталось.
Ясно, что бумага и не такое терпела.

Comments

[shlahcic.livejournal.com]

Там еще одна фраза повеселила "либерализация цен" и это при наличии полной монополии. Маразм.

[konfuzij.livejournal.com]

Ученые, это люди, в отличие от инженеров живущие в теоретизированном пространстве.
Допустим, что одна сторона в треугольнике =0.
Тогда мы легко посчитаем площадь треугольника в вырожденном случае... :))

Почему вы считаете что это прогазпромовская статья

[aurfin76.livejournal.com]

Я как раз думаю, что для того чтобы добить Газпром нужно ввести равнодоходные цены. Это приведет к потере Газпромом части внутреннего рынка. Уголь и мазут никуда не исчезли. Ну, допустим, Газпром отыграется за счет цен, то есть останется в итоге с бОльшей прибылью, потеряв треть физического объема рынка. Все равно и курс рубля и бюджет страны повесят на Газпром. Особенно если нефть упадет. Даже если отменять образование, медицину и пенсии, чиновников никто не отменит, а уже сейчас они сжирают больше от государственного пирога. Тут закладывается бомба под страну.

Re: Почему вы считаете что это прогазпромовская статья

[konfuzij.livejournal.com]

Вы во многом правы.
Только надо прикидывать возможные сценарии развития.
Есть несколько вариантов, это хорошо бы разыгрывать на имитационной модели, чтобы смотреть как плавают все параметры экономики одновременно.
Есть несколько простых мыслей про выгоду неким группам.
1.Например выгодно ли это спекулянтам акциями и пр. инструментами.
2. Разгон инфляции сильно даёт бумажную рублёвую прибыль из валютного ниоткуда.
3. Все в долгах и опять газпромо-питерские за долги загребают полстраны . . .

Re: Почему вы считаете что это прогазпромовская статья

[aurfin76.livejournal.com]

Будет сокращение потребления газа. Часть этого сокращения заменят углем и мазутом. Но опять-таки, заменить смогут те у кого есть финансовые ресурсы или доступ к ним. Энергетики точно смогут - переведут турбины на другие виды топлива там где можно. Крупные компании внедрят технологии энергосбережения. Остальные не просто сократятся, а скорее всего вымрут. Металлурги прежде всего. Можно посмотреть падение металлургии на Украине как пример.