О кибернетическом. Реформа это траектория перевода системы в новое равновесное состояние.

[laozi]

Никаких законов я не выдумывал и не изобретал: я их открывал и поэтому могу поместить себя (со всей подобающей скромностью) на одну доску с Архимедом, Пифагором и Ньютоном.

                                                                                                                                       Сирил Норткот Паркинсон

Война слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным.

 Слова министра иностранных дел послереволюционной Франции при всех ее режимах — Директории, Консульстве, империи Наполеона I и монархии Людовика XVIII, мастера политической интриги Шарля Мориса Талейрана (Талейрана-Перигора, 1754—1838).

Смысл выражения: война прежде всего явление политическое («продолжение политики»), и решать ее судьбу должны прежде всего политики, те, кто учитывает всю массу факторов, определяющих существо и развитие противостояния.

Ушли,  ушли времена Телейрана.
 Не был он знаком с Норбертом Винером, они бы друг друга обогатили.
Оторопь берёт когда слушаешь всю ересь недоучек, которую они ежедневно  болтают из зомбоящика,  про реформы сложных социально-политических систем.
Неважно МВД ли это или ЖКХ, энергосбережение, или демократические основы строя, модернизация или суперкомпьютеры, часовые пояса или  светодиоды с лампочками.
Когда юрист, временно исполняющий роль грелки кресла, или пославший его начинают  нести чушь об управлении,  хочется рыдать рвать и метать.
  Если при фразе Гомеостат Эшби  им на ум придёт кружка Эсмарха, то значит мозги у них  ещё не совсем в плесени, но этого для управления страной всё-таки маловато.
Им пока надо книжки с картинками детского писателя Кнорринга почитать, чтобы перейти к вещам посложнее.
Что нибудь  почитать за второй курс ВМК МГУ.
Поэтому когда слышишь эти полоумные высказывания о модернизации некой части подсистем в сильно связной системе примерно так
 - эээ..., чтобы модернизировать МВД надо менять административный аппарат управления...
Просто откровения Аристотеля.
Боже. Ну может кто к ним к каждому из кормчих, кто-то из умных управленцев в доверие вотрётся?
Может какие ИНСОРы РСПП лукавые шпиона подошлют что подскажут.
Хотя шансов практически нету.
Так как, вот пример нестационарности,  ибо в   процессе приближения  к узкому ближнему кругу лизателей,  в предвкушении бабла ласк начальства,  людишки типа Осипова или Садовничего ...  трансформируются в простых лягушек.
А когда наши "кормчие" слышат вот такую заумь?
Кризис,- это ступенчатое изменение ряда значимых параметров в равновесной незамкнутой экономической системе.
Да-с. Ну и.
Реформа,-  это траектория перевода системы в новое квазиравновесное состояние.
Да они сказавшего такое могут только за можай загнать, на лесоповал.
Нечего умничать.
Сказал боцман трясти надо, вот значит бананы с этого баобаба и упадут, по закону силиконового  Невтона.
Нечего на мозги капать. Если умник - дайте ему метлу.
Сами знаем,- если ртутную газоазрядную лампочку погреть клистроном  в фильтре Петрика, то она конформыми переходами преобразуется в светодиоды по распильному нанозакону Чубайса.

Comments

[ex-ttle.livejournal.com]

Просто млею от счастья, когда читаю такие тексты. Серьезно. А то прямо совсем тоска.

У нас с издательствами та же проблема. Пробились в это дело мальчонки, которые посрубали миллионы в 90-е, когда народ поглощал бездарное чтиво в несметных количествах. И возомнили они о себе - страшное дело. А сейчас конкуренция страшная. Но... все равно боятся профессионалов. Бьемся каждый день. Не на жизнь, а на смерть.
Причем ведь, что любопытно, когда книга оказывается супер-успешной, просто переиздают до изнеможения, по шесть и более лет!
На Западе этому противостоит жесткий закон - при переиздании 50 и даже более процентов прибыли авторам. Это чтобы издательствам было выгоднее двигаться вперед, а не переиздавать один и тот же устаревающий продукт. В советское время все-таки был план по наименованиям. Как-то стимулировало. Сегодня - никаких стимулов для развития. Какое-то безумие.
Что нами правит - страшно сказать. Абсолютное тупье.
Спасибо вам, что такие вопросы поднимаете.

[konfuzij.livejournal.com]

Когда на меня иногда накатывает психоз, типа взять и написать книжку (не умею беллетристику и издательских дел не знаю), приходится пресекать это дело в корне, как прям у Геращенко.
Он сказал,- спокойно живу на даче, но если захочу писать мемуары, то жить, для начала, станет негде.
А если бы захотелось писать всё равно нужна команда, которая это хорошо умеет.
Мы тут собираем материал для монографии, как представлю сколько мороки с ея изданием, так лучше это превращать в учебный курс и читать в школе мастеров.
Как мы это делаем иногда под эгидой UNIDO.
Я как то сдуру Марине Юденич разок попытался поправить ересь и от ошибок одёрнул в её мировоззрении с "кабэ бестселлером" Нефть.
Зарёкся иметь дело с идиотствующими жлобами.
Чтобы писать такие горячие дюдюктивы-мемуары, сначала надо куда-то свалить, как Артур Кларк, и оттуда уже с командой работать.
-----
Про заправил, - вы сделали им комплимант.
Если там приглядеться (что вредно для здоровья) то эпитеты трудно к этим нерончикам-каллигульчикам подобрать.

[vick1977.livejournal.com]

За Эшби спасибо, почитаю в оригинале ... А насчет рулевых - то фиг с ними, особенно не интересует, особенно когда сам занят делом ... ИМХО с небольшой флуктуацией понятно направление и итог этой деятельности ...

[sumif.livejournal.com]

поддерживаю