Алексею Навальному.
Некая фирма, в которой вы имеете неосторожность быть акционером, всё время вмешивается в дела правительства.
Хотелось бы, чтобы вы как заинтересованное лицо прокомментировали с юридического ракурса такие вещи.
Является ли вмешательство в дела правительства отдельной коммерческой компании законной деятельностью?
Пример вот. Является ли подобная деятельность уставной?
Является ли подобная деятельность причинением ущерба стране в особо крупных размерах за счёт разгона инфляции?
Не подпадает ли такая деятельность под определение - картельный сговор?
Не является ли эта деятельность противоправной по антимонопольной линии, поскольку цены по стране не может определять одна коммерческая фирма?
Является ли решение немецкого суда в аналогичной ситуации прецедентом, позволяющим оценивать противоправность аналогичных инициатив Газпрома?
Поскольку вы являетесь квалифицированным юридическим профессионалом не дадите ли вы комментарий о соответствии подобной деятельности коммерческой фирмы с точки зрения нарушения законодательства РФ.
При сём.
Некая фирма, в которой вы имеете неосторожность быть акционером, всё время вмешивается в дела правительства.
Хотелось бы, чтобы вы как заинтересованное лицо прокомментировали с юридического ракурса такие вещи.
Является ли вмешательство в дела правительства отдельной коммерческой компании законной деятельностью?
Пример вот.
Но уже со следующего года надо отказаться от регулирования в пользу «рыночной» формулы, настаивает «Газпром», взамен обещая до 2014 г. применять к ней понижающие коэффициенты: в 2011 г. — 0,7, в 2012 г. — 0,8 и в 2013 г. — 09, говорит представитель «Газпрома» Сергей Куприянов (соответствующий проект постановления правительства концерн уже разослал в профильные ведомства, добавляет он).
Является ли подобная деятельность причинением ущерба стране в особо крупных размерах за счёт разгона инфляции?
Не подпадает ли такая деятельность под определение - картельный сговор?
Не является ли эта деятельность противоправной по антимонопольной линии, поскольку цены по стране не может определять одна коммерческая фирма?
Является ли решение немецкого суда в аналогичной ситуации прецедентом, позволяющим оценивать противоправность аналогичных инициатив Газпрома?
Поскольку вы являетесь квалифицированным юридическим профессионалом не дадите ли вы комментарий о соответствии подобной деятельности коммерческой фирмы с точки зрения нарушения законодательства РФ.
При сём.
|

no subject
Date: 2010-03-26 07:57 am (UTC)[info]marsel_izkazani wrote:
26 Мар, 2010 07:27 (местное)
Демонополизировать Газпром расчленением
Писал об этом недавно:
А может, заслать Чубайса в "Газпром", чтобы он и там провёл антимонопольную кампанию а ля распил РАО "ЕЭС" на генерирующие, сетевые и энергосбытовые компании? Что, если отделить газовые сети от газопроизводителей, а сами газодобывающие подразделения "Газпрома" сделать независимыми друг от друга компаниями, которые бы конкурировали друг с другом за сбыт газа, а значит, снижали бы издержи и цены, внедряли инновации?!
Такой "распил" естественной монополии, думается, сделал бы газодобычу эффективной, не такой затратной, как сейчас. И цены бы на внутреннем рынке не росли так ужасно. Получившиеся компании следует зарегистрировать по месту их физического нахождения, а не в Москве на ул. Намёткина и не в Охта-центре в Санкт-Петербурге — тоже снижение издержек, а значит, снижение цены газа для россиян (то, что за границу, можно и повышать).
В Татарстане давно газ закупается у "Газпрома" одной компанией (ЗАО "Татгазинвест"), а физически до потребителей доводится другой (ООО «Татрансгаз» (ООО «Газпром трансгаз Казань»)), причем юрлица платят первой, а физлица — второй. И ещё, по данным ОПГ "Вечерняя Казань", газовики умудрялись за счет того, что по население в основном платит по нормативам (на жителя и кв. метр площади), а не по счётчику, недопоставлять населению 1 млрд кубометров газа и продавать его вторично юрлицам: «миллиард [кубометров газа] является как раз тем самым излишком, что один раз оплачивается населением, а затем отправляется на продажу промышленным предприятиям». :о)
Если всё оставить, как есть, то эта естественная монополия всех нас по миру пустит, повышая цену на газ и получая максимальные в стране зарплаты. Они даже в кризис повышают себе зарплату: « В начале 2010 г. «Газпром» может провести очередную индексацию зарплат, как это предусмотрено генеральным коллективным договором концерна и его «дочек»... Индексация по коллективному договору должна составить 8%... реальный средний заработок в «Газпроме» — около 43 970 руб.» (отсюда). (3.12.2009)
P.S. Направлено в жж А. Чубайса 18 декабря 2009 г. (см. тут).
no subject
Date: 2010-03-26 09:13 am (UTC)2 По проекту постановления звучит вопиюще
no subject
Date: 2010-03-26 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-26 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-26 06:00 pm (UTC)До 2012 года ещё много времени
no subject
Date: 2010-03-26 12:56 pm (UTC)