Памятка
Если я, посещая уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать 3ина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. 3начит, когда эти баритоны кричат "Бей разруху!" - я смеюсь. (Лицо Филипп Филиппович перекосило так, что тяпнутый открыл рот.) Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев - прямым своим делом, разруха исчезнет сама собой.
Если я, посещая уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать 3ина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. 3начит, когда эти баритоны кричат "Бей разруху!" - я смеюсь. (Лицо Филипп Филиппович перекосило так, что тяпнутый открыл рот.) Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев - прямым своим делом, разруха исчезнет сама собой.
Партнёром Вексельберга по силиконовому делу будет Эстер Дайсон.
Но её взгляды сильно напоминают подход профессора Преображенского и антагонистически отличаются от путинско - сурковской философии, просто принципиально-ортогонально.
Наши фантазёры
Но не взлетают у наших реформаторов мысли выше директриссы прицела.
Как же это так, дать свободу-то, без чиновника? Старались строили вертикаль строили и на тебе - свободу давай.
Ох будет скандалить тётка Дайсон с кремлёвскими, хорошо бы её на подольше хватило.
Вот так она для начала примерно видит, чтобы
Здесь изложены её взгляды, строго необходимые для дела, но не достаточные.
Остальное потом.
Да когда Сурков такое читает наверно у него
Вот уж он наверное думает, влип по самые никуда, работать заставили с диссидентами в одной упряжке.
Ниже публикуется (Esther Dyson), председателя EDventure Holdings. Она является активным инвестором в различных стартапов в мире. Среди интересов: информационные технологии, здравоохранение, частная авиация и космонавтика. В феврале она побывала в России в рамках визита делегации RusTechDel.
Недавно вместе с представителями Белого Дома я побывала в России. Целью миссии было укрепление американо-российского сотрудничества. Больше всего русских интересовал вопрос, как построить свою собственную «Кремниевую долину».
Русские думали, что продвинуться в этом направлении можно за счет финансирования технологических компаний и расположения рядом с крупными университетами.
Со своей стороны, американская делегация утверждала, что, прежде всего, надо развивать гражданское общество.
Выводы, которые мы извлекли из этой поездки, будут актуальны для тех, кто хочет построить свою «Кремниевую долину», то есть для тех, кто может создавать новшества и внедрять их, получая при этом прибыль, счастливых работников, серийных предпринимателей и современную, динамично развивающуюся экономику.
Я начала разговор с российским правительством с рассказа о своем опыте в качестве председателя комитета НАСА по инновациям и технологиям. Суть вопроса ведь не в финансировании инновационных технологий, а в культуре, которая вознаграждает продуманные нововведения.
Следующий пункт – это хорошие клиенты, которые готовы платить деньги за хорошие продукты и качественные услуги, пробовать новые многообещающие технологии и при этом не брать взятки.
Все это гораздо труднее, чем просто построить университеты и профинансировать несколько стартапов.
Необходимо изменить культуру с нуля, а потом позволить предприятиям расти, не сильно вмешиваясь в их деятельность, однако обеспечивая защиту от монополистов, плохих клиентов и бюрократов.
В конце концов, американская делегация подготовила объемный документ с отдельными рекомендациями по 21 пункту. Но, как мне позднее написал один из российских знакомых: "В течение последних 20 лет здесь были сотни подобных делегаций. Большинство оставленных ими рекомендаций пылятся где-то на полках, не выполненные и забытые".
Я рассказывала о проекте, недавно внедренном в США. Эта услуга интересна и российсим службам. Речь идет об смс-услуге: «Text4Baby». Беременные женщины по SMS регулярно получают список вопросов (про вес; про то, как ведет себя плод и проч). Система отслеживает ответы и отсылает женщину в клинику, если результаты выходят за пределы нормы. В США за проект взялась Voxiva Corp при поддержке нескольких коммерческих спонсоров (в значительной части Johnson & Johnson), при активном участии сотовых операторов, которые сделали эти смс бесплатными. В России одна из главных проблем – отсутствие спонсоров. Но еще большая проблема – это найти того, кто возьмет на себя ответственность воплощать проект и искать этих спонсоров.
Безусловно, российское правительство (так же как и советское до этого) рассматривает гражданское общество как угрозу.
На наш взгляд, если власти хотят получить свою «Кремниевую долину» или хотя бы сплоченную страну, нужно позволить гражданскому обществу развиваться.
Гражданское общество – это не только политика. Это рестораны, отдающие неиспользованные продукты бедным. Это некоммерческие компании, такие как Twitter, предоставляющие бесплатные услуги как богатым, так и бедным (хотя, конечно, рекламодатели будут сосредоточены на богатых). Это успешные предприниматели, которые становятся наставниками для начинающих бизнесменов, а также неправительственные организации, сосредоточенные не только на отношениях с властями, но и на взаимодействии с коммерческими структурами для поддержки активистов, занимающихся материнской и младенческой смертностью.
---------
----------- Тут и мнения интересные от rubir_ru makhk
|

Читал и рыдал
Date: 2010-03-25 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-25 10:23 pm (UTC)Re: а адекватные советчики нам светят?
Date: 2010-03-26 04:52 am (UTC)Трудно сказать как от Вексельберга откристаллизуется этот процесс.
Наверняка он выставлял некие предусловия по делу.
Наверняка там есть строка, чтобы за руки не хватали и рыло свое в часть дел не совали.
Реально будут там крутиться американцы и прочие.
Да и самого его за россиянина или американца трудно выставить.
Многие американцы такого консультативного плана в России не только водку пить научились, но и воровать тоже.
Многих потом правительство США посадило в тюрьму.
Безусловно они выставят их синергическое видение этого процесса.
Скорее для президента Медведева.
Это будет наверняка практическая ломка Путинского видения России.
Тут кланы и схлестнутся.
Похоже этот проект и есть casus belli за следующий президентский срок.
А американы что? мы от них не удивляемся и не такое видели:))
Re: а адекватные советчики нам светят?
Date: 2010-03-26 05:50 am (UTC)Это дело назвали Русская силиконовая долина, но что это означает станет ясно наверное через год.
Поскольку Весельберг не страдает ни одной из известных умственных патологий, они делами подирижируют чётко и команда будет разумная.
Но пока это начинается как Лос-Аламос в ранней фазе.
Поглядим. Свое мнение про казус белли мы сказали.
Re: а адекватные советчики нам светят?
Date: 2010-03-26 05:15 am (UTC)Уже один раз России колесовали приватизацией и снова лезет сучьё поганое, а наши продажные чинуши покупаются.
Не далее как вчера проскочила инфа о том, что они готовы создавать военно-дипломатический спецназ для свержения правительств не угодных США стран, с тем чтобы эти подразделения брали власть в свои руки, раскручивали экономику и т.д...
Естественно и прежде всего с пользой для США.
Интересно эта тётка в этом подразделении какой статус имеет?
К сожалению не успел зафиксировать, инфа была по зомбоящику.
Re: а адекватные советчики нам светят?
Date: 2010-03-26 05:33 am (UTC)Re: а адекватные советчики нам светят?
Date: 2010-03-26 06:00 am (UTC)Посмотрите пожалуйста здесь
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B5,_%D0%9B%D0%BE%D1%82%D1%84%D0%B8_%D0%90%D1%81%D0%BA%D0%B5%D1%80
Все эти ваши эмоциональные лингвистические переменные по этой теории обнуляются.
Т.е. вы выдали сейчас в комментах нуль и потратили наше время.
Этот спецназ есть один из новых типовых продуктов по схеме приватизации насилия (войн).
Re: а адекватные советчики нам светят?
Date: 2010-03-26 06:23 am (UTC)Вопрос только кем?
Уж больно автарчик на хамелеона смахивает, что предполагает способность в момент выкраситься под идеологию любого автора ЖЖ-журнала:
http://www.km.ru/images/animals/hameleon1.jpg
Давненько слышал о виртуальных рейдерах, похоже, уже и сюда пришли.
Есть правда и другие соображения, но для того, чтобы они сформировались потребуется время и тщательный анализ.
Извините за то, что отнял ваше время.
Re: а адекватные советчики нам светят?
Date: 2010-03-26 07:03 am (UTC)Там у нас пару недель вопрос ваш висит один про энергетические новшества.
Интересует ещё?
Говорят вот что Австралия нам тоже карты путает как катар:))
Re: а адекватные советчики нам светят?
Date: 2010-03-26 08:04 am (UTC)А то я вам список блогов могу подкинуть из наших оперативных линий.
По энерготематике.
no subject
Date: 2010-03-26 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-26 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-26 06:12 am (UTC)Почти 80% американских избирателей настроены пессимистично относительно экономики страны
http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=1449349
Всё только начинается, то ли ещё будет?
Жалко, что у нас тоже дела из рук вон плохи, да и мозги не лучше.
no subject
Date: 2010-03-26 08:02 pm (UTC)эти опросы для внутреннего пользования. если бы те кто отвечал знали как живут люди на родине, отвечали бы подругому...
кризис в штатах примерно так выглядит: раньше можно было каждый год вынимать деньги из дома и ехать на гаваи.. а теперь придётся копить пол года.
no subject
Date: 2010-03-26 12:37 pm (UTC)