Как только Путин рождает мирные инициативы Европа начинает готовиться к худшему.

[laozi]

Очень уж нам хочется пробиться газовой торговлей в самое нутро Европы.
Наши рулевые прямо из кишок выворачиваются, в дёсны лезут целоваться, объясняют как глупым европейцам мы данайские нефтегазовые дары несём.
Целые агентурно-рекламные войска наняли для улучшения нашего имиджа в Европе.
Каков результат?
Усугубили недоверие.
Откуда это видно?
Здесь ниже пример Брюссельского процесса, в ответ на путинскую челночную дипломатию улыбок.
Изложил немного  официальную позицию Брюсселя Робкий Британец - Кристофер Гранвилль, вероятно из королевской разведки.
Здесь идёт речь только о процессах реализации более общей программы ЕС, о которой мы раньше писали.
Там предусматривалось достаточно общее оптимизационное решение задачи снижения рисков в Европе,  в частности за счет диверсификации направлений поставок энергоносителей и раскрутки новых технологических решений.
Наш кормчий вероятно недопонимает, что не дадут ему и силам которые он представляет, играть даже вторую скрипку в энергетическом оркестре Европы.
Но его школа, жизненный опыт и самопереоценка заставляют нашего дзюдоку поэкспериментировать в искустве соперничества, за счет игры на бюджете страны и на терпении вялых налогоплательшиков.
Сказано им, что  понесём свехдержавное (тут он наверное погорячился языком, но поздно уже)  энергетическое счастье в Европу, вот её и бодаем и деньжат, за пронос им счастья,  в долг всё время клянчим.
Но!
Мнение там уже составлено.
Если ты много лет, особенно в  жирные годы пачкал вокруг, мышцами поигрывал, бряцал, Диму за газом в Африку гонял,  грозил газовые оглобли в штаты и Китай повернуть, а потом, когда прижало,  надел белый фрак, хризантему сунул в петлицу, улыбки отрепетировал и возник с нимбом, -"ребята, вам счастье несу...", ну и что выйдет из метаморфозы?
А ничего, поздно уже.
Не верят нимбоносцу, коктейлю  ФСБ-подпольный олигарх-узурпатор в одном стакане.
Всякие нефтегазовые грехи типа  Gunvor -YKOS не пускают.
Вот усилиями таких робких албанских юношей Гранвиллей на свету оказывается  то, что наши хотят спрятать в тени.
Данная мысль 

Кристофер Гранвилль    16:42  19.03.10

   Очевидно, что эта стратегия отражает неуверенность в завтрашнем дне газового потребителя в Европе. В этом и есть отрицательный момент для России. И в интересах России, а также остальных производителей и поставщиков газа в Европу придумать, как исправить эту ситуацию. «Нордстрим» и «Южный поток» — это часть решения, но это решение должно быть более широким. Понятно, что России надо реагировать не на это конкретное решение Евросоюза, а на общую ситуацию, на общую неуверенность потребителя. Эта проблема есть уже давно, и данная стратегия привлекает к ней внимание. Чувство уверенности потребителей газа в Европе очень важно для России. Поскольку главное здесь — это решение властей европейских стран повысить долю газа в энергетическом балансе. Речь идет о емкости рынка газа в Европе.
И, как ни парадоксально, попытки России помешать потенциальному газопроводу «Набукко», который будет поставлять газ в Европу в обход России, очень контрпродуктивны. Ведь если потребитель видит, что топливо может прийти из разных источников, то потребитель будет спокойнее и, соответственно, будет повышать долю газа в энергетическом балансе. И даже если российская доля рынка будет меньше, то абсолютные объемы фактически будут выше.
Меня очень впечатляет, как неумело, некомпетентно ведут себя в этой ситуации производители газа. Это прежде всего Россия, но и все остальные: Норвегия, Алжир и другие. Я считаю, что все они должны брать пример с производителей газа в США. Вашингтон сейчас приводит веские доводы в пользу газа с целью повысить емкость рынка.  

эсквайра Гранвилля хоть и  слабовата, но он пехотинец легиона, а это только мазок в общую картину мировоззрения ЕС и Королевства.

Предложение Еврокомиссии о модернизации газовой инфраструктуры, что должно защитить Европу от возможных перебоев с поставками российского природного газа, одобрено профильным комитетом Европарламента

Строительство хранилищ, которые могли бы обеспечить потребителей газом в случае перебоев с поставками, одобрено комитетом Европарламента по промышленности. Первоначальное предложение скорректировано: Еврокомиссия предлагала создать запасы на 60 дней, но депутаты посчитали, что создание таких хранилищ обойдется некоторым членам ЕС слишком дорого и будет вполне достаточно иметь резерв на 45 дней. А по другому пункту позиции были ужесточены: теперь чрезвычайный режим управления энергосистемой ЕС будет объявляться при сокращении поставок на 10% не в целом по системе, а даже в отдельной стране.

К идее создания экстренного запаса Брюссель подтолкнул газовый кризис, разразившийся в январе прошлого года. Тогда спор между Москвой и Киевом вокруг условий поставки газа и стоимости его транзита привел к тому, что без российского газа на целых три недели осталась и Европа. Не добавили европейцам спокойствия и военные действия на Южном Кавказе в августе 2008 года. Как отмечает Reuters, тогда «российские войска подошли угрожающе близко» к газопроводу «Баку — Эрзурум». Сейчас он не имеет отношения к снабжению топливом ЕС, но может стать частью проекта «Набукко», по которому Европа сможет получать газ из Средней Азии и из Ирака. Строительство недостающих участков «Набукко» может начаться в 2011 году.

Концепция газовой безопасности Европы с учетом поправок, внесенных комитетом, будет вынесена на голосование Европарламента в мае, после чего ее еще должны будут одобрить все члены ЕС. Документ предусматривает и модернизацию уже существующих транзитных путей, что значительно дешевле строительства газохранилищ. Так, в случае необходимости в обратном порядке предполагается использовать трубопровод «Ямал — Европа» (заметим, что на территории Польши он управляется компанией, в которой «Газпром» имеет половину доли, что исключает его реверс без согласия Москвы).
Российский импорт обеспечивает до трети потребности Европы в газе, в последнее время эта цифра уменьшается.

  Кристофер Гранвилль — британец, которого многие его соотечественники признают крупнейшим специалистом по всему, что касается России. Россию он узнал, когда работал в девяностых секретарем посольства Великобритании в Москве. И теперь, когда возникает необходимость рассудить, что же на самом деле происходит с российским сырьем или президентом, он высказывается — в газете The Times, на страницах Business Week или же через ресурсы вверенной ему аналитической службы Trusted Sources, управляющим директором которой он является

Comments

[ukc-urpek.livejournal.com]

Ну и рожа...

[konfuzij.livejournal.com]

Первое правило МИ6, чтобы в толпе не выделялся.:))

[ukc-urpek.livejournal.com]

Это правило явно нарушено.

[aurfin76.livejournal.com]

У меня одногруппник институтский работает инженером в лукойловской дочке. Рассказал, что где-то год назад в штатах нефтяные компании и финансисты приняли решение стратегическое: никаких новых технологий российским компаниям не передавать и оборудование не продавать. Тоже самое было после 1980 года. Кстати, Коноко Филипс объявили о распродаже своей доли акций Лукойла.

[konfuzij.livejournal.com]

Мы же из под Джексона-Вэника и не вылезали и COCOM действует.
Здесь явная политическая торговля.
А скорее мухляж типа Гор-Черномырдин, когда Витя уран попёр.
Они никогда не сдают свои технологии до конца.
Мы всегда на крючке.
Здесь будет пиар фарс скорее всего.

[aurfin76.livejournal.com]

Джексов Веник - это чистая политика, показать место. Корпорации могут сами собраться и принять решение без Конгресса и оно будет выполнятся.

[konfuzij.livejournal.com]

Это так.
И что же за последние 15 лет мы высокотехнологичного купили, для своего использования на своей территории и без них???:))

[aurfin76.livejournal.com]

Не знаю насколько новейшее, но большая часть оборудования в нефтянке закупается. Роснефть, после кражи ЮНГ, кстати много закупала у Халибертон и подряжала её как сервисную компанию.

Сейчас Лукойл приостанавливает буровые проекты - технологии старые, новые перекрыли и цена может упасть. Так вот.

[konfuzij.livejournal.com]

Мы тут как-то смотрели, сколько денег из нефтегазки возвращается за рубежи, в т.ч. и через сервис.
Много.
Окончательных цифр нет.
Но это не закупка технологий и отрыв от них, это чаще подсаживание на их технологические схемы.
Например уйдёт Шлюмберже с сервиса и что будет с её технологиями без них.
Скорее ваш ответ верный но слабоадекватный.
Уйдёт Халлибартон, сможем мы сидеть на своей 100% локализации по компонентам??:((