К народной стройке силиконовой долины.
Feb. 26th, 2010 01:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laoziСказали построим долину, надо будет, выкопают эту долину в полный профиль.
Но вот тут они, советы посторонних.
Остался один маленький вопрос, что делать с теми, кто непрерывно обирает кандидатов, тех которых понудят (tm) в эту яму переехать.
- Сейчас в Соединенных Штатах поражает не столько масштабность некоторых предприятий, сколько бесчисленное множество мелких. Сегодня производственная компания считается «малой», если в ней меньше 500 сотрудников. Количественные критерии там определяются законодательно и могут варьироваться от отрасли к отрасли – в силу их специфики. К примеру, в «производстве дорожного покрытия» верхний предел числа работников – 750, а в оптовой торговле – 100. Различаются те, кто не имеют наемных работников – таких около 23,1 миллиона - и те, кто используют наемную рабочую силу – 6,1 миллиона. Только в сфере предоставления профессиональных, научных, технических услуг насчитывается около 3,8 миллионов малых предприятий - в 5,4 раза больше, чем в оптовой торговле!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-02-26 03:28 am (UTC)Have a nice day.
no subject
Date: 2010-02-26 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-26 12:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-26 03:32 am (UTC)Верхний предел числа работников
Date: 2010-02-26 05:35 am (UTC)Верхний предел числа работников – уникальный инструмент для размножения малого бизнеса.
Достиг верхнего предела и есть идеи и средства для дальнейшего развития – участвуй в создании новых фирм, новых технологий, товаров и новых рабочих мест.
Это и есть настоящая инновационная экономика.
Уникальное и парадоксальное решение, демонстрирует, как ограничение становится фундаментом масштабного и эффективного развития.
У наших явно либо мозгов нет, либо они заточены на другое.
Re: Верхний предел числа работников
Date: 2010-02-26 05:53 am (UTC)При правильном управлении можно создавать синергические условия развития.
А по поводу "заточены на другое", у вас какие-то сомнения?
no subject
Date: 2010-02-26 06:25 pm (UTC)и Болдырев там практически самый активный живчик
а Наталья Алексеевна просто в своей нише, она фактически является идеологом, хотя наверно и сама этого не подозревает
штатный идеолог Сурков пожалуй будет послабее, потому что он работает другими методами
а коммунистический идеолог Суслов был тоже крысой?
из бывших "соратников" Нарочницкой хотелось бы выделить настоящую крысу - это Левичев
посмотрим как Столетие впишется в модернизацию
no subject
Date: 2010-02-26 06:50 pm (UTC)Но вектор их ориентации непонятен:))
Болдырев говорит меньше чем знает и понимает, в отличие от пустобрёхов, которые делают наоборот.
no subject
Date: 2010-02-26 07:58 pm (UTC)http://www.yaroslavova.ru/
а с вектором у женщин обычно проблемы ))) что абсолютно их не портит
они иногда потвёрже мужиков бывают
про Болдырева я лично тоже не понимаю, что он себя постоянно загоняет в какие то рамки?
из запасников бредятины:
а что было бы если вместо Медведева - Нарочницкая?
Эти никого не пропустят
Date: 2010-02-26 08:05 pm (UTC)не питер, не нефть, не военных, хорошо не мужик, не политик ...
Re: Эти никого не пропустят
Date: 2010-02-26 08:23 pm (UTC)Re: Эти никого не пропустят
Date: 2010-02-26 08:27 pm (UTC)Re: Эти никого не пропустят
Date: 2010-02-27 07:36 pm (UTC)Re: Эти никого не пропустят
Date: 2010-02-27 09:25 pm (UTC)Прилашение к обсуждению
Date: 2010-02-27 06:24 am (UTC)Прошу замолвить словечко о синергии.
http://bushunt.livejournal.com/70403.html