Потихоньку подходят новости про НЛО.

[laozi]

Как мы неделю назад и сказали, надо было немножко подождать, чтобы данные подтекли отовсюду.
Ну вот подтекают. НЛО прошлая неделя в Норвегии.
Вот тогда же Китай. Та же спираль.
Честно говоря очень просто узнать, что это над Кремлём было, чужое или как.
Если чужое. Надо посмотреть где были Путин и Медведев. Надо понимать  - в сторонке.
Не хочется времени тратить на синхронизацию.
Но вот Перминов был срочно вызван на ковёр. Судя по официальному тексту обсуждали ГЛОНАСС.
Наверное срочно понадобился второй ошейник собаке. А судя по внеплановому вызову были непротокольные вопросы.
Нам и так очевидно.
Так несколько эпизодов по старой работе, по памяти.
Когда на Балхаше или 11м Ахтубинском полигоне начинали готовиться к испытаниям,  в эфире резко усиливалась ЭМ активность.
После этого плотность НЛО в данном регионе возрастала, что четко прослеживалось  статистически по документам.
Ещё. Эпизод. В Аглии военные решили проверить гипотезу.
Поставили в круг десятки прожекторов и ночью стали моргать в небо.
Нло прилетело как по заказу.
Здесь надо просто посмотреть, что за иллюминация была в данный момент в центре Москвы. 

-------------

Comments

[cashcash.livejournal.com]

Хорошо бы было журналистаам поездить по поселкам и нарисовать схему явления, т.е. кто что видел и в каком направлении. Азимуты дадут картину явления, но это редко кто делает.

[konfuzij.livejournal.com]

Да это было бы хорошо.
Много ракурсов это лучше того что видно.

[oldgin.livejournal.com]

Какие версии?

[konfuzij.livejournal.com]

Версий пока нет.
Хорошо бы пошукать в инете, что ещё в регионе было необычное.
Но сейчас ясно одно.
Статистически 9-11 декабря была высокая событийная плотность.
Просто дельта выброс с фона.
Данные давайте:)))))
Размеры бы для начала у этого всего определить.
---
Самый большой, из нам известного, из зафиксированных, был длиной 150.0 км в районе испытаний оружия на Гдовском полигоне.

[oldgin.livejournal.com]

А почему на одном ролика пирамида снята ночью, а на другом -днем? Появлялась два раза? Почему так мало очевидцев?

[atytarenko.livejournal.com]

Не уверен, что это все - не "наколка". Не очень представляю, как такой объект мог порпасть к Кремлю, не спровицировав реакцию ПВО на подходах и в процессе. Кроме того, должно быть много разных видео и фото с разных точек, центр Москвы, все-таки.
Если это - проявления разумной жизни, то проявиться они должны были именно сейчас.

[konfuzij.livejournal.com]

Я полностью в курсе как работает ПВО по прошлому опыту.
И как Матиас Руст шёл.
Над Москвой особый режим а над кремлём тем более.
У Нас на НПО свой аэродром в Солцево, это вертолёту лететь до кремля максимум 5 минут.
Так вот лётчикам там не платили долго и вот что мы потом разбирали.
Они в тяжёлый вертолет залились керосином и 20 бочек бензина с десятком пропановых и кислородных баллонов загрузили.
Выпили для порядка.
Вертолёт повис на 50 метрах над площадкой, а парламентёры хряпнули ешё спирта и пошли к генеральному на переговоры о зарплате.
Условия.
Или через час зарплата и премии квартальные или машина пошла низом на кремль. Там лётчики испытатели асы, летают как стрижи.
Зарплату заплатили.
Всё в тишине сховали.
Но потом считали что и как.
Его бы сбили в районе садового кольца, сожгли бы тысячи человек и пару кварталов в Москве, но не пустили бы.
С тех пор всё оружие навесное и пр. включая керосин, стали только под надзором нашего смерша выделять.
---
Вывод.
1. ПВО не сработало, валить это прямо на кремль???
2. Возможно и не в силах было.
3. Возможно они его и не видели на радарах, а только когда поздно оптически.
-----
Сейчас нужны записи.
Как появлялось, как уходило.
Нужны и остальные материалы где что в эти дни не так летало.

[konfuzij.livejournal.com]

Судя по тому что Перминова из Роскомоса на цугундер потащили, кто-то сильно перебздел:((((
Вояки молчат.
Интересно в спутниковых и пр каналах связи перебои были.
Если связисты есть, отзовитесь.

[atytarenko.livejournal.com]

1. В общем инструкций по режиму информации никто не отменял, но должні быть другие наблюдения. Пока информации о них нет. Первоначальная реакция у "конторы" была - мочить инфу как фальшивку, а потом вдруг Росгидромет. У них та же инструкция лежит, значит получили вказивку как освещать. Вывод - скорее было, чем небыло. При этом я очень сомневаюсь, что ПВО могло не видеть вообще. В каком-то диапазоне должны были.
2. Скажем так: наблюдения НЛО имеют место постоянно. Доводилось видеть не у Ажажи, а в некоторых грифованых документах. Хотя процентов 70 - 80 техногенное. Одни задурачат такой импульс, что в луче образуется плазменная структура, а другие докладают про НЛО. И т.д. Но есть 20-30% другого.
3. В случае реализации в полном объеме планов, заявенных на Копенгаген, через 2-3 года могла возникнуть очень опасная политическая конфигурация. Пока не вышло. (Как взрослые люди понимают, Копенгаген не имел ничего общего с глобальным потеплением). Чем не причина всплеска активности?
По времени совпало, плюс еще и странная погода. Если предполагать наличие разумного начала. Вообще существует корреляция между активностью и опасной деятельностью.

[hxgm.livejournal.com]

Вы серьёзно допускаете вариант, что внеземные цивилизации обладающие технологиями преодоления расстояний/пространств космического масштаба, слетаются на свет как мотыльки?

[konfuzij.livejournal.com]

Это сложный вопрос, но кое что знаем.
В вашем абзаце 6 вопросов.
Задавайте поштучно.

[hxgm.livejournal.com]

Зачем им это нужно?

[konfuzij.livejournal.com]

Судя по нашему опыту, такие феномены появляются, когда происходит от населения или вообще, что-то необычное, статистически.
Надо понять, что было другого необычного в том районе.
Найдёте дайте знать.
Пока ответа нет.
Надо пособирать данных.

[hxgm.livejournal.com]

Мороз. :D

[konfuzij.livejournal.com]

Сейчас небо чистое. Поглядывайте в противоположную от солнца сторону на закате, мб что и увидите.

[curious-2009.livejournal.com]

Судя по движению, пирамидка явно надувная.

[konfuzij.livejournal.com]

Информации мало.
Сравнительные угловые размеры сильно большие.
Динамика неясная.
Неясно происхождение световых эффектов в кадре.
Там за запуск в небо без санкций ФСО - много синяков на роже с последующими подвалами.
Над районом особый режим.
Там даже дворники с погонами и камеры ТВ на крышах.
Нет не шар, не жаба, не змей, не надувной (геометрия не позволяет).

[invpro.livejournal.com]

Не знаю, я может альтернативно одарённый, но я на московском ролике вообзе ничего не вижу. Кроме фонарей, понятно.

[invpro.livejournal.com]

Кстати, где набирают в космо..., тьфу, в контактёры?
Желаю возглавить светлый путь единения цивилизаций!

[konfuzij.livejournal.com]

В личке могу сказать куда надо идти.
Протекцию оказать не могу. И там только начальная точка если сможете пробиться и понравиться укажут куда дальше. К кому сейчас персонально обращаться не знаю. Только контора.
Давно уже не контачим.
Но скорее всего пошлют.
Цивилизации здесь ни при чем.
В принципе как пробовать выходить на контакт могу рассказать про старое. Мб устарело за 15 лет. Давно не практикуем.
Мы пробовали раньше на халяву. Но было дорого.:)))
------
Так по мелочи можно ещё кое что, но контакт односторонний, они могут выйти на вас, а мб и нет.
Судя по прошлому опыту мы им интереса не представляем, кроме экстраординарных событий, выбивающихся из обычной статистики, как то - испытания, ядерные взрывы и тп. Мне вот интересен сочинский парень с его результатами. Я про него в ЖЖ комменты давал.
Данных других нет.
Вокруг много фуфла гуляет и чепуховой чепухи.
А вот данные из интернета собирать полезно.
Массовка выполняет черновую работу в смысле сбора данных для анализа, как в данном случае.
Избыток данных позволяет отфильтроваться от легендирования:)))

[oldgin.livejournal.com]

Вы хотите сказать, что контакты третьего рода существуют? Я вас правильно понял?

[konfuzij.livejournal.com]

Не совсем понятно что такое контакты третьего рода.
Я уже не занимаюсь этим всяким практически более 15 лет.
---
Но у летного персонала были специальные инструкции. Близко не подлетать и не атаковать, хотя несколько раз могли.
Про контакты типа - здрасте как дела , не знаю.
----
В принципе я не исключаю, что есть люди у которых входит в обязанности контактировать тем или иным способом.
---
Но известен общий принцип - контакты вредны.

[oldgin.livejournal.com]

Я имел ввиду "Под близкими контактами третьего рода (CE-III) подразумевается, что очевидцы кроме наблюдения НЛО видели и обитателей тарелки."

Когда я служил в армии, один майор, бывший летчик, рассказывал что видел, но приказа атаковать не было. Просто рядом друг с другом полетали и все.

Сам недавно (месяца полтора- два назад стал свидетелем престранных объектов на городом. их Всего было пять. По траектории самолеты и ветролеты исключаются.

Почему вредны?

[konfuzij.livejournal.com]

Если специально заняться вопросом наблюдений - будет результат часто.
Вредны по общему экспертному заключению.
Начиная со Стивена Хокинга. Я присоединяюсь.

[invpro.livejournal.com]

Профессор, так уже же пишите в личку - время не ждёт!

[konfuzij.livejournal.com]

Нет. Там на ночном, снятом из машины. В сторону объекта справа ок 45о снизу вверх. Виден был прожектор, но очень быстро просветили.
А в Норвегии сверху подсветка была, как от других объектов.
Лучше смотреть покадрово.

[oldgin.livejournal.com]

А что вы по этому поводу думаете? http://www.youtube.com/watch?v=0LladpNdw3o

Не очень верится в такое объяснение "Эффект чисто оптический, хотя смотрится, безусловно, впечатляюще, - прокомментировали Вестям.Ru в Росгидромете. - Если присмотреться, даже видны пробивающиеся солнечные лучи. Если наблюдать регулярно за облаками, то можно такое увидеть! Что самое интересное – в различной местности одни и те же облака, одного класса, выглядят совершенно по-разному. Это зависит от того, как и когда они образуются. В последние дни через Москву проходило несколько фронтов, было и вторжение арктического воздуха, с запада солнышко освещало - вот так и получилось".

[konfuzij.livejournal.com]

Не знаю, что сказать.
Потому что с экрана не берётся ничего, скорость, высота, перемена цвета, флюктуации . . . .
Время не понятно, где солнце было и какая облачность.
Гидромет врет по принципу, взялся за грудь - говори что нибудь.
Вообще раньше были соответствующие инструкции, за которые в 1м отделе расписывались, что говорить а что и нет.
Была за язык возможность срок схлопотать.
----
Судя по прошлому.
Это мощная верхняя подсветка, типа прожектора с высокой яркостью по периметру пятна.
Возможно за облаками находилось то, что светило.
---
Аналогичный случай был и на Чудском озере и в Петрозаводске, только там без облаков было и еще на кольском п-ве в особом случае.
Когда товарный поезд таскали по рельсам. На допросах со слов машиниста были аналогичные эффекты.
Даты уже не помню.
На Чудском озере летчики после того как их осветили чуть не ослепли, лечились.
Со всех взяли подписки о неразглашении.

[oldgin.livejournal.com]

Вот и мне сомнительно, что это атмосферные явления или оптический эффект.

[konfuzij.livejournal.com]

Это подсветка сквозь облака. Очевидно.
Солнце в это время года и суток не в зените и тени были бы косые. Ассиметричные.
А, аллюзии, вот это контакт какого рода:))))

[oldgin.livejournal.com]

Вот так и появился свинной грипп))

[hannaukr.livejournal.com]

http://www.youtube.com/watch?v=e0O7iSjHh4w&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=w-11c9O5IOU

[atytarenko.livejournal.com]

На первом видео - почти 100% ракета.

[konfuzij.livejournal.com]

В Китае да. Видно падает.