Date: 2009-12-18 12:05 am (UTC)
Тут вот какое дело.
На самом деле желающих взяться за гуж было немало. И Шаталин, и Абалкин, и Явлинский, да много их, чего уж.
Но дали порулить именно Гайдару. Почему? За какие заслуги? Тайна сия велика есть.
К тому же, если быть справедливым до конца, надо сказать, что риска-то особого у "вытаскивателей" не было. Чем они рисковали? Да ничем. Получится - ладно. Не получится - да и хер с ним. Более того, есть мнение (спорное, как и все мнения), что получилось именно то, что и планировалось изначально: превратить супердержаву в сырьевой придаток, со всеми вытекающими.
И разговоры о храбрых молодых завлабах, взявших на себя нелёгкий груз ответственности и удержавших Россию на своих хрупких юных плечиках, вызывают улыбку.
Легко брать ответственность, когда отвечать не перед кем и не за что. А самое главное - когда знаешь, что безнаказанность в случае тотального провала гарантирована. Как и место "в обойме".
Никто их "младореформаторов" не был замечен на помойке в поисках корочки хлебушка. Все при делах. Вне зависимости от вклада и конечного результата.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

laozi: anytime (Default)
Laozi

May 2019

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 8th, 2026 10:58 am
Powered by Dreamwidth Studios